Fußball WM 2018 und 2022.

Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Donnerstag werden die WM '18 und '22 versteigert, im Pool sind bisher:

'18:
NED/BEL, ESP/POR, England, Russland.

'22:
USA, Australien, Katar, Japan, Südkorea.

Fazit, WM '22 wird scheisse, egal wo.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
was mich ja etwas wundert, warum Spanien sich nicht allein bewirbt!?
Bei NL/B ist es ja recht klar, weil beide so klein sind, aber bei Spanien wundert mich das schon
für '18 find ich es schwer vorherzusagen, wer da wohl den Zuschlag kriegen könnte

bei '22 denk ich mal das Japan oder Südkorea nicht 20 Jahre nacht der gemeinsamen WM dann schon wieder allein ne WM kriegt...die nicht-europäische WM davor war USA, daher denk ich mal die werden es auch nicht...vielleicht wird dann ja einfach der letzte Kontinent abgedeckt und es geht nach down-under...da sind dann bestimmt auch wieder Spiele in Stadien die sonst zB eher für Rugby genutzt werden (war in SA ja auch)
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.831
Reaktionen
255
Ich glaube 22 wird usa weil großer reibach für die fifa.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
also russland und england sind für 18 favoriten, esp und por bewerben sich wegen der kosten gemeinsam, por hat noch die infrastruktur der em und muss die stadien nur etwas modernisieren.

australien spielt btw. in der asiengruppe, würde also als austragungsort in asien zählen.
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Favoriten sollen Russland für 2018 und die USA für 2022 sein (Australien mit Außenseiterchancen, der Rest kann ausgeschlossen werden)...

Spanien/Portugal bewirbt sich halt zusammen, weil man meint so bessere Chancen zu haben, zumal eine WM teuer wird (viele Stadien müssten modernisiert oder neu gebaut werden) und Spanien und Portugal momentan nicht gerade auf Rosen gebettet sind.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
2018 in belgien/niederlande wär cool, könnte man für n spiel mal hinfahren. wohne ja relativ nah an der grenze. :elefant:
2022 meinetwegen in australien oder usa, japan+südkorea waren ja erst austragungsländer der vorletzen wm.
 
Mitglied seit
13.07.2003
Beiträge
6.358
Reaktionen
1
Juhu... wieder nachts aufstehen zum Fussballgucken bzw. vormittags einen Grund zum Bier trinken haben :deliver:
 
Mitglied seit
19.08.2003
Beiträge
5.209
Reaktionen
0
england wär am geilsten für 18. 22 interessiert mich nicht die bohne, alles schrott. aber am besten wäre vermutlich noch die USA.

wenn die weiterhin so einen auftrieb haben, ist mit denen in 12 jahren zu rechnen.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
jo, v.a. unterstütz die politik, die bewerbungen in japan und korea nicht, katar, usa, australien...

das ist ne wm und kein f1 gp, das rotationsprinzip ist ein hurensohn.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.706
Reaktionen
1.520
Ort
Hamburg
Die Fifa fährt ja aber den gleichen Kurs wie Bernie.
Möglichst viele Menschen erreichen und auf unterschiedlichen Kontinenten die Spiele austragen. Was fürn Mist das ist, hat man in SA gesehen. Vorallem da die WM 06 in D war und mal komplett andere Standards angesagt waren.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
naja, die wm in SA war ja ganz gut organisiert. aber daran wird man sich nicht erinnern - alles was bleiben wird ist: 4-0 und 4-1, spanien und BZZZZZZZZZZZZZZZ.

england wär 18 wirklich geil, aber das wird wohl russland machen.
22 fänd ich australien noch am besten.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
USA wär "ok", weil die Spiele dann abends sind. Ostasien würde dagegen vormittags/mittags übertragen und darauf hab ich keinen Bock.
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
1.158
Reaktionen
0
Also EM 18 ganz klar England. Gibt es was Schöneres als diese Hoffnung der Bevölkerung spätestens nach der Vorrunde sterben zu sehen? :fu:

WM 22 ist eigentlich egal, von der Uhrzeit wird es so oder so scheisse. Dann gleich Australien.
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
18 england wär schon super, engländer gehen eh immer am meisten ab und fallen dann so wunderbar tief wenns mal wieder nicht klappt was zu reißen.
 
Mitglied seit
19.08.2003
Beiträge
5.209
Reaktionen
0
Wir sollten jedoch einen Ausweichplan mitbringen und uns eine Strategie für einen polnischen Abgang überlegen, falls England Weltmeister werden würde.



LOOOL England Weltmeister :rofl2:
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Also EM 18 ganz klar England. Gibt es was Schöneres als diese Hoffnung der Bevölkerung spätestens nach der Vorrunde sterben zu sehen? :fu:

WM 22 ist eigentlich egal, von der Uhrzeit wird es so oder so scheisse. Dann gleich Australien.

Ob Deutschland 10 Uhr früh oder 10 Uhr abends spielt, macht zumindest für mich einen großen Unterschied.
 
Mitglied seit
04.09.2003
Beiträge
8.047
Reaktionen
1
Ort
Stuttgart
2018 fänd ich NL/BEL recht cool. england inkl. wembley hätte natürlich auch was.
2022 alles aber bitte nicht die USA. immer dieses getue mit fußball was am hut haben zu wollen geht mir total auf die nerven
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
2018 isses ja im Grunde egal wo, solange es nicht Russland ist. Ich rechne mal England die besten Chancen aus. 2022 isses eigentlich auch egal wo, alles der gleiche Schrott. Dann am liebsten noch die USA, die spasten wenigstens gut ab.
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
2018 isses ja im Grunde egal wo, solange es nicht Russland ist. Ich rechne mal England die besten Chancen aus. 2022 isses eigentlich auch egal wo, alles der gleiche Schrott. Dann am liebsten noch die USA, die spasten wenigstens gut ab.

Frag mich nicht wieso es so ist, aber England soll nur geringe Chancen haben. Das liegt natürlich nicht an der Infrastruktur (die ist und wäre top), aber die Engländer haben da ein gewisses Image-Problem in FIFA Kreisen.
Angeblich soll es halt wirklich auf Russland hinauslaufen, könnte ich mit leben, wäre immerhin mal ein neues Austragungsland, immer noch besser als alles außerhalb von Europa. :p
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Hm, komisch, und schade. Ich hab ja an sich nix gegen Russland, aber wie siehts da mit der Zeitverschiebung aus? Mehr als 3-4 Stunden nerven immer.
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
In Russland ist es doch sogar im Sommer eisig kalt. Dann lieber in England....
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
In Russland ist es im Sommer extrem heiß. Kontinentalklima und so..
 
Mitglied seit
21.01.2009
Beiträge
667
Reaktionen
0
bitte nicht Russland... alles andere fände ich ziemlich geil.

22 ist natürlich im Arsch
 

Asel

SCBW-Turniersieger 2019
Mitglied seit
26.05.2005
Beiträge
2.494
Reaktionen
84
Ort
Berlin
Hm, komisch, und schade. Ich hab ja an sich nix gegen Russland, aber wie siehts da mit der Zeitverschiebung aus? Mehr als 3-4 Stunden nerven immer.

Sofern nicht in Wladiwostok gespielt wird, wird die Zeitverschiebung im Bereich von 3-4 Stunden sein. Eher weniger.
Moskau afaik nur 1 Stunde Unterschied
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.706
Reaktionen
1.520
Ort
Hamburg
Russland ist doch kacke Mann.
Dann muss die Manschaft von Moskau nach slawlgrad 6 Stunden Fliegen und durchquert 3 Zeitzonen. Behinderter bitte.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Frag mich nicht wieso es so ist, aber England soll nur geringe Chancen haben. Das liegt natürlich nicht an der Infrastruktur (die ist und wäre top), aber die Engländer haben da ein gewisses Image-Problem in FIFA Kreisen.
das mag in den großen Städten der Fall sein, aber es ist einfacher die sahara zu durchqueren, als in england von ener stadt zur anderen zu gelangen, über land verkehr ist die reinste tortur.
 

Jesus0815

Guest
'18 könnts wohl ENG werden. '22 kann ich gar nich einschätzen.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.706
Reaktionen
1.520
Ort
Hamburg
Oh nein 6 stunden 1. klasse flug. HORROR!

Schon mal daran gedacht, dass bei dem engen Zeitplan ein Flug von 6 Stunden und Jetlag relativ hinderlich sein kann?

Anonsten bestätigt dein post dich mal wieder gänzlich. :top:
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
also schwerer als in südafrika ists in england auch nicht, wenigstens wird man da nicht nach 18uhr direkt erschossen :ugly:
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Es sind also Russland (2018) und Katar (2022) geworden.

Ich schmeiß mich weg, Katar ist ja noch 10mal schlimmer als Südafrika, echt lächerlich.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
Russland und Katar(?) sind es jetzt geworden ^_^
 

Eisbaer

Tippspielmeister EM 2012
Mitglied seit
11.02.2007
Beiträge
5.051
Reaktionen
0
Russland passt gut wegen den Anstosszeiten, Katar hm.... naja aufjedenfall klasse das wir schonmal ein Land haben das 0 Punkte holen wird. Wie ist das da eigentlich mit der Zeit?
 
Oben