Meine persönliche Meinung dazu ist, dass Psychotherapeuten eh nur gehässige Menschen sind, die niemals eine Anstellung finden würden und sich ihren Arbeitsplatz dann eben zusammenschreiben. Daher kann ich keinen von denen trauen.
Was denn nun? Kann es dazu noch kommen oder ist es schon?Es kann dazu führen, dass mir ein Betreuer festgeschrieben wird, sofern festgestellt wird, dass ich meinen freien Willen nicht ausüben könne und der jetzige macht nur Probleme, ruiniert meine Finanzen, ignoriert meine Aufforderungen, holt keine Forderungen ein usw.
Gibt halt überall die besseren und schlechteren Vertreter ihres BerufsIch muss etwas gegen die Diagnosen unternehmen, aber weiß nicht was. Meine persönliche Meinung dazu ist, dass Psychotherapeuten eh nur gehässige Menschen sind, die niemals eine Anstellung finden würden und sich ihren Arbeitsplatz dann eben zusammenschreiben. Daher kann ich keinen von denen trauen.
Tja, der Punkt ist, der Meinung sind sie alle. Wäre ja noch schöner, wenn die selber entscheiden könnten, ob die nen Dachschaden haben oder nicht.Auf der anderen Seite, der Thread hier allein legt schon nahe, dass Du ziemlich einen an der Klatsche hast und 'ne Betreuung durchaus sinnvoll sein kann. Muss aber nicht, wenn Du der Meinung bist es ist alles okay und Du bist für niemanden eine Gefahr...
Falsch.angeordnet werden kann sie von jedem, das gericht muss halt sein ok geben, angehört wird man in der regel vom gesundheitsamt.
Falsch.
Angeregt werden kann sie von jedem. Mehr nicht. Die Entscheidung ob oder ob nicht liegt ganz allein bei dem Richter der die betreffende Person persönlich anhören muss.
Naja nach dem Threadtitel zu urteilen scheint ihm doch das ganze Konzept "suspekt" zu sein oder nicht?
Ich habe mir einen aufschwatzen lassen und der soll mir bald gegen meinen Willen festgeschrieben werden. Ich kann das relativ gut im Vorhinein beurteilen und meine vorherigen Vorahnungen bewahrheiteten sich diesbzgl. auch immer. Weil diese Leute stereotyp in allem gegen mich entscheiden.
Beispielsweise muss ich den RA, der übrigens ständig gegen meine Aufforderungen handelt, aus eigener Tasche bezahlen. Zuvor ist mir von mehreren Parteien versichert worden, ich müsste nichts bezahlen. Auf diese Irreführung ist in meinem Rechtsmittel nicht mal eingegangen worden und Gründe wurden keine genannt.
Ich habe nie die Gesundheit anderer Leute geschädigt. Strafanzeigen liegen gegen mich keine vor. Das ist alles was ich dazu sage.
Ich habe auch kein Vertrauen in Einzelrichter, da die nicht genug Überblick haben. Die haben nur das Formale vor sich und wenn in Akte XY etwas geschrieben steht, dann ist das eben so. Das ist das Problem mit diesem Konstrukt.
Also fassen wir zusammen, lt. Deiner Aussage:
- Deine Eltern sind gegen Dich
- Therapeuten sind gegen Dich
- der Rechtsanwalt ist gegen Dich
- Richter sind gegen Dich
... obwohl Du garnichts gemacht hast.
Nur so fürs Protokoll und um deine offensichtliche Paranoia zu bestätigen: Ich bin auch gegen dich und würde dich am liebsten weggesperrt sehen.
Doch, ich glaube dir. Ich glaube, dass du die Dinge wirklich so siehst. Dass das deine Realität ist. Aber auf dieser Welt läuft das nunmal so, dass nicht die anderen alle die Geisterfahrer sind, sondern du.Ihr müsst mir ja eh nicht glauben.
wenn man sieht was er so schreibt, ist halt am Ende die Wahrscheinlichkeit höher, dass er der Gestörte ist, als das bei ihm alles bestens ist und nur alle gegen ihn sind und sich das auch partout nicht ändern lässt...klar ist das hypothetisch möglich, nur würd ich spontan mal auf <20% tippenIch versteh jetzt ernsthaft nicht wieso ihr probus gleich als geisteskranken hinstellt obwohl ihr von ihm gerademal drei absätze gelesen habt, die mir, falls er durchaus berechtigte zweifel hat ob das alles in seinem interesse geschieht, überhaupt nicht geisteskrank vorkommen.