freeware .rar .zip usw entpacker

[Schico]

hallo,

kennt jemand n gutes freeware programm zum entpacken? nutzte früher winrar, ist aber kostenpflichtig (geworden?).

was könnt ihr so empfehlen?

 

[deleted_24196]

7zip

btw, winrar war schon immer nur ne shareware...

 

[drwilly]

Original geschrieben von morphium
7zip

Bestes Packprogram wo gibt.

 

[ROOT]

nee, winrar ist am besten :P

 

[DaGGrrr]

Original geschrieben von l-AG-lROOT
nee, winrar ist am besten :P

find ich auch, taugt.

 

[Racoon]

Original geschrieben von -DaGGer-


find ich auch, taugt.

#3, einmal Meldung beim Start wegklicken und gg

 

[Yussuf]

Oder doch sogar _kaufen_ und unglaubliche 35 Euro ausgeben fuer ein Programm, das man jahrelang tagtaeglich nutzt?

 

[beninjo]

winace, winrar, 7zip

 

[Muthombo]

oder sogar ein vernünftiges release "kaufen" damit die nervige meldung nicht mehr kommt?

 

[Sodom&Gomorrha]

Ich nutze seit Jahren WinRAR, obwohl 7zip seine Aufgabe durchaus gut macht (das eigene .7z ist in etwa mit .rar vergleichbar von der Kompression).

Bei 7zip gefällt mir die Oberfläche etwas weniger gut als bei WinRAR. Wenn ich zum Beispiel mit WinRAR ein Archiv öffne, sehe ich die Dateien - mein Standardprozedere ist dann ein Rechtsklick auf eine oder mehrere Dateien -> "Entpacke in angegebenes Verzeichnis ..." -> manuelle Pfadeingabe möglich und gleichzeitig ein Blick auf die Ordnerstruktur. Beides in einem Fenster spart zwar nur einen Klick gegenüber 7zip (da muss man für den Ordner auf den "..."-Button klicken", aber das finde ich komfortabler.

Außerdem kann man innerhalb 7zips Filemanager leider nicht gepackte Dateien per Rechtsklick entpacken, habe keine Option gefunden, um das Kontextmenü im Programm zu ändern. Außerhalb 7zip ist alles genauso wie in WinRAR einstellbar (und standardmäßig wie bei WinRAR eine ellenlange Liste mit überwiegend nutzlosen Einträgen für Windows' Kontextmenü, die man erst per Hand abwählen muss).
Vom Packen und Entpacken selber ist es mir recht egal, beide scheinen ziemlich ähnlich zu sein. Würde 7zips UI etwas komfortabler gestaltet bzw. würde das halbe Internet statt .rars plötzlich .7s nutzen, wäre ein Wechsel problemlos. Wobei WinRAR mittlerweile auch 7z entpacken kann.

- WinRAR seit Ewigkeiten, überwiegend einfach aus Gewohnheit
- 7zip ist an sich gut, die "Macken" stören nicht, da persönliche Meinungen des UI, aber es ist kostenlos und scheint unter der Haube seine Arbeit ebenso gut zu machen wie WinRAR

 

[Schico]

jo hab mir 7zip geladen, danke für den tipp.

was ich schade finde ist, dass wenn man auf "entpacken" drückt, zwar das quellverzeichnis stimmt, aber kein eigener ordner angelegt wird. so landen dann die einzelnen dateien lose in meinem download ordner, anstatt in einem eigenen ordner mit dem zip-verzeichnis namen.
das war bei winrar zb so und in den einstellungen konnt ich auch nix finden. also immer mühselig einen neuen ordner erstellen?

 

[drwilly]

Moment, es gibt Menschen die Packprogramme anders verwenden als 'Rechtsklick -> Hier entpacken' ?

 

[ROOT]

sachen gibts...

im ernst, gerade bei großen archiven lieber schnell den pfad copy&pasten wo es wirklich reinsoll als es innen downloadordner zu entpacken und danach hunderte MB verschieben zu müssen.

 

[Carnac]

neben 7zip ist auch filzip sehr schick

 

[deleted_24196]

Original geschrieben von Schniko
jo hab mir 7zip geladen, danke für den tipp.

was ich schade finde ist, dass wenn man auf "entpacken" drückt, zwar das quellverzeichnis stimmt, aber kein eigener ordner angelegt wird. so landen dann die einzelnen dateien lose in meinem download ordner, anstatt in einem eigenen ordner mit dem zip-verzeichnis namen.
das war bei winrar zb so und in den einstellungen konnt ich auch nix finden. also immer mühselig einen neuen ordner erstellen?

imho kann man was in den einstellungen einstellen... irgendwo muss es nen reiter "kontextmenü" geben und dort kann man anhaken, welche optionen alle sichtbar sein sollen!

 

[Sodom&Gomorrha]

Original geschrieben von Dr.Willy
Moment, es gibt Menschen die Packprogramme anders verwenden als 'Rechtsklick -> Hier entpacken' ?

Ich habe einen zentralen Ordner, wo pauschal erst einmal _alle_ heruntergeladenen Archive hinkommen und ich von dort aus wiederum innerhalb des Packers den Zielordner angebe.
Mag nicht Archive gleich in den Zielordner zu kopieren, vor allem da viele gepackte Dateien nochmals in einem Extra-Ordner stecken (die lege ich schon von vorneherein an, wo die Dateien entpackt werden sollen). Außerdem vergesse ich dann immer, die Archive zu löschen

 

[drwilly]

Original geschrieben von l-AG-lROOT
sachen gibts...

im ernst, gerade bei großen archiven lieber schnell den pfad copy&pasten wo es wirklich reinsoll als es innen downloadordner zu entpacken und danach hunderte MB verschieben zu müssen.

Eh? Kopieren? Einfügen? Warum?

1. Archiv mit rechtsklick-drag-and-drop auf Zielordner ziehen

2. 'Hier entpacken'
3.

 

[RRA^StArFiRe]

ich musste irgendwann von winrar auf 7zip umsteigen, da winrar seltsamerweise nicht mit diesen tarballs zurechtkommt.

 

[aMrio]

wenn ich bei 7zip auf entpacken in ... klicke schlägt er mir ein neues verzeichnis mit dem namen des gepackten files vor, was ist daran falsch eurer meinung nach?

 

[aMrio]

was mir aber gerade auffällt, weder bei 7zip noch bei winrar finde ich ne möglichkeit selbst festzulegen wie groß die teildaten werden wenn ich ein archiv in mehrere teile splitten möchte (nur halt diskettengröße, cd größe, dvd größe als einstellmöglichkeit) .. überseh ich was? wenn nein, welches packer kann das?

 

[Carnac]

Habs jetzt nicht via "OK" mit einer zufaelligen groesse versucht, aber sollte doch funktionieren?

 

[aMrio]

jo klappt, danke

 

[Yussuf]

Winrar hier. Klappt auch, habs fix getestet, Mindestgroesse war allerdings 1000 Byte.

 

[aMrio]

jojo hab schon kapiert das ich zu blöd war mehr zu tun als rumzuklicken