ForGG joint oGs

[Toadesstern]

Titel sagt eigentlich alles: klick mich

 

[piko]

kA ob der noch so gut ist, wie früher...
immerhin hat er vor 3 jahren 3-0 gegen jaedong gewonnen.

 

[Miragee]

kA ob der noch so gut ist, wie früher...
immerhin hat er vor 3 jahren 3-0 gegen jaedong gewonnen.

Das war dann auch sein einziges Highlight. War nie ein Fan von seinem Spielstil, extrem Timing Push basiert, recht cheesy. Nach seinem Sieg über Jaedong hatte er imho keine positive Statistik mehr. Sein Micro war natürlich immer noch gut und sein Timing Sense hat ihn über sein Makro im Lategame gerettet. Ich würde sagen, SC2 Terran passt super zu seinem Spielstil, ich bin gespannt, was er noch so alles aus der Rasse abusen kann.

Ich frage mich, warum nicht mal ein nicht ganz unterklassiger Pro von BW Protoss spielt. :< Oder wenigstens Zerg. Aber naja, so viele sind ja jetzt noch nicht gewechselt.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

egal wie sein spielstil ist, an MVP wird er eh nicht rankommen.

 

[LastMAnGaming]

lol forgg ist ungefähr 100 mal besser als mvp, als richtiger a-teamer vom letzten jahr definitiv der stärkste bw-spieler, der jemals zu sc2 gewechselt ist, wenn er auch schon seit januar spielt wüsste ich nicht warum mvp ihm noch lange viel voraus haben sollte.

 

[mTwNarutO]

Glaube auch, dass du dich da vertust Cola. MVP hat nen deutlichen Vorsprung jetzt, aber forGG als aktiver A-Team Pro hat auf jedenfall sehr kranke Mechanics, auch wenns kein Flash ist.. aber Timingpush & co ist in Starcraft 2 noch viel stärker als in Broodwar.

Denke forGG kann schon was reißen!

 

[waah11]

egal wie sein spielstil ist, an MVP wird er eh nicht rankommen.

Lach..

Egal ob er besser wird oder nicht aber die Aussage ist schlicht unlogisch.


Ich mein... Flash ist ja bekanntlich auch nie an Nada range... oh wait... Jaedong wurd auch nie besser als July.... u.s.w.u.s.f.

Ganz klar, wer am anfang von SC2 ganz vorne ist wird das für immer sein

 

[deathrow_]

Das war dann auch sein einziges Highlight. War nie ein Fan von seinem Spielstil, extrem Timing Push basiert, recht cheesy. Nach seinem Sieg über Jaedong hatte er imho keine positive Statistik mehr. Sein Micro war natürlich immer noch gut und sein Timing Sense hat ihn über sein Makro im Lategame gerettet. Ich würde sagen, SC2 Terran passt super zu seinem Spielstil, ich bin gespannt, was er noch so alles aus der Rasse abusen kann.

Ich frage mich, warum nicht mal ein nicht ganz unterklassiger Pro von BW Protoss spielt. :< Oder wenigstens Zerg. Aber naja, so viele sind ja jetzt noch nicht gewechselt.

Immer dieses Müllgelaber "was er noch so alles aus der Rasse abusen kann". Man abused wenn man etwas benutzt, das nicht so funktioniert wie es sollte(bug) und dadurch einen Vorteil erlangt. Alles was man im Game benutzen kann wurde auch so designed, also kann man da kaum von abusen reden. Vielleicht mal bisschen mehr auf die Ausdrucksweise achten...

 

[violett]

Das war dann auch sein einziges Highlight. War nie ein Fan von seinem Spielstil, extrem Timing Push basiert, recht cheesy.

wenn er mit mm gegen protoss gespielt hat, war das ziemlich unterhaltsam.

 

[Bowser]

das ist wirklich mal ein dicker brocken, mal schauen wie er sich schlägt.

 

[Miragee]

Immer dieses Müllgelaber "was er noch so alles aus der Rasse abusen kann". Man abused wenn man etwas benutzt, das nicht so funktioniert wie es sollte(bug) und dadurch einen Vorteil erlangt. Alles was man im Game benutzen kann wurde auch so designed, also kann man da kaum von abusen reden. Vielleicht mal bisschen mehr auf die Ausdrucksweise achten...

Du willst mir gerade erzählen Blizzard kann hellsehen und hat das Spiel so designed, damit es in 10 Jahren ohne weitere Fixes balanced ist. Alles klar.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Bestreite garnicht, dass er in bw besser ist, aber sc2 ist was anderes.
Guckt euch an wie gut nestea in sc2 ist, fast alle alten bw spieler die geswitcht sind (wenn nicht alle) waren doch besser als er.

Vielleicht wird er auch irgendwann mal besser sein als MVP aber solange MVP so weiterzockt wie er es im moment macht wird auch ein forGG da erstmal nicht rankommen.
Die anderen terraner (marineking, MMA, usw.) sind ja auch nicht grade schlecht.

Was ich sagen will: bis ihr wirklich mal games von ihm seht wo er dann besser oder sehenswerter als die aktuellen top terraner ist wird es sicherlich noch lange dauern.
Wenn ich mich irre dann freu ich mich aber drüber

 

[Bundeskassler]

es wundert mich immer wieder dass die alle terra spielen. ob das an der vermeintlichen imbalance liegt oder die da einfach nen fable für tanks haben ^^

 

[Miragee]

es wundert mich immer wieder dass die alle terra spielen. ob das an der vermeintlichen imbalance liegt oder die da einfach nen fable für tanks haben ^^

Naja in diesem Fall wohl einfach, dass ForGG vorher auch Terra gespielt hat. Und wenn du eins bei ihm sehen wirst, dann Bio. :>

 

[DiNaN]

Oder 2 Fax timing pushes. xD

 

[Miragee]

Oder 2 Fax timing pushes. xD

Das wäre durchaus mal interessant, gabs ja in SC2 bisher kaum.^^

 

[mTwNarutO]

Top 20 GM Korea war er ja schonmal.

 

[Lomo]

Gibts eigentlich irgend ein replay oder vod von ihn ?

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Top 20 GM Korea war er ja schonmal.

ist er das aktuell?
Das wäre auf jedenfall beeindruckend.

 

[Tormidal]

Das GM Ranking für Korea/Taiwan von gestern; meines Wissen nach war er sogar schon Top 8 ...

 

[CocoJambo123]

Rofl, das ist ja krank.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

echt schon sehr gut, aber da geht noch was =D

 

[Ancient]

sobald einer der broodwar pros auf dem skill level von ca sea/mind/movie zu sc2 wechselt wird eh alles zerstört. da brauchts keinen JD/flash/fantasy/hydra/stork oder so für.

 

[Miragee]

@Tormidal: Das sieht ja mal nicht schlecht aus. o.O

Laut ICCup.Diamond ist er fürs Korean Weekly 12 gemeldet, welches morgen starten soll. Bin gespannt ihn mal spielen zu sehen.

 

[Yoshi123]

Er spielt doch eh schon länger SC2 und war auch schon im Juli High GM, also ist es doch nicht soo überraschend, dass er weiterhin High GM ist.

 

[Toadesstern]

soweit ich weiß hat er früher aber nur sc2 angetestet. Quasi vergleichbar mit nada damals auf der IEM vs TLO, während er es eben jetzt mehr oder weniger ernst macht mit festem trainingsplan usw.

 

[Tormidal]

echt schon sehr gut, aber da geht noch was =D

Also ich was nicht Alter ... ich meine die Luft nach oben in dem Bereich ist schon verdammt dünn, wenn man bedenkt welche Ränge zurzeit sogenannte Top-Spieler belegen.

...

...

 

[DiNaN]

Also ich was nicht Alter ... ich meine die Luft nach oben in dem Bereich ist schon verdammt dünn, wenn man bedenkt welche Ränge zurzeit sogenannte Top-Spieler belegen.

...

...

Ladder wayne?^^
Ich bezweifle, dass die "sogenannten Topspieler" in der Ladder ihre Taktiken für die großen Turniere auspacken.

Ich mein schau dir allein mal die Anzahl der gespielten Spiele von Top an.

 

[Nocci]

Jo ich denke auch, dass besonders die Spieler die noch in der laufenden GSL sind in der Ladder nicht viel reißen(wollen). Da hat ja jeder inhouse seine Trainingspartner und dann wird sich gezielt auf das anstehende Matchup vorbereitet.

 

[Tormidal]

Sowie ich die letzten Kommentare verstehe hatte MVP vor zwei Seasons wohl Lust auf Code A ... hmm, könnte sein.

 

[DiNaN]

Sowie ich die letzten Kommentare verstehe hatte MVP vor zwei Seasons wohl Lust auf Code A ... hmm, könnte sein.

Dass beim Gom System es sehr leicht ist mal eben nach Code A zu droppen ist ja wohl bekannt.

Aber du versuchst hier mit der Blizzard Ladder irgendwas an Spielstärke zu argumentieren was einfach schlichtweg falsch ist.
Wer in der Kori Ladder so hoch kommt ist sicherlich gut, aber nur weil Leute dort bei Rang 80 rumdümpeln heisst nicht, dass sie "sogenannte Topspieler" sind.^^

...Alter!

 

[sCuMBaG]

LOL (und wenn ich das schreibe heißt das wirklich was... ich hasse "lol")

wie kann man bitte auf laddergames was schließen wollen?
die ladder heißt (und das gilt vorallem für korea) mal absolut garnichts. schau dir lieber an wieviele customgames die pros gemacht haben. die haben ein teamhaus mit den topspielern + bereiten strats für wichtige games vor.

und sogar wenn (was nur in einem geringem maß der fall ist) die ladder was aussagen würde, heißt das noch lange nicht, dass die spieler in nem offline turnier oder gar auf der bühne die leistung bringen können, die sie daheim erreichen.

 

[Btah]

wow es kann jemand die Top-Kors auf Maps schlagen, die die so gut wie nie spielen, in nicht ernsthaften Spielen...das überrascht mich jetzt sehr

 

[Tormidal]

...

Aber du versuchst hier mit der Blizzard Ladder irgendwas an Spielstärke zu argumentieren was einfach schlichtweg falsch ist.
Wer in der Kori Ladder so hoch kommt ist sicherlich gut, aber nur weil Leute dort bei Rang 80 rumdümpeln heisst nicht, dass sie "sogenannte Topspieler" sind.^^

...Alter!

Mir ist mehr als schleierhaft wo sich argumentieren in meine bisherigen Beiträgen erkennen ließe, denn dass erforderte das THEMA eigentlich gar nicht; wäre es ja auch sehr schwer bei den einen Satz den ich noch hinzugefügt hatte. Es ging schlicht und einfach darum ob fOrGG noch TOP 20 in denn Ladder ist. Und da derjennige der nachgefragt noch hinzugefügt "echt schon sehr gut, aber da geht noch was =D" hab' ich lediglich noch hingewiesen das wenn Leute wie MVP oder NesTea Ladder-mäßig deutlich hinter ihm sind kann fOrGG sehr wohl auch mit dem 23 Platz leben; und diese Fakten habe ich durch ein paar Bilder belegt. Punkt


Denn Rest zauberst du dir selber aus dem Hut Bewertungen und so, und aus purer Streitlust oder was dich auch immer geritten hat versuchst es mir immer wieder zu unterstellen; Das ist aber 'ne echt erbärmliche Art auf Kosten anderer sich profilieren zu wollen, Kleiner. Schlimmer noch ... Andere springen auf deinen irregeleiteter Zug spekulieren altklug über was und wie die koreanischen Pros zocken im Ladder ohne sich die Mühe zu machen die vorherigen Beiträge erstmal zu lesen. Wie kann man nur dermaßen borniert sein ? ... pff

 

[Sokrates]

Ich frag mich allerdings dennoch wieso die topspieler so "schlechte" stats in der ladder haben. Klar spielen die wohl die meisten zeit wohl eher nicht ladder, aber ich bin dennoch überrascht dass sie nicht so krass abgehen. In wc3, waren die top spieler in der ladder teilweise mit irren stats vertreten, soweit ich das noch so in erinnerung habe.

 

[Miragee]

Ich frag mich allerdings dennoch wieso die topspieler so "schlechte" stats in der ladder haben. Klar spielen die wohl die meisten zeit wohl eher nicht ladder, aber ich bin dennoch überrascht dass sie nicht so krass abgehen. In wc3, waren die top spieler in der ladder teilweise mit irren stats vertreten, soweit ich das noch so in erinnerung habe.

In der koreanischen Ladder wird gecheesed ohne Ende und ja es ist nicht zu selten erfolgreich.

 

[Bowser]

die professionellen spieler nehmen die ladder unterschiedlich ernst, lassen sie mit unterschiedlicher gewichtung in ihr training einfließen und haben dort deshalb auch unterschiedlich gute stats.
wenn man an den ladderstats eines topspielers seinen skill ablesen könnte wäre demuslim schon seit ewigkeiten _der_ dominante spieler in europa... ist er aber nicht.

 

[Toadesstern]

würde auch eher vermuten, dass für leute die in nem teamhouse sind die ladder eben nicht der ort ist wo man ernstes zeugs ausprobiert. Eventuell nen paar kleine spielereien oder wenn man grad niemanden hat der frei ist.
Im normalfall ist doch viel effektiver wenn man sich auf was spezielles vorbeireiten will, sagen wir als Toss vs nen Terra dem terra zu sagen was man (etwa) vor hat und ihm zu sagen, dass er dich einfach mal 15 games hintereinander zu tode cheesen soll. Daran kann man dann arbeiten

 

[Classic89]

Vorallem müssen sich die koreanichen Pros doch auf ganz andere Maps vorbereiten als im Ladder-Mappool sind. Von daher bringt ihnen Laddern so gut wie garnichts außer ein bisschen Fun für zwischendurch.

 

[Bundeskassler]

das stimmt, das map argument wird wohl das hauptargument sein.