pseudo-firewalls so pauschal zu verurteilen, wie herr von leitner es tut, ist absolut nicht fair:
jede noch so billige kackige zonealarm-"firewall" usw hätte W32.Blaster gestoppt... auch ohne sp1
dieses eine beispiel macht imho jahrelanges rumgeschreie marke "da scannt ein böser hacker meine ports (was sind eigentlich ports?)" wett
sprich: pfs schaden nicht und nutzen ab und zu - wo ist das problem damit ? (in betrach ziehen, dass sie von usern genutzt werden, wo wirkliche sicherheit wg des aufwandes keine alternative ist)
btw, aus dem ccc-report:
<Der heimliche Camp-Knüller war ein Nerd-Porno, den offenbar jemand von
der Defcon importiert hatte. Das muß man sich so vorstellen, daß da
Mädchen aus der nmap Man Page vorlesen und sich dabei ausziehen.
Unglaublich. Das soll in der ersten Nacht plötzlich auf dem großen
Beamer im Hackcenter gelaufen sein, und in der dritten Nacht gab es noch
ein Screening davon zwischen den BSD-Zelten. Die Situation war echt
surreal: da stehen 100 Nerds um eine Leinwand rum, wo dieser Film läuft,
und keiner sagt was. Ein Passant sieht das und ruft "hey, boah, was ist
das denn" und die Geeks drehen sich zu ihm um und meinen "Pschhhhhhhht!"
Echt zum Totlachen, "was hat sie gerade gesagt? Promiscuous mode?">
löl
).
