pengbumm
Guest
wie ist es?
kann ich meine aktuelle firefox installation behalten und die neue antesten?
kann ich meine aktuelle firefox installation behalten und die neue antesten?
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
-
Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.
ist doch bis auf das neue tabs-design im standarddesign und die rechtschreibpruefung nichts neues dabei 8[
hab das gefuehl, das istn rein marktstrategisches release, um internet explorer 7 entgegenzuwirken. funktionieren tuts ja. die grosse innovation laesst aber noch nach sich suchen, wa.
somit: updaten und froh sein, parallelinstallation ist ueberfluessig. moeglich natuerlich schon...
hab das gefuehl, das istn rein marktstrategisches release, um internet explorer 7 entgegenzuwirken. funktionieren tuts ja. die grosse innovation laesst aber noch nach sich suchen, wa.
somit: updaten und froh sein, parallelinstallation ist ueberfluessig. moeglich natuerlich schon...
pengbumm
Guest
aber habe gehört es funtzen nicht mehr alle addons, auch sollen die einstellungsmöglichkeiten bei den tabs nicht so gut sein wie beim plugin "tabbed perferences"
btw macht er es mit dem auto update?
bei mir bis jetzt noch nicht
btw macht er es mit dem auto update?
bei mir bis jetzt noch nicht
Busta_inaktiv
Guest
auto-update kommt erst noch.
die pillepalle-neuerungen verdienen keine versionsnummer zwei. bog sagt's schon - wird nur wegen des ie7 gewesen sein.
für menschen mit vernünftiger rechtschreibung ist kein einziges der features das update wert
nachtrag: hat sich etwas wichtiges unter der haube getan?
die pillepalle-neuerungen verdienen keine versionsnummer zwei. bog sagt's schon - wird nur wegen des ie7 gewesen sein.
für menschen mit vernünftiger rechtschreibung ist kein einziges der features das update wert
nachtrag: hat sich etwas wichtiges unter der haube getan?
haschischtasche
Ährenpenis
- Mitglied seit
- 28.09.2002
- Beiträge
- 37.271
- Reaktionen
- 7.908
da ist wesentlich mehr neues dabei als die designauffrischung und die rechtschreibepruefung. vieles davon wurde reingenommen, was vorher nur mit plugins moeglich war, zb session resume. javascript 1.7 unterstuetzung...
siehe auch: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0/releasenotes/
download lohnt sich aber noch nicht wirklich, warte einfach aufs autoupdate. dann werden auch wesentlich mehr plugins wieder laufen.
siehe auch: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0/releasenotes/
download lohnt sich aber noch nicht wirklich, warte einfach aufs autoupdate. dann werden auch wesentlich mehr plugins wieder laufen.
Crazy-Flash
Guest
Hallo?!? nix neues ?!?
aber der IE7 ist ja die innovation schlecht-hin... LOOOL
ist euch mal aufgefallen das der IE bis auf eine neue Huelle aussenrum genau gleich ist wie frueher? er hat die selben bugs und unterstuetzt immer noch nicht so richtig css.
alleine die ajax-suche im ff2.0 ist schonmal ein geiles feature. es gibt nen phishing filter, man kann tabs wiederherstellen (ging frueher nur ueber erweiterungen) und und und...
wem das nicht genug ist... naja ok wie ihr meint. aber der IE7 hat dann genauso wenig ne neue versionsnummer verdient.
wenn ihr so oberflaechlich denkt, dann nehmt opera - da habt ihr nen vollgepackten browser mit allem moeglichen schnick-schnack.
aber der IE7 ist ja die innovation schlecht-hin... LOOOL
ist euch mal aufgefallen das der IE bis auf eine neue Huelle aussenrum genau gleich ist wie frueher? er hat die selben bugs und unterstuetzt immer noch nicht so richtig css.
alleine die ajax-suche im ff2.0 ist schonmal ein geiles feature. es gibt nen phishing filter, man kann tabs wiederherstellen (ging frueher nur ueber erweiterungen) und und und...
wem das nicht genug ist... naja ok wie ihr meint. aber der IE7 hat dann genauso wenig ne neue versionsnummer verdient.
wenn ihr so oberflaechlich denkt, dann nehmt opera - da habt ihr nen vollgepackten browser mit allem moeglichen schnick-schnack.
Shihatsu
Administrator
- Mitglied seit
- 26.09.2001
- Beiträge
- 49.590
- Reaktionen
- 10.238
Crazy-Flash, wer hat behauptet der IE7 sei innovativ? Lies bitte nochmal genau nach, denn auf dieser Annahme von dir beruht deine gesamte Antwort. dazu verallgemeinerst du noch und scherst mal eben alle Technikforum-User über einen Kamm - das muss doch nich...
Ich möchte nur kurz auf einen Punkt eingehen, auch wenn hier mal wieder soviel Müll gepostet wurde, dass einem schlecht werden kann:
Der IE7 hat keine neue Versionsnummer verdient?
Als kleines Beispiel sollte man sich mal die CSS Unterstützung vom IE7 anschauen und mit den anderen Browsern vergleichen. Der einzige der besser ist, ist Opera. Alle anderen, kleinere IE Versionen eingeschlossen, stehen weit, teilweise sogar sehr weit dahinter. Keiner ist so nah am Standard wie Opera und der IE7.
Das merkt man als nicht Webdesigner natürlich nicht, da man ja eh noch nie etwas von gescheiten CSS-Weichen gemerkt hat.
Der IE7 hat keine neue Versionsnummer verdient?
Als kleines Beispiel sollte man sich mal die CSS Unterstützung vom IE7 anschauen und mit den anderen Browsern vergleichen. Der einzige der besser ist, ist Opera. Alle anderen, kleinere IE Versionen eingeschlossen, stehen weit, teilweise sogar sehr weit dahinter. Keiner ist so nah am Standard wie Opera und der IE7.
Das merkt man als nicht Webdesigner natürlich nicht, da man ja eh noch nie etwas von gescheiten CSS-Weichen gemerkt hat.
- Mitglied seit
- 02.08.2002
- Beiträge
- 2.781
- Reaktionen
- 0
der IE7 hat auf jeden fall eine stark verbesserte CSS-Unterstützung - auch in anderen Bereichen wurde er stark verbessert. Was muss denn eurer Meinung nach geschehen, damit ein Browser eine neue Versionnummer verdient hat? Muss er Kaffee kochen können?
Busta_inaktiv
Guest
vor EUCH hat niemand den versionssprung des IE kritisiert.
voelkerballtier
Coverage, Staff, Coding
- Mitglied seit
- 01.12.2003
- Beiträge
- 1.603
- Reaktionen
- 0
sorry aber das ist leider total falsch - der IE7 wurde komplett neu programmiert - sprich das was noch am meisten mit der alten version zu tun hat ist die äußere hülle - intern ist der komplett (naja sagen wir größtenteils) neu gecoded
das soll nicht heißen dass er nun komplett bugfrei ist und die standards astrein unterstützt 8[ - deine aussage war jedoch völlig falsch
MesH
Guest
Was mich beim 2.0er spontan ma hart nervt, is, dass alt+s der Shortkey für das History-Menüding ist, und somit nich mehr zum absenden in diversen Foren benutzt werden kann :/
in about:config folgende werte aendern:
ui.key.chromeAccess auf 5
ui.key.contentAccess auf 4
und auf goes.
ui.key.chromeAccess auf 5
ui.key.contentAccess auf 4
und auf goes.
MesH
Guest
Ich wusste warum ich das hier gepostet hab! 
Danke =)
Danke =)Wen der Schließen-Button bei jedem Tab stört:
Mit freundlicher Unterstützung durch das 3dcenter-Forum, wo ich diese Tipps her bekam.
Wen die Scroll-Leiste bei vielen geöffneten Tabs stört:
Mit freundlicher Unterstützung durch das 3dcenter-Forum, wo ich diese Tipps her bekam.
Crazy-Flash
Guest
also du hast sicherlich den sourcecode gesehn oder?
also wenn du mal bisschen webdesign machst, wirst du mekren das du auf genau die selben bugs stößt wie vorher. es ist traurig aber wahr.
- Mitglied seit
- 02.08.2002
- Beiträge
- 2.781
- Reaktionen
- 0
ok ich weiß nicht wie fundiert diese diskussion werden wird, aber ich habe selbst bemerkt, dass der ie7 im Standards compliance mode (wohlgemerkt im Quirks mode sieht das ganze immer anders aus...) CSS auf jeden Fall besser unterstützt.
- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 3.193
- Reaktionen
- 0
kumpel hat das problem dass die schriften zu klein angezeigt werden... z.b. bei spiegelonline.
aber nicht alle schriften, wenn er dann auf schriftgrad einstellungen geht und auf "größer" dann werden die nicht betroffenen teile riesig dargestellt und die betroffenen normal.
jemand nen tip?`
aber nicht alle schriften, wenn er dann auf schriftgrad einstellungen geht und auf "größer" dann werden die nicht betroffenen teile riesig dargestellt und die betroffenen normal.
jemand nen tip?`
DU bist totaler muell
Busta_inaktiv
Guest
jo, unterscheidung quirks vs. compliance kennen wenige.
abgesehen davon gibt es tatsächlich einige bugs, die im ie7 identisch zum ie6 auftreten - es ist sicher vieles neu geschrieben, aber niemals alles.
was genau wird dabei geändert?
abgesehen davon gibt es tatsächlich einige bugs, die im ie7 identisch zum ie6 auftreten - es ist sicher vieles neu geschrieben, aber niemals alles.
danke.
was genau wird dabei geändert?
http://kb.mozillazine.org/Ui.key.chromeAccess
http://kb.mozillazine.org/Ui.key.contentAccess
kA warum sie das von 1.5 auf 2.0 geaendert haben.
http://kb.mozillazine.org/Ui.key.contentAccess
kA warum sie das von 1.5 auf 2.0 geaendert haben.
Busta_inaktiv
Guest
5 ist bei beiden (noch) nicht dokumentiert, aber solange es funktinoiert. thx nochmal, hat mich auch schwer gestört
im "unkonfigurierten" firefox2 duerfte also der accesskey fuer den antworten-button in foren auf alt+shift+accesskey(=s) liegen, dementsprechend liegt im "konfigurierten" der history-shortcut auf alt+shift+s. oder halt c, wenn man den deutschen firefox2 benutzt, welcher Chronik statt History hat.
Busta_inaktiv
Guest
omg mir ist die binärfolge nicht aufgefallen :[
Desolator
OT-Forum, Flashgame0wner 2008
bei mir bleibt der dauernd hängen 8[
einzelschicksal?
einzelschicksal?
los, spring auf! auch du hast eine chance auf der muelldeponie!
Busta_inaktiv
Guest
layout.spellcheckDefault auf 2 - auch in Input-Feldern Rechtschreibhilfe.
editor.singleLine.pasteNewlines auf 2 - zeilenumbrüche werden beim pasten von links ausgefilter. alt, aber immer noch passend.
- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 3.257
- Reaktionen
- 14
FF 2.0 hab ich mir noch nicht angeschaut, aber IE7 gerade gezogen und das rockt ja mal.
Bzw der Fakt, dass er endlich mal rausgekommen ist (Auto-Updates kommen wohl im November).
Jetzt aus reiner Designersicht:
Endlich PNG Unterstützung!!! (Hallo Pimp-Designs
)
Dass er Schriften automatisch anti-aliased ist auch mal hart gut - da zieht FF hoffentlich nach (Wie man ClearType anschaltet, weiss der Ottonormaluser ja nun mal nicht).
Codingmässig hab ich noch nicht reingeschaut, nur bei ein paar Seiten überprüft, ob das Crossbrowsing noch läuft - und jo, passt. Selbst im CSS Bereich die selben Bugs oder nennen wir es "Interpretationen".
Wobei ich da verstehen kann, dass sie das nicht geändert haben und das nicht das Risiko eingingen, dass so 90% der Seiten im Web mal eben zerschossen werden.
Aus Anwendersicht - hm naja. Hab zumindest etwas gebraucht, um Bookmarks und Einstellungen zu finden. Werde aber eh beim FF bleiben, deswegen soll diese mir mal relativ egal sein.
Lustig fand ich btw, dass die automatische First-Run-Seite des IE7 (http://runonce.msn.com/runonce2.aspx) aufgrund Zeile 56 Zeichen 2 "Das Objekt unterstützt diese Eigenschaft oder Methode nicht" nicht angezeigt wurde. Microsoft pflegt penibel wie kein anderes Unternehmen sein Image - ich glaube solche Bugs gehören schon zur firmeninternen ci
Bzw der Fakt, dass er endlich mal rausgekommen ist (Auto-Updates kommen wohl im November).
Jetzt aus reiner Designersicht:
Endlich PNG Unterstützung!!! (Hallo Pimp-Designs
)Dass er Schriften automatisch anti-aliased ist auch mal hart gut - da zieht FF hoffentlich nach (Wie man ClearType anschaltet, weiss der Ottonormaluser ja nun mal nicht).
Codingmässig hab ich noch nicht reingeschaut, nur bei ein paar Seiten überprüft, ob das Crossbrowsing noch läuft - und jo, passt. Selbst im CSS Bereich die selben Bugs oder nennen wir es "Interpretationen".
Wobei ich da verstehen kann, dass sie das nicht geändert haben und das nicht das Risiko eingingen, dass so 90% der Seiten im Web mal eben zerschossen werden.
Aus Anwendersicht - hm naja. Hab zumindest etwas gebraucht, um Bookmarks und Einstellungen zu finden. Werde aber eh beim FF bleiben, deswegen soll diese mir mal relativ egal sein.
Lustig fand ich btw, dass die automatische First-Run-Seite des IE7 (http://runonce.msn.com/runonce2.aspx) aufgrund Zeile 56 Zeichen 2 "Das Objekt unterstützt diese Eigenschaft oder Methode nicht" nicht angezeigt wurde. Microsoft pflegt penibel wie kein anderes Unternehmen sein Image - ich glaube solche Bugs gehören schon zur firmeninternen ci
pengbumm
Guest
argh das suckt zur zeit voll hart mit 2.0
weil das plugin tabbedbrowsing preference nicht wirklich geht!
wie kann ich einen button <neuer tab> machen?
wie kann ich das verhalten , der tabs einstellen? will, wenn ich in die suchleiste was eingebe neuen tab laden. und wenn ich einen link mittel klicke den in einem neuen tab öffnen. bei mir öffnet der nur noch neue fenster, statt tabs
weil das plugin tabbedbrowsing preference nicht wirklich geht!
wie kann ich einen button <neuer tab> machen?
wie kann ich das verhalten , der tabs einstellen? will, wenn ich in die suchleiste was eingebe neuen tab laden. und wenn ich einen link mittel klicke den in einem neuen tab öffnen. bei mir öffnet der nur noch neue fenster, statt tabs
Devotika
Guest
Also ein echter Webdesigner würde niemals einen IE loben, allein schon wegen den Verbrechen die Microsoft mit diesem Produkt an der Menschheit begangen hat.
Na dann hoffe ich als W3C Narr mal hoffen, dass du kein echter Webdesigner bist. Wäre wieder einer weniger der die Welt mit nicht validen und inkompatiblen Seiten bombardiert. Da bin ich lieber ein unechter Webdesigner und schreibe valide und kompatible Seiten und stelle meine Kunden damit zu frieden, weil deren Kunden keine Probleme auf ihren Seiten haben, egal mit welchem Browser sie kommen.
Devotika
Guest
Dum?
Der IE hat von den gängigsten Browsern die Bestimmungen vom W3C immer am meisten missachtet und seinen eigenen Standard durchgeboxt.
Dass der IE wirklich jeden schlurig geschriebenen Code noch interpretiert hat, hat zur größten Codeverhunzung geführt, die das Inet je gesehen hat.
Der IE hat von den gängigsten Browsern die Bestimmungen vom W3C immer am meisten missachtet und seinen eigenen Standard durchgeboxt.
Dass der IE wirklich jeden schlurig geschriebenen Code noch interpretiert hat, hat zur größten Codeverhunzung geführt, die das Inet je gesehen hat.
- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 3.257
- Reaktionen
- 14
Man kann noch so valid schreiben: IE bringt die Border innen, alle restlichen Browser aussen, usw.
Dass da jeder Browser seine eigene Tour fährt - nun ja. Seht es so: Crossbrowsing bringt Arbeitszeit und damit Geld (jaja blabla..., ich weiss, kann man auch gerne drauf verzichten ...)
Aber endlich png als Standardformat - das ist echt fast der grösste graphische Fortschritt seit CSS. Grafiken mit Verläufen (superkleine KB Zahl) und endlich Alpha-Unterstützung, da wird sich wohl im nächsten Jahr, wenn das Ding so halbwegs Standard ist, designmässig einiges im Netz tun.
Dass da jeder Browser seine eigene Tour fährt - nun ja. Seht es so: Crossbrowsing bringt Arbeitszeit und damit Geld (jaja blabla..., ich weiss, kann man auch gerne drauf verzichten ...
)Aber endlich png als Standardformat - das ist echt fast der grösste graphische Fortschritt seit CSS. Grafiken mit Verläufen (superkleine KB Zahl) und endlich Alpha-Unterstützung, da wird sich wohl im nächsten Jahr, wenn das Ding so halbwegs Standard ist, designmässig einiges im Netz tun.