• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

filme die sich in HD lohnen!

Mitglied seit
15.09.2003
Beiträge
1.778
Reaktionen
0
welche filme würdet ihr euch (vorausgesetzt ihr hättet das entsprechende technische equipment), als HD version zulegen..

das genre ist egal, wo lohnt es sich eurer meinung nach einfach am meisten?

könnt gerne ne top10 oder so auflisten, aber bitte keine "lieblingsfilm"liste, sondern rein vom HD-technischen aspekt her betrachten!
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Naja, im Grunde ist fast jeder Film in HD vorzuziehen. Besonders großen Unterschied machts halt bei Filmen, mit vielen Effekten oder wenn sie total animiert sind.

Ich würd als Beispiel eines guten Films, der durch HD noch besser wird mal "Sunshine" nennen.
 
Mitglied seit
15.09.2003
Beiträge
1.778
Reaktionen
0
Original geschrieben von PivoUser_R7
Naja, im Grunde ist fast jeder Film in HD vorzuziehen. Besonders großen Unterschied machts halt bei Filmen, mit vielen Effekten oder wenn sie total animiert sind.

Ich würd als Beispiel eines guten Films, der durch HD noch besser wird mal "Sunshine" nennen.

naja, das ist klar, dann nennt eure topfilme, die man auf HD gucken _muss_ top5-10 oder so. wenn ihr nur 5-10 auswählen dürftet und die andern nicht in HD gucken "dürftet" -.-
 

Zwurbel

Guest
Saving Private Ryan
Shoot'em'up
Seraphim Falls
Into the wild

Die hab ich in HD. Bei Private Ryan hab ichs mir nur geholt wegen omaha beach und shoot em up halt weil solche Schießfilmchen in HD erst richtig spassig werden.
Bei den beiden letzteren sehen die Naturaufnahmen in Hd einfach nur grandios aus.,
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.854
Reaktionen
270
Original geschrieben von Zwurbel

Bei den beiden letzteren sehen die Naturaufnahmen in Hd einfach nur grandios aus.,

Naturaufnahmen in HD hab ich direkt vor der haustüre... :8[:
 

shaoling

Guest
Master and Commander: The Far Side of the World
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Black Hawk Down
Gladiator
The Thin Red Line
Dances with Wolves
The Last Emperor
Lawrence of Arabia
300
Braveheart
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Original geschrieben von sHaO-LiNg
Master and Commander: The Far Side of the World
300
Braveheart
300 und der Master sollen sich wohl auf HD net lohnen wie ich gehört hab, und von Braveheart gibts glaub ich gar keine.
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
2.940
Reaktionen
0
wie wörs mit starwars? stell mir die ganzen weltraumschlachten in HD ja noch irgendwie krasser vor, vorausgesetzt es gibt die FIlme (zumindest I-III) in HD=)
 
Mitglied seit
26.06.2004
Beiträge
1.216
Reaktionen
0
Ich habe einige HD DVDs und am liebsten sehe ich mir davon The Fountain an. Die Computeraufnahmen, die Endsequenz, die wundervollen Farben - das kommt in HD ganz anders zur Geltung. Wunderbar ist auch die Scheibe von Tideland: Diese ewigen Kornfelder sind wunderschön, das staubige, dreckige, alte Haus - ein Traum! Die dritte ganz besondere HD Scheibe ist Atonement für mich. Die Farben sind herrlich, die Details im Haus sind überragend, die Plan-Sequenz - mir gehen die Superlative aus. Ansonsten sind viele meiner HDs etwas ältere Filme, da ist das Bild toll, aber nicht so ins Auge springend genial.

Ich freue mich ansonsten sehr auf die Blu Rays von Cloverfield, There Will Be Blood und No Country for Old Men. Diese visuell einzigartigen Filme werden ein Traum in HD werden, leider fehlt mir noch der Blu Ray-Player. The Matrix profitiert sicher auch von dem angeblich überragenden HD-Transfer.

Was ich mir an zukünftigen High Definition Releases wünsche: Wong Kar-Wais Werk (2046), Barry Lyndon ist mit seinem einzigartigen Licht und seiner Gemäldehaftigkeit eine Pflicht in HD (dazu noch das richtige Bildformat!), die Serie Carnivale würde mit ihren langsamen Einstellungen von Einöden oder dem nächtlichen Vergnügungspark viel gewinnen.

@ Kuma: Habe die 300-Scheibe (sogar doppelt, bei Bedarf PM :D) und finde sie ziemlich überzeugend. Dieser High Def Test fällt auch positiv aus.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Also ich hab 300 zwar als HD-Scheibe, aber mangels Player/TV nie geschaut 8[. Hab die Info wie gesagt nur vom Hören, aber angeblich ist das Bild net so das Wahre. Werde mir in naher Zukunft (wenn die Renovierung durch ist) und nach reichlicher Überlegung nen Sony Bravia Full HD mit 102cm und ne PS3 anschaffen, also wenn deine doppelte Version ne BR-Disc ist und du Amazon bzw. den Marketplace unterbieten kannst: Her damit!
 
Mitglied seit
26.06.2004
Beiträge
1.216
Reaktionen
0
Ne, meine doppelte Disc ist eine HD DVD. Ich genieße gerade die Ausverkäufe und kaufe mir HD DVDs zu Preisen von 2,50€ - 10€. Das Problem bei dem Film ist, dass er absichtlich voller Film Grain ist und dass er einen extrem hohen Kontrast hat, damit das ganze überstilisiert und comic-haft aussieht. Dennoch lohnt sich imo das Upgrade auf HD bei dem Film.

Was ich noch gerne in HD sehen würde: Werner Herzogs Lektionen in Finsternis und Die Ermordung des Jesse James durch den Feigling Robert Ford (für die HD DVD gibt's immer noch keinen guten Preis 8[).
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Jo, das war wohl die Hauptkritik wenn ich mich recht entsinne. Naja, mir als 300-Fanboy isses sowieso egal, sobald ich das Equip hab ist die BR-Scheibe im Haus. Und ja, der HD-Ausverkauf ist an sich total geil, aber leider leider LEIDER gibbet keine billigen Dual-Player :(. Und da BR nun mal gewonnen hat kommt mir nur ne PS3 ins Haus.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
4.405
Reaktionen
0
was ich auf keinen fall empfhelen kann in hd zu gucken sidn pornos die Zellulite mancher Hauptdarstellerinnen kriegt man in hd einfach nicht weggeschminkt.
 
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
1.699
Reaktionen
0
Website
www.metalgigs.de
wie wärs mit matrix wenns da gute hd version gibt?

ansonsten sollten sich die effektschlachten in hd gut schauen lassen, also das ganze michael bay zeug, transformers und so.
 

Yannic

Guest
Habe vor einigen Monaten mal einen Zeitungsartikel über diesen ganzen HD Kram gelesen, dessen Aussage war, dass HD Filme das Kinoerlebnis kaputt machen. Die Filme wirken dadurch wohl langsamer als vorher, was ja grade bei Actionfilmen eher unerwünscht ist. Deswegen wurden bei den HD Filmen jetzt wohl extra ein paar Bilder pro Sekunde rausgenommen, damit es wieder schneller wirkt.
Naja, gucke mir trotzdem auch ganz gerne mal Filme in HD an. Gesehen habe ich unter anderem "300", "Shooter" und "Kill Bill Vol. 1" in HD. Gefielen mir gut mit so hoher Auflösung.
 
Mitglied seit
26.06.2004
Beiträge
1.216
Reaktionen
0
Original geschrieben von Yannic
Habe vor einigen Monaten mal einen Zeitungsartikel über diesen ganzen HD Kram gelesen, dessen Aussage war, dass HD Filme das Kinoerlebnis kaputt machen. Die Filme wirken dadurch wohl langsamer als vorher, was ja grade bei Actionfilmen eher unerwünscht ist. Deswegen wurden bei den HD Filmen jetzt wohl extra ein paar Bilder pro Sekunde rausgenommen, damit es wieder schneller wirkt.
Naja, gucke mir trotzdem auch ganz gerne mal Filme in HD an. Gesehen habe ich unter anderem "300", "Shooter" und "Kill Bill Vol. 1" in HD. Gefielen mir gut mit so hoher Auflösung.

Kannst du das irgendwie belegen? Warum sollte ein Film durch eine höhere Auflösung langsamer werden? Die Frames per Second sind doch weiterhin die selben.
 

Yannic

Guest
Ne, tut mir Leid, habe leider keine Quelle. Der Artikel stand glaube ich in der Zeitung "Die Welt". Ich kann mich auch nicht mehr genau an den Artikel erinnern, aber ich weiss noch, dass drin stand, dass die Bilder pro Sekunde reduziert werden, damit die HD Filme schneller wirken.
Ich kenn mich mit den technischen Unterschieden zwischen "normalen" Filmen und HD Filmen auch nicht aus. Vielleicht ist es ja so, dass mit der Umstellung auf HD nicht nur die Auflösung sondern auch die fps erhöht wurden?!
Naja, wie auch immer...hat ja eigentlich nichts mit dem Thread zu tun.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Website
www.darkangelcorps.de
Ich bezweifel ziemlich stark dass ich bei bewegten Bildern aus ~5m entfernung (was bei mir Couch <-> TV wäre) den Unterschied in der Auflösung noch erkennen würde. Ich seh oft nichtmal unterschiede zwischen guten DVD RIPs und original. Und am TV (Panasonic FullHD 107cm) liegts sicher nicht. Klar, aus 1m Entfernung sieht man die glatteren Kanten und höher aufgelösten Details in HD, aber ehrlich ab 3-4m nimmt man (ich zumindest) doch eh nur noch das Gesamtbild wahr. Ganz besonders bei Actionfilmen die meisst sehr schnell wechselnde sequenzen haben. Was ich bisher in HD gesehen hab hat mich nicht überzeugt dafür den Mehrpreis zu löhnen.
 
Mitglied seit
26.06.2004
Beiträge
1.216
Reaktionen
0
Original geschrieben von (DAC)Syzygy
Ich bezweifel ziemlich stark dass ich bei bewegten Bildern aus ~5m entfernung (was bei mir Couch <-> TV wäre) den Unterschied in der Auflösung noch erkennen würde. Ich seh oft nichtmal unterschiede zwischen guten DVD RIPs und original. Und am TV (Panasonic FullHD 107cm) liegts sicher nicht. Klar, aus 1m Entfernung sieht man die glatteren Kanten und höher aufgelösten Details in HD, aber ehrlich ab 3-4m nimmt man (ich zumindest) doch eh nur noch das Gesamtbild wahr. Ganz besonders bei Actionfilmen die meisst sehr schnell wechselnde sequenzen haben. Was ich bisher in HD gesehen hab hat mich nicht überzeugt dafür den Mehrpreis zu löhnen.

Warum schiebst du dann die Couch nicht einfach näher an den Fernseher, sodass du auch was von HD hast? Ein Abstand von 5 Metern ist so groß, da ist es klar, dass du wenig von HD hast (wenn du den Unterschied zwischen Rip und Original-DVD schon nicht siehst). Ich wechsel meinen Abstand zwischen 2 und 3 Metern (je nach Material) und bin immer begeistert, wenn ich nach ein paar DVD(-Rips) 'ne HD DVD sehe.

Welchen Panasonic hast du btw? Den PZ 85? Wie ist der so?

@ Yannic: Ohne handfeste Quelle klingt das nicht glaubwürdig. Ich nerde schon so lange im Hifi-Forum und Cinefacts und habe noch nie was davon gehört.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Website
www.darkangelcorps.de
Original geschrieben von Natural Born Farmer
Warum schiebst du dann die Couch nicht einfach näher an den Fernseher, sodass du auch was von HD hast? Ein Abstand von 5 Metern ist so groß, da ist es klar, dass du wenig von HD hast (wenn du den Unterschied zwischen Rip und Original-DVD schon nicht siehst). Ich wechsel meinen Abstand zwischen 2 und 3 Metern (je nach Material) und bin immer begeistert, wenn ich nach ein paar DVD(-Rips) 'ne HD DVD sehe.
Weil meine Frau mich dann töten würde :P. Unsrer Wohnzimmer is halt so groß und sie mag weder TV noch Couch irgendwo 'mitten im Raum' stehen haben. Abgesehen davon ist die DolbySurround Anlage schon auf die Couch ausgerichtet, die Boxen alle an der Wand befestigt und so. Klar, man kann digital Positionen nachregeln, aber hey die derzeitige Situtation befriedigt uns völlig.

Original geschrieben von Natural Born Farmer
Welchen Panasonic hast du btw? Den PZ 85? Wie ist der so?
TH-42PZ85E: http://www.amazon.de/Panasonic-TH-Z...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1220116707&sr=1-1

Ich hatte erst 'nen HDReady (TH-42PV71FA), weil sich Schwiegervater 'verkauft' hatte und uns den 500 € billiger überlassen hat. Hab ich natürlich prompt mit denselben 500 € gewinn wieder verscherbelt und mir dann den FullHD geholt :)

Zum Gerät: Keine Wünsche offen. Echt, ich kann die 13 Amazon-Rezensionen nur bestätigen. Sieht hammer gut aus und an das Bild kommen die wenigsten anderen Geräte die ich bisher gesehen habe ran. Zumindest nich in der Preisklasse. Sogar zum Replays schauen super :P. Da hängt ne Teufel-Surround Anlage dran und wenn ich die Fenster abdunkle kommt echt gut Kinofeeling auf.

Würde ich jederzeit wieder kaufen.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Ich stand heut im Mediamarkt in der Alexa vor einem 50.000 Euro Bildschirm und hab Bundesliga geguckt !_-
 
Mitglied seit
26.06.2004
Beiträge
1.216
Reaktionen
0
Original geschrieben von (DAC)Syzygy

Zum Gerät: Keine Wünsche offen. Echt, ich kann die 13 Amazon-Rezensionen nur bestätigen. Sieht hammer gut aus und an das Bild kommen die wenigsten anderen Geräte die ich bisher gesehen habe ran. Zumindest nich in der Preisklasse. Sogar zum Replays schauen super :P. Da hängt ne Teufel-Surround Anlage dran und wenn ich die Fenster abdunkle kommt echt gut Kinofeeling auf.

Würde ich jederzeit wieder kaufen.

OT, sorry: Ich möchte mir nach dem Umzug (ziehe mit meiner Freundin zusammen, die hat zum Glück auch einen HD-Fernseher und versteht die Couch-Schiebe-Problematik) auch eine Teufel-Anlage holen. Welche hast du? Und weißt du, ob dieses Concept E-Einsteigerpaket etwas taugt? Ich kann mir nicht vorstellen, für ein Surround-System viele hundert Euro zu bezahlen, dieses Einsteiger-Paket für 180€ geht da schon an meine Grenzen.

Was ich auch noch gerne in HD sehen würde: Frühling, Sommer, Herbst, Winter ... und Frühling.
 
Mitglied seit
21.12.2002
Beiträge
1.302
Reaktionen
0
Original geschrieben von PivoUser_R7
Ich stand heut im Mediamarkt in der Alexa vor einem 50.000 Euro Bildschirm und hab Bundesliga geguckt !_-

ich glaub ich hab dich in der pc abteilung nach festplatten schaun sehn


zum topic : Hero wäre der film der mir als erstes einfällt
 
Mitglied seit
30.09.2002
Beiträge
2.683
Reaktionen
0
wie wärs mit diesem planet earth oder wie der heisst ?
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
3.257
Reaktionen
14
ich hab:

casino royale
simpsons film
14 oder wieviele blocks auch immer
fluch der karibik 2 und 3
auf blu ray + full hd beamer und dolby 5.1 anlage (oder was die ist)

am stärksten merkt man das full hd eigentlich bei computer sequenzen (casino royale vorspann oder simpsons film gesamt). bei den "normalsequenzen" sieht man auch schon starke unterschiede, wobei das vermutlich auch daran liegt, dass der beamer halt dann pal bilder hochskaliert, was immer etwas unschärfer wird.
also man muss pal-aufnahmen eigentlich auf otto-normalfernseher mit hd aufnahmen am hd-ready gerät vergleichen und nicht beide auf dem hd gerät. da ist dann zwar auch nen unterschied zu sehen - aber für nicht-fetischisten (und ich bin auch keiner) ginge normal pal denke ich auch weiterhin in ordnung - so das übelst neue filmerlebnis ists nicht.
vielleicht vergleichbar mit computerspiele in 800x600 und 1024x768 zu spielen.

p.s. bei filmen: ich glaube filme, bei denen das pal bild schon super ist (jetzt das genannte hero), sind eventuell in hd gar nicht sooo viel besser. ich würde da eher so "otto-normal"-kost probieren. beim paten z.B. könnte ich mir vorstellen, dass es echt gut wird. allgemein, finde ich, wirkt dieses hd eher in szenen, die relativ "ruhig" und auch etwas minimalisitischer sind, als bei jetzt derben action-explosions-szenen.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Website
www.darkangelcorps.de
Original geschrieben von Natural Born Farmer


OT, sorry: Ich möchte mir nach dem Umzug (ziehe mit meiner Freundin zusammen, die hat zum Glück auch einen HD-Fernseher und versteht die Couch-Schiebe-Problematik) auch eine Teufel-Anlage holen. Welche hast du? Und weißt du, ob dieses Concept E-Einsteigerpaket etwas taugt? Ich kann mir nicht vorstellen, für ein Surround-System viele hundert Euro zu bezahlen, dieses Einsteiger-Paket für 180€ geht da schon an meine Grenzen.

Was ich auch noch gerne in HD sehen würde: Frühling, Sommer, Herbst, Winter ... und Frühling.

http://www.teufel.de/de/Komplett-Systeme/Concept-E-Magnum-Digital.cfm?show=order

das da hab ich, Concept E Magnum Digital. Ich persönlich bin voll zufrieden, muss allerdings auch dazu sagen dass ich nicht unbedingt ein HiFi Fetischist bin. Was etwas nervig ist, ist dass man schon relativ viel Pegel braucht um die Ein/Aus-Automatik nutzen zu können (wenn die aktiviert ist, schaltet sich das Gerät automatisch in Standby sobald kein Ton mehr anliegt und reaktiviert sich automatisch wieder sobald wieder Ton kommt - das ist bequem wenn man den TV einfach ausmacht, da die Surroundanlage dann automatisch mit aus geht und auch wieder an wenn man das nächste mal schaut. Dummerweise finde ich man muss den TV, bzw die DigitalBox ziemlich 'laut' drehen damit sich die anlage wieder reaktiviert. Daher schalte ich die immer manuell ein und aus.)

Klang reicht mir völlig und auch die Lautstärke kann sich sehen lassen, für unser Wohnzimmer allemal ausreichend.

Ach ja, Du kannst die Lautstärke sowohl an der Tonquelle (DVDPlayer, TV whatever), an der DigitalBox (DolbyDecoder) und am Subwoofer selber regeln. Das dumme ist, am Subwoofer selber hast du nur +/- tasten, siehst aber nicht 'wo' du grad bist (also ob du bei 20% oder bei 90% bist) - das ist dämlich gelöst. Ich hab daher die Lautstärke des Subs so eingestellt dass bei abgeschalteten Quellen weder Summen noch Rauschen aus den Boxen kommt, das ist meiner Schätzung nach bei ca 40% Volume. Alles weitere regel ich über die Fernbedieung des DolbyDecoders, geht ganz gut, kannst ja jeden Lautsprecher einzeln ansteuern.
 

TooMuchUhhh

Guest
king kong
klick
alles was animiert ist - ice age monster ag etc etc
transformers (!!!)



€: bzw von teufel kann ich die hier empfehlen Teufel Motiv 6
hab ich selbst hier stehen und das system hat ausreichend wumms und klanglich auch top. preis leistung bekommste kaum was besseres als teufel.
 
Mitglied seit
06.10.2003
Beiträge
684
Reaktionen
0
Crank und die Imax Szenen aus TDK sind wohl das beste, das ich besitze.
 
Mitglied seit
11.03.2003
Beiträge
909
Reaktionen
0
Ort
zürich
Ich habe mir bis jetzt Troy DC, Planet Earth und Ratatouille als BR geholt und kann alle 3 uneingeschränkt empfehlen. Sowohl Sound als auch Bild nicht mehr mit DVDs vergleichbar. Sofern man das entsprechende Equipment besitzt.

der totale augen- und ohrensex.
 
Oben