festplattenkauf (160er)

[aMrio]

worauf achten?

oder an die hdd gosus:
welche von den folgenden ist die beste (die beste dieser auswahl)?
- WD1600BB
- WD1600JB
- Seagate ST3160021A
- Samsung SP1604N
- Maxtor 6Y160P0
- Hitachi HDS722516VLAT20


========

können win2k und vor allem debian so große platten verwalten? wenn ja, sollte man sie unbedingt partitionieren?

 

[pGRoBkiLL]

Samsung SP1604N

 

[The_Company]

WD1600 (kA welche ) hab ich und ist wunderbar leise.

Und ja, Debian (zumindest unstable) verwaltet die einwandfrei.

 

[DrOhnE7]

Ich hab die Samsung.

Läuft prima, und XP hat meine nach n bissl updaten auch erkannt

 

[socram]

Samsung SP1604N
Eine leiserer sowie schnellere Platte habe ich bis dato nicht in meinem Rechner gehabt.

soCram

 

[aMrio]

Original geschrieben von soCram
Samsung SP1604N
Eine leiserer sowie schnellere Platte habe ich bis dato nicht in meinem Rechner gehabt.

soCram

ist bestellt -.-
ich hoffe 90€ ist günstig ..

thx btw für die antworten und die nicht vorhanden "nutz die suchfunktion"-posts ^^

 

[socram]

Sofern es die mit 8 MB Cache ist, ist das allerdings guenstig.
Wenn nicht, ist es das trotzdem =)

 

[aMrio]

nur 2mb
aber ich glaubs dir mal -.-

ich will ja keine geschwindigkeitsrekorde aufstellen sondern nur endlich alle daten auf einer platte .. spielen tue ich eh auf der alten 40er ;-p

 

[Disruptor]

nöö, die mit 8 mb cache von samsung sind die 1614er

 

[kala]

die 200er Seagate ist ähnlich empfehlenswert
hat wie die samsung nur 2 platten, ist auch leise und recht günstig

 

[Desolator]

http://forum.ingame.de/broodwar/showthread.php?s=&threadid=64151 gg

 

[Gast]

maxtor! gogo
aber 8mb würd ich auch vorziehen, vor allem, wenn du n board hast, was ata-133 unterstützt.
win2k hat keine probleme mit grossen partitionen.

 

[FiRe]

würd mir die hitachi holen...

 

[Busta_inaktiv]

c't neulich, 9/04, Seite 148

bzgl speed haben die hitachi hervorragend abgeschnitten, bei schwerpunkt auf lautstärke waren die samsungs am besten. finde das heft aber gerade nicht, grml

 

[The_Company]

Original geschrieben von mAiLmAn
aber 8mb würd ich auch vorziehen, vor allem, wenn du n board hast, was ata-133 unterstützt.

Hast Du irgendwelche Benchmarks, die beweisen, dass mehr Cache irgendwas bringt?

 

[Thiel]

Original geschrieben von The_Company
Hast Du irgendwelche Benchmarks, die beweisen, dass mehr Cache irgendwas bringt?

bringt natürlich nur bei daten etwas die kleiner als 8 mb sind

eigentlich total uninteressant