Fallout 4 (2012)

Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.307
Reaktionen
182
Hoffentlich ne neue Engine dann, ich kann die Optik von Fallout 3 und New Vegas echt nicht mehr sehen 8[

Aber abgesehen davon: Scheiße yeah! Fallout 3 ist so mit das geilstbesttollste Open World RPG ever. Und auch wenn ich New Vegas deutlich darunter einordne war auch das noch hammergeil.
 
Mitglied seit
11.01.2003
Beiträge
2.114
Reaktionen
0
Ist der Trailer denn echt? Ist immerhin schon seit Januar auf youtube und ich hab noch nix von Fallout 4 mitgekriegt. Geil wärs natürlich trotzdem.
Ich schätz mal, dass sie dann die Engine von Skyrim benutzen.
 
Mitglied seit
15.05.2008
Beiträge
3.898
Reaktionen
0
Fallout 4 wär es sowieso nicht. Das wäre ja dann schon New Vegas gewesen.
Ist halt wieder so ein Spin-off wie schon NV.
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
schön auf den fake reingefallen. davon abgesehen kann fallout 4 nicht früh genug kommen!

Fallout 4 wär es sowieso nicht. Das wäre ja dann schon New Vegas gewesen.
Ist halt wieder so ein Spin-off wie schon NV.
hast du bei gta 4 die die zahl auch mit einer 6 überklebt?
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.307
Reaktionen
182
Fake? Schade. Aber macht nix, ich hab noch so viel offenes Zeug zu zocken da passt mir ein Fallout 4 vor 2013 eh nicht in den Kram. Am besten es kommt erst zur nächsten Generation.
 
Mitglied seit
22.08.2002
Beiträge
50
Reaktionen
0
Wär doch auch scheisse, wenn sooo schnell wieder ein neues Fallout kommen würde. Am Ende gehts wieder rein um Kohle durch Markenname und dann ises wie beim neuen AC Revelations, was ja auch net so prall sein soll (ich kaufs trotzdem^^).
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
schade, aber mal was anderes:
Lohnt new vegas?
bzw. lohnen die ganzen mini addons und der DLC? kostet ja alles zusammen durchaus nochmal einiges mehr als nur das nackte spiel.
fallout 3 war wohl das geilste spiel ever, bin nun am überlegen mir new vegas in den weihnachtsferien zu holen (wenn ichs während dem semester mache und es ist geil, dann werden die klausuren sicher nix ;) )
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
Ich fand New Vegas saugeil und mit Ausnahme der Hauptstory nochmal ne Ecke cooler als F3. Die Addons hab ich aber noch nicht gespielt also kA.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.307
Reaktionen
182
Ich persönlich fand zwar wie gesagt Fallout 3 besser (auch wenn imho der komplette DLC Müll war), aber New Vegas ist auch absolut geil und lohnt sich hundertpro. Kostet ja auch kaum noch was, und wenn du noch nen bisschen wartest gibt es auch bald die (schon angekündigte) GotY-Edition mit allen DLC-Inhalten (wobei ich da nur zwei von kenne bisher, die waren aber besser als bei Fallout 3).
 
Mitglied seit
24.09.2007
Beiträge
4.537
Reaktionen
1
Finde New Vegas wesentlich besser als FO3 (welches ich schon derbe geil fand).

Es gibt viel! mehr Quests und die Welt ist wesentlich "dichter", außerdem wurde das Charaktersystem etwas überarbeitet (die vorher "sinnlosen" Skills wie Medizin etc. bieten einem nun viele Möglichkeiten für alternative Lösungswege und Überreden wurde massiv aufgewertet und ist ohne Zufallselement).
Außerdem gibts die bekannten "Traits" (Perks mit Vor- und Nachteil) und man bekommt nur alle 2 Level ein Perk, was die Auswahl wesentlich schwerer macht.
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
gibt es wieder so ein doofes maximal level? hab fo3 vor ewigkeiten gespielt, da fand ich es einerseits zwar ok dass man sagte "das spiel soll noch ne herausforderung bleiben", aber letztendlich hätte ich mir dann doch auch gerne einfach die übelste killermaschine gezüchtet.
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
ab lvl 15 oder so war doch aufleveln gar nicht mehr nötig in fallout 3 da man eh alles problemlos niedermähen konnte
 
Mitglied seit
24.09.2007
Beiträge
4.537
Reaktionen
1
Maximallevel in New Vegas ist 30 (FO3 ohne DLC war 20), was zwar immernoch zu niedrig ist, wenn man alles erforschen will, aber immerhin etwas länger dauert.
Falls du dir die DLCs dazuholst, jeder erhöht das Maximallevel um weitere 5, was mit allen DLC Maximallevel 50 bedeuten würde.

Was das Ummähen betrifft, so konnte man in der Tat eine Waffengattung extrem schnell meistern, wenn man dafür andere Skills vernachlässigte.
Da Sprache etc. in New Vegas aber mehr Bedeutung hat und es auch nicht die Wackelköpfe gibt, die Skills schnell pushen, gestaltet sich das etwas langsamer, wenn mans nicht extrem drauf anlegt (was ich als für den Spielspaß unkluge Herangehensweise bezeichnen würde).
Das Levelcap nervte (mich) aber eher, weil dadurch das Fortschrittsgefühl stark litt (warum cleare ich dieses Raiderversteck eigentlich noch?).
Man konnte es aber mit einem einfachen Konsolenbefehl ausschalten. ;)
Ob der Konsolenbefehl in NV funktioniert, hab ich noch nicht ausprobiert.
 
Mitglied seit
26.09.2004
Beiträge
2.332
Reaktionen
71
lol, und ich hab schon gesabbert als hier was von fallout 4 stand :(

f3 (bzw. die gesamte fallout reihe) ist eines der besten games ever, hab nach längerer pause jetz damit angefangen die DLCs durchzuzocken

und dann werd ich mich an fallout NV machen
bis ich das durchhab, gibts dann eh schon wirklich f4 :deliver:
 

Photon

Lyric-Contest Sieger 2012
Mitglied seit
10.06.2005
Beiträge
6.464
Reaktionen
0
Hoffentlich ne neue Engine dann, ich kann die Optik von Fallout 3 und New Vegas echt nicht mehr sehen 8[

Aber abgesehen davon: Scheiße yeah! Fallout 3 ist so mit das geilstbesttollste Open World RPG ever. Und auch wenn ich New Vegas deutlich darunter einordne war auch das noch hammergeil.

Die werden ja wenn dann die Engine von Skyrim nehmen.
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
welches mehr oder weniger die engine von fallout 3 hatte, so schließt sich der kreis ^^
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Fallout 4 wäre schon nice, aber nur wen es bethesta schaft sein story und quest department mal zu verbessern, hab zwar skyrim noch nicht gespielt aber oblivion und auch fallout 3 waren da vergleichsweise doch sehr mager.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Fallout 4 wäre schon nice, aber nur wen es bethesta schaft sein story und quest department mal zu verbessern, hab zwar skyrim noch nicht gespielt aber oblivion und auch fallout 3 waren da vergleichsweise doch sehr mager.

Dann wirst du von Skyrim positiv überrascht sein.
 
Mitglied seit
30.03.2002
Beiträge
1.868
Reaktionen
0
Topic-Necros :mad:

Btw. wenn Fallout 4, dann doch bitte in Europa oder noch besser Afrika oder sowas, schon F3 bringt vom Background her praktisch nichts neues, wenn man die ersten beiden Teile durch hat. Ich will wissen was im Rest der Welt passiert ist :mad:
 
Mitglied seit
24.09.2007
Beiträge
4.537
Reaktionen
1
Naja, dann würde ja irgendwie das Fallout-Flair fehlen mit den Vaults, BoS, 50er-Charme etc., wenns nicht mehr in Amerika spielt.
 
Mitglied seit
30.03.2002
Beiträge
1.868
Reaktionen
0
Naja, dann würde ja irgendwie das Fallout-Flair fehlen mit den Vaults, BoS, 50er-Charme etc., wenns nicht mehr in Amerika spielt.

Ja wer sagt denn, dass das so sein muss? Glaubst du die Europäer und Chinesen hatten keine Bunker und so? Und diesen Retro-Futurismus kann man ja auch durchaus auf andere Kulturen anwenden, British-Empire, Preussen, Japan, oder halt einfach Hong Kong, Shanghai oder so. Vielleicht hat der american Way of Live aber auch vorher schon die halbe Welt erobert (die andere gehört dann halt den Chinesen)? Darum gehts mir ja grade, ich will mehr von der Falloutwelt wissen.
 

Deleted_504925

Guest
denke auch das es gut in einem europäischen setting funktionieren würde, den grundsätzlichen stil kann (und sollte) man ja beibehalten.

was ist eigentlich aus fallout online geworden? sollte das nicht ursrünglich mal 2012 kommen?
 
Mitglied seit
30.03.2002
Beiträge
1.868
Reaktionen
0
denke auch das es gut in einem europäischen setting funktionieren würde, den grundsätzlichen stil kann (und sollte) man ja beibehalten.

was ist eigentlich aus fallout online geworden? sollte das nicht ursrünglich mal 2012 kommen?

Da haben sich Bethesda und Interplay gerüchteweise erst vor ein paar Tagen auf einen Vergleich bezüglich der Rechte geeinigt, von daher wohl kaum :D
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Ja wer sagt denn, dass das so sein muss? Glaubst du die Europäer und Chinesen hatten keine Bunker und so? Und diesen Retro-Futurismus kann man ja auch durchaus auf andere Kulturen anwenden, British-Empire, Preussen, Japan, oder halt einfach Hong Kong, Shanghai oder so. Vielleicht hat der american Way of Live aber auch vorher schon die halbe Welt erobert (die andere gehört dann halt den Chinesen)? Darum gehts mir ja grade, ich will mehr von der Falloutwelt wissen.

bin schwer für sowas, hab aber schon bei new vegas so unfassbar viel zeit investiert, einfach krank gut das game. (ja ich habs mir nach dem nachfragen hier geholt)
 
Mitglied seit
07.10.2002
Beiträge
2.492
Reaktionen
0
hoffentlich holen sie wieder Obsidian mit ins Boot, New Vegas war das bessere Fallout 3
 
Mitglied seit
26.09.2004
Beiträge
2.332
Reaktionen
71
gibts in der sache irgendwas neues?

http://www.cinemablend.com/games/Fallout-4-What-We-Know-So-Far-63529.html

The point is, Bethesda went to some length to flesh out this region's lore [Boston] in F3. It seems plausible that they were just laying the groundwork for using the Commonwealth as the central setting for Fallout 4.

[Those] leaked documents suggested that the player character will speak the opening, rather than Perlman's unknown narrator.

Those casting documents mentioned earlier state that the Fallout 4 player character will wake up from a cryogenic sleep chamber at the outset of the game. His opening monologue implies that he was asleep since before the war began.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Ich hoffe schwer, dass Obsidian auch nochmal ein fallout machen darf.
Bethesda ist nicht grad der Story King und New Vegas fand ich einfach 10 mal geiler als fallout 3, vor allem aber auch weil es von der Story her den 1. und 2. Teil richtig geil aufgegriffen hat.
Hab am WE Skyrim "durchgespielt" und mich unendlich aufgeregt, dass das Spiel nichtmal ein Ende hat und auch einfach nichts was man tut irgend eine Auswirkung hat.
Wenn nichts eine Auswirkung hat, was bringt es mir dann wenn ich frei spielen kann?
Und dann ist man noch nichtmal wirklich frei weil alles voller essential characters ist :(
Hab einfach nur gefeiert, dass man Caesar und Mr. House locker flockig umbringen konnte wenn man stark genug war, so muss das sein.
Und dann auch noch gefühlt 3 Sprecher, die alle Charaktere synchronisieren....

Scheiß drauf, ich zock jetzt nochmal new vegas durch.
Hab ja erst 234 Stunden (mit offline zeiten eingerechnet wohl ehre so 300)
 

Deleted_504925

Guest
geht das mittlerweile auf englisch?
hat mich tierisch aufgeregt das ich nur auf deutsch und low violence zocken konnte obwohl es längst uncut in deutschland released wurde.
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Also ich musste mir von Steam mein fallout new vegas löschen lassen und es mir neu kaufen.
Bei Saturn kostet hier die Ultimate edition aber nur 10€, genau wie das vanilla game :rofl2:

Das traurigste ist, dass mir Steam auch noch angezeigt hatte ich hätte die ultimate Edition, aber ich habe leider ein paar Monate bevor sie raus kam das Spiel mit allen DLCs in so nem special gekauft.
Da das alles ist, was die ultimate edition enthält zeigt Steam einem an man hätte sie, obwohl es nicht so ist.
Man kann dann auch nicht auf englisch spielen.
 

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.515
Reaktionen
263
Da bin ich was Spiele angeht wirklich immer froh, dass ich in Österreich lebe. Kann problemlos alles auf Englisch und uncut spielen.
 
Mitglied seit
25.10.2005
Beiträge
2.777
Reaktionen
0
jetzt hab ihr mich geil gemacht. hab mir mal new vegas ultimate edition bestellt. hatte nur den 3er gezockt.
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Da bin ich was Spiele angeht wirklich immer froh, dass ich in Österreich lebe. Kann problemlos alles auf Englisch und uncut spielen.

Ja, die Ösis sind uns da weit voraus, aber in D geht der trend ja auch immer mehr weg von der Zensur (sieht man ja daran, dass die ultimate edition jetzt uach uncut ist und dass z.B. the witcher 3 als uncut angekündigt wurde)

@ElKafKaNr1: fallout:nv ist das weit bessere spiel, auch wenn sehr viele teil 3 besser fanden.
NV hat unmengen Bezüge zu den ersten 2 teilen, DEUTLICH mehr quests als fallout 3 (ca. doppelt so viele) sehr sehr gute DLC (deutlich bessere als fallout 3, hier sind sich sogar fast alle Leute einig) und halt das ganz klassische Fallout Ödland feeling.
Fallout 3 war etwas dunkler und hatte nen anderen Stil, der aber auch sehr gelungen war.
Die Welt von New Vegas ist insgesamt lebendiger und interessanter, in fallout 3 hat man größtenteils leeres Ödland wo auch kaum interessante Charaktere rumlaufen.
Die Story ist Geschmacksache, bei beiden ist sie sehr gut, aber bei New Vegas ist man freier und hat mehr ein open world spiel (man kann sich auch viel freier bewegen als in fallout 3)
Insgesamt ist es mehr Rollenspiel und etwas weniger shooter als fallout 3.
Das Charakter und Kampfsystem ist deutlich verbessert (insbesondere das Schadensystem) und man hat auch coole crafting Optionen.
Es gibt auch bessere Begleiter mit eigener Story und quest, was das game auch massiv aufwertet.
Bei dem hardcore Modus muss man regelmäßig essen, trinken und schlafen und Begleiter können sterben (ist mir vll einmal passiert und dann läd man halt neu), außerdem hat Munition ein Gewicht.
Der hardcore modus ist eindeutig die Art und Weise wie das Spiel erdacht wurde und ich würde daher empfehlen im hardcore modus zu spielen.
Die Schwierigkeit würde ich auf sehr schwer stellen, insgesamt sind die bethesda games ja bekanntlich generell nicht so schwer und auf hardcore und sehr schwer macht es richtig laune.
Wenn es doch beim ersten mal zu schwer ist dann einfach die Schwierigkeit runter stellen, der hardcore modus ist unabhängig von der Schwierigkeit.

Ich hab das game schon mehrfach durchgespielt, sowohl als schusswaffen horst, pazifist (sprache, schleichen, usw.), nahkämpfer (hammer, messer ,usw.) und waffenloser (powerfaust, usw.) und alles davon macht gut Laune.
Beim ersten mal empfehle ich aber nen klassichen cowboy mit Schusswafen :deliver:
Intelligenz ist das beste Attribut, wobei man es auch problemlos mit intelligenz auf 1 durchspielen kann. (hab ich auch schon gemacht)
Glück ist auch ziemlich OP, da man damit z.B. auch in den Casinos ordentlich abräumen kann (bis man Hausverbot bekommt :deliver:)
Letztendlich kannst du aber auf jedenfall mit einem selbst nach Lust und Laune zusammengeworfenen Charakter das Spiel auf sehr schwer meistern wenn du nicht völlig versagt hast beim erstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
25.10.2005
Beiträge
2.777
Reaktionen
0
Danke für den ausführlichen Post.
Die Bezüge zu Teil 1 und 2 werden mir leider nichts bringen, die kenn ich gar nicht.
Und ich bin echt der absolute Casual Spieler, bis auf bisschen GTA5 ist mein letztes Konsolenspiel paar Jahre her. Glaube "sehr schwer" ist dann nicht das richtige. Aber Normal ist zu einfach meinst du oder?
Hardcoremodus klingt für mich ehrlich gesagt eher stressig als cool. Erzeugt das so viel mehr Spannung, wenn man Essen und Schlafen muss? Stell mir das eher als nervig zwischen der eigentlichen Story vor.
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Danke für den ausführlichen Post.
Die Bezüge zu Teil 1 und 2 werden mir leider nichts bringen, die kenn ich gar nicht.
Und ich bin echt der absolute Casual Spieler, bis auf bisschen GTA5 ist mein letztes Konsolenspiel paar Jahre her. Glaube "sehr schwer" ist dann nicht das richtige. Aber Normal ist zu einfach meinst du oder?
Hardcoremodus klingt für mich ehrlich gesagt eher stressig als cool. Erzeugt das so viel mehr Spannung, wenn man Essen und Schlafen muss? Stell mir das eher als nervig zwischen der eigentlichen Story vor.

zur Schwierigkeit: ja genau so meine ich es, es gibt auch noch "schwer" als mittelding, da solltest du eigentlich keine Probleme haben.
Der hardcore Modus ist kein muss, lass ihn also ruhig weg.
Es ist z.B. auch so, dass man glaube ich beim "casual" modus verkrüppelte Körperteile einfach mit einem stimpack wieder heilen kann, im hardcore modus braucht man dazu ein extra item.
Außerdem heilt im hardcore modus ein stimpack nicht sofort X Leben, sondern nur über Zeit.
Dadurch wird auch essen viel besser, weil es auch leben über Zeit heilt.
Außerdme kann man durch den "Überleben" Skill z.B. mehr Gerichte zubereiten und bekommt durch sie auch mehr Leben.

Wenn du also nicht im hardcore Modus zockst, dann lass den Überleben skill einfach komplett weg und investier in wissenschaft (imba!), damit kannst du Sachen hacken und Drogen herstellen (die ziemlich gut sein können)
Außerdem gibt es neben dem Sprachen Skill auch die Möglichkeit in Dialogen mit den anderen Skills neue Optionen zu erhalten.
So kann man z.B. im ersten Quest durch Sprengstoffskill jemanden überreden sein Dynamit mit dem Spieler zu teilen, oder man kann mit Feilchen jemanden zu etwas überreden indem man ihm klar macht, dass er auch einen Vorteil davon hat.
Dadurch kann auch ein Charakter, der nicht voll auf Sprache und Diplomatie geht die coolen Dialoge genießen und eine schöne Rollenspielerfahrung machen.
Außerdem ist es so auch viel realistischer.

Ich wünsch dich schonmal viel Spaß im Mojave Ödland :deliver:
 
Mitglied seit
25.10.2005
Beiträge
2.777
Reaktionen
0
Das klingt schonmal sehr nice. Bei den Sprachskills war ich bei Fallout 3 ziemlich enttäuscht. Da hab ich eine Frau gespielt und "Schwarze Witwe" geskillt, so überzeugen durch die Waffen der Frau, also neue Dialogfelder die es sonst nicht gibt. Und das konnte ich dann im ganzen Spiel glaub 2x anwenden, da hätte man lieber was cooleres geskillt. Aber wenn das jetzt häufiger ist, sind die vielleicht doch ganz nützlich.
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Ah das sind dann ja die Perks, die einem noch mehr Optionen bieten, das gibt es immernoch, kommt aber ebenfalls nur selten vor, hab es aber auch kaum geteset.
In Fallout 3 konnte man mit in Dialogen aber halt immer nur was reißen wenn man skillpunkte in "Sprache" gesteckt hat, in New Vegas kann man halt auch durch die anderen Skills sprachoptionen frei schalten (oder durch perks wie schwarze witze zusätzliche bekommen), das ist deutlich cooler.
Wenn man jedoch in Sprache investiert hat kann man halt fast immer was damit anfangen und nicht nur in bestimmten Situationen, sonst wäre Sprache ja auch nutzlos.

Was mir noch grad aufgefallen ist, da ich wieder neu angefangen habe:
Dein Inventar wird am Anfang mit allen möglichen items vollgeladen, das sind einfach diese mini "dlc" packs, die man sich kaufen konnte oder z.B. als preorder Bonus bekam.
Ist halt bisschen blöd, dass man die dann von Anfang an hat, die meisten Sachen will man aber eh verkaufen.
Falls du dich fragst, was "vault 13 canteen" macht, das ist ne Anspielung auf fallout 2 und das Teil kann nichts, außer du spielst hardcore modus, dann senkt sie immer mal den Durst mit der Meldung "you take a zip from your good old vault 13 canteen" oder so.
Habe mich da ewig gefragt was das Teil bringen soll.

PS: Ich bin mir grad nicht mehr sicher, aber ich glaube in new vegas bekommt man auch öfter Perks als in fallout 3, was natürlich auch cool ist.
 

zoiX

Administrator
Mitglied seit
07.04.2002
Beiträge
27.165
Reaktionen
11.753
Also in Fallout 3 gibts Perks mit jedem Lvl-Up, viel öfter geht wohl nich :D
Zur Schwarzen Witwe: Ja, die Erfahrung, dass das Extra einem in Fallout 3 nich viel bringt hab ich auch gemacht. Allerdings muss ich dem Flugscheibenkonstrukteur darin wiedersprechen, dass auch die anderen Attribute einem keine Sprachoptionen geben in Fallout 3. Wissenschaft, Medizin, Intelligenz und Charisma bringen sehr wohl auch ein paar zusätzliche Dialogoptionen.
Ich muss auch sagen, dass ich zu denen gehöre, die von Fallout 3 deutlich gefesselter sind als von NV. Aber das is am Ende glaub ich echt einfach Geschmackssache.
 
Oben