Das problem ist offensichtlich, dass du und andere rumheuler der meinung sind die hautfarbe zu ändern wäre equivalent mit den "charakter stark zu verändern". Es ist eine fucking farbe und sonst nichts. Wer deswegen massiv rumheult misst wohl der hautfarbe einer person einen nicht unbeträchtlichen wert zu. Jo, damit ist man dann halt rassist. Oder nenn's von mir aus xenophob oder auch identity politics.
Warum mache ich das dann?
Weil ich der Meinung bin, ich muss etablierten Charakteren eine andere Hautfarbe geben, damit Menschen ähnlicher Hautfarbe jemanden haben, der ihnen ähnlich sieht?
Ist man der Meinung, dass sie als Person so unsicher sind, dass Captain Amerika jetzt umgeschrieben werden muss?
Du raffst nach wie vor nicht, was ich sagen will.
Ich scheiße auf Hautfarbe oder ähnliches, mir geht es aber unfassbar auf den Sack, dass irgendwelche (weißen, wohlgemerkt) Filmproduzenten der Meinung sind, dass man irgendwelche Gruppen bedienen müsste, die zur Zeit einfach am lautesten schreien.
So kommt mir das zumindest rüber, wenn ich mir alles, was da aus Hollywood kommt, anschaue.
("wir machen ein Reboot eines bekannten Franchises, ABER NUR MIT FRAUEN. Leider ist der Film kacke, aber wir müssen uns ja keine Mühe geben, weil wir SO FORTSCHRITTLICH SIND")
Warum ist man zu faul beispielsweise eine NEUE Figur mit rein zu bringen, die eine der gefragten Eigenschaften mit bringt?
Warum mache ich aus "Peter Venkman" exakt die selbe Person nur als Frau?
Das was mich daran stört, dass sich niemand etwas Neues ausdenken möchte, sondern einfach der Meinung ist, altes, ikonisches verändern zu müssen, weil das einfach leichter ist. Man ist im Gespräch, braucht null Krativität und fertig.
Leute, die das kacke finden, werden niedergekräht von solchen "ICH WEISS, WAS DIE SCHWARZEN BRAUCHEN!!!!! EINEN SCHWARZEN WEIBLICHEN IRONMAN!!!"-Leuten.
Wir reden hier von einer komplett oberflächlichen kosmetischen veränderung.
Das ist in Sachen Hautfarbe, SO WIE DAS GEHANDHABT WIRD, bei den meisten Figuren sicherlich der Fall.
Denn man verändert ja nichts, nur dass die Figur ein anderes Aussehen hat.
Warum?
Besseres Design, damit es mehr in eine etablierte Welt passt?
(Dark Knight)
Sicherlich nicht.
Ich spreche auch nicht nur von Hautfarben, warum meinst Du eigentlich ständig, nur DARAUF herumreiten zu müssen? Ich finde es genauso seltsam, wenn man aus Lex Luthor einen neuen Joker macht, Batman auf einmal ein Massenmörder ist, Hulk ein kleines Kind, etc.
Und dabei geht es mir auch nicht darum, jede Veränderung zu verteufeln, sondern darum, dass ich der Meinung bin, sehr viel wird verändert, weil man faul ist und der Meinung, einer bestimmten Gruppe etwas bieten zu müssen, auf möglichst widerstandslosem Weg.
Klar kann man da auch drüber heulen, gibt ja auch bei jedem superhelden film 3982705092358 neckbeards die rumheulen, dass das Kostüm des Helden im vergleich zum comic original abgeändert wurde (für ein komplett anderes medium wohlgemerkt), diese misgestalten werden aber nun mal (zurecht) genau so wenig ernst genommen wie die "omg a black/woman" heuler die - und da bin ich mir absolut sicher - mehrheitlich politisch rechts aussen angesiedelt sind.
Das kannst Du gerne so machen, das ist Deine Sache.
Es gibt Leute, denen ist das wichtig, die heulen dann.
Kann man natürlich beknackt finden, logo.
Sehr viele sind dabei super-albern und absolute Vollidioten, einige bringen ein paar Gedanken zum Ausdruck und versuchen dabei halbwegs brauchbar zu argumentieren.
Ob das Thema in Deinen Augen "wichtig" ist, ist dabei aber doch eher Nebensache.
Beide werden auf jeden Fall von Dir gleichermaßen in den "alles Idioten" Topf geschmissen, was ich für falsch halte.
Mir persönlich ist es prinzipiell ziemlich scheiß egal, ob Mary Jane jetzt dunkle Haare hat, statt roten.
Ich wundere mich, ich bezweifle die Agenda dahinter an, aber, wie ich schon am Beispiel Aquaman schrieb, wenn der Film taugt, was soll's.
In deinen Augen bin ich der zähneklappernde Nerd, obwohl ich das, meiner Ansicht nach, nirgends zum Ausdruck gebracht hat.
SO macht es Spaß, sich mit Leuten, die so argumentieren, wie Du, zu unterhalten.
Gratulation.
Natürlich musst das nicht direkt ethnozentristische Gründe haben, sie sind aus meiner Sicht aber öfter ursächlich als zugegeben. Geralt Butler als Grieche oder Russel Crowe als Ägypter führen bei den gleichen Nerds höchstens zu einem Achselzucken. .
Das stimmt halt nunmal gar nicht.
Du hast die falschen Beispiele.
Bei Gladiator haben wenig Nerds irgendwelche "Aktien" drin.
Wenn aber die Hauptfiguren diverser Mangaverfilmungen auf einmal weiß sind, ist der Shitstorm durchaus da.
[edit:]
Es gibt natürlich auch Beispiele, wo man etwas Etabliertes hernimmt und darauf aufbauend, etwas Neues erschafft.
"Miles Morales als Spider-Man." - bestes Beispiel
Aber das funktioniert halt, weil das eine komplett neue Figur mit neuen Eigenschaften, neuem Charakter und neuer Story ist, statt nur "Peter Parker" in dunkel.
(Btw: Es geht nicht nur um Superheldenkram. )