Erwartungen an SC2 // BW-Erfahrung

  • Ersteller Asta Khan_inaktiv
  • Erstellt am

Seit wann spielst Du SC/BW? // Was erwartest du von SC2?

  • Ich spiele seit 2001 oder früher und erwarte, dass SC2 besser wird als BW.

    Stimmen: 23 23,5%
  • Ich spiele seit 2001 oder früher und erwarte, dass SC2 so gut wird wie BW.

    Stimmen: 31 31,6%
  • Ich spiele seit 2001 oder früher und erwarte, dass SC2 nicht so gut wird wie BW.

    Stimmen: 14 14,3%
  • Ich spiele seit 2001 oder früher und erwarte, dass SC2 "AoE/C&C"-schlecht wird.

    Stimmen: 2 2,0%
  • Ich habe zwischen 2002 und 2004 angefangen und erwarte, dass SC2 besser wird als BW.

    Stimmen: 4 4,1%
  • Ich habe zwischen 2002 und 2004 angefangen und erwarte, dass SC2 so gut wird wie BW.

    Stimmen: 8 8,2%
  • Ich habe zwischen 2002 und 2004 angefangen und erwarte, dass SC2 nicht so gut wird wie BW.

    Stimmen: 3 3,1%
  • Ich habe zwischen 2002 und 2004 angefangen und erwarte, dass SC2 "AoE/C&C"-schlecht wird.

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ich habe nach 2004 angefangen und erwarte, dass SC2 besser wird als BW.

    Stimmen: 5 5,1%
  • Ich habe nach 2004 angefangen und erwarte, dass SC2 so gut wird wie BW.

    Stimmen: 7 7,1%
  • Ich habe nach 2004 angefangen und erwarte, dass SC2 nicht so gut wird wie BW.

    Stimmen: 1 1,0%
  • Ich habe nach 2004 angefangen und erwarte, dass SC2 "AoE/C&C"-schlecht wird.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    98

Asta Khan_inaktiv

Guest
Ich wollte mal wissen, ob es da eine Korrelation gibt.


Sorry an alle, die C&C oder AoE gut finden und jetzt zweideutige Antwortmöglichkeiten sehen. Hoffentlich gibt es hier keine solchen.
Denke, ich habe alle Möglichkeiten abgedeckt, deswegen keine neutrale Antwortmöglichkeit. Bekennt gefälligst Farbe! ^^
 
Mitglied seit
20.03.2007
Beiträge
2.528
Reaktionen
40
Ort
Dortmund
Mal so ne Frage:
Was hast du gegen Alarmstufe Rot und Tiberium Conflict
 

Asta Khan_inaktiv

Guest
Original geschrieben von Shadox35
Mal so ne Frage:
Was hast du gegen Alarmstufe Rot und Tiberium Conflict


Nichts persönliches, aber ich brauchte eine Definition von "schlecht" und meine Vorstellung hat sich genau mit solchen Spielen gedeckt. Ich hab sie selber gerne auf meinem 4/86er gezockt, aber da wusste ich noch nicht, wie man "Internet" buchstabiert.
Ich hätte auch WC3 nehmen können, aber das hätte zu viel Verwirrung gestiftet bei den ganzen WC3-lern, die hier mittlerweile rumrennen.
 
Mitglied seit
12.01.2004
Beiträge
8.557
Reaktionen
0
Ort
Gießem
sind beides einfach keine mp / esportstauglichen spiele?

[x] Ich spiele seit 2001 oder früher und erwarte, dass SC2 so gut wird wie BW.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.640
Reaktionen
1.483
Ort
Hamburg
Ich hab schon sehr hohe erwartungen an sc2 und ich denke, dass diese auch erfüllt werden. Momentan gefallen mir die neuerungen eigentlich alle ganz gut.
 

NoChance

Guest
Erwarten und Hoffen sind leider 2 völlig verschiedene Dinge.

Erwarten kann ich leider nur dass es wie WC3 völlig versagen wird und eine dunkle Errinerung in der Geschichte von Blizzard wird.

Aber hoffen wir mal das beste.
 
Mitglied seit
14.07.2000
Beiträge
33
Reaktionen
0
SC2 wird zu meinem Bedauern sicher nicht so gut wie SC/BW da sich inzwischen die Community in allen Games sehr verändert hat.

Während zu SC Zeiten zu einem großen Anteil Studenten und Computer Verrückte bzw. technisch Interessierte online waren und der durchschnittliche Intellekt mindestens 50% höher anzusiedeln war, ist heute 80% der Bevölkerung Deutschlands online, was zu einem starken Rückgang vom intellektuellen Anspruch als auch Ehre und Ethik führte.

Nunja - jeder Fortschritt wird eben auch von Nachteilen begleitet.


Leider wird die neue Generation nicht mehr so coole OldSchooler Abende, wie wir erleben durften, erleben können - Gruss an unsere Schweden von damals.

Heute wird SC2 in ME > YOU enden.


adu
 

NoChance

Guest
Original geschrieben von Marquis_de_Adu

Während zu SC Zeiten zu einem großen Anteil Studenten und Computer Verrückte bzw. technisch Interessierte online waren und der durchschnittliche Intellekt mindestens 50% höher anzusiedeln war, ist heute 80% der Bevölkerung Deutschlands online, was zu einem starken Rückgang vom intellektuellen Anspruch als auch Ehre und Ethik führte.

Online sein beschränkt den Intellekt? Es ist eher anders rum. Rausgehen und sich mit Ghetto Kids kloppen, HipHop hören und AssiDeutsch lernen zermatcht das Hirn ungemein mehr als logisches Denken in Strategiespielen.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
2.102
Reaktionen
0
"Ich spiele seit 2001 oder früher und erwarte, dass SC2 nicht so gut wird wie BW." (2000 genau genommen)

Ich erwarte, dass es besser wird wie BW jetzt, weil jetzt macht mir BW keinen Spaß mehr, aber glaube nicht, dass es so gut wird, wie es BW früher war.
Gründe sind die vielen Wechsel im Entwicklungsteam, die enttäuschende Entwicklung in WoW (gut, hat nicht so direkt was miteinander zu tun, aber is immerhin auch Blizzard) und das hardwarefressende (z.B. Physikengine, die ich für unangebracht halte in einem Strategiespiel), sowie so ein Superunit-Element a la C&C.
Aber dennoch freue ich mich auf SC2 und erwarte ein Superspiel, was mich sicher wieder mind. nen Jahr fesseln wird :)

€: Was Adu da schreibt, ist sicher auch ein interessanter Punkt. Die WoW-Comm ist jedenfalls scheiße. Mal sehen wies dann in SC2 wird.
 
Mitglied seit
14.07.2000
Beiträge
33
Reaktionen
0
Ich glaube du verstehst da was falsch -


heute ist jeder "DEPP" online während früher eher die intellektuelle Elite online war.

adu
 
Mitglied seit
12.01.2004
Beiträge
8.557
Reaktionen
0
Ort
Gießem
naja das ist doch normal, es werden sich trotzdem hier und dort "eliten" bilden wenn man das so nennen mag. quasi pickup... nennt mir doch mal ein relativ stark frequentiertes spiel wo man noch ordentlich public spielen kann...
 
Mitglied seit
14.07.2000
Beiträge
33
Reaktionen
0
@Pikart - maybe hast Du recht.


Ich habs nur immer begrüßt mit der ganzen Community zu kommunizieren.

adu
 
Mitglied seit
19.07.2005
Beiträge
1.065
Reaktionen
0
Ich spiele seit 2001 oder früher und erwarte, dass SC2 "AoE/C&C"-schlecht wird.
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Ich spiele seit 2001 oder früher und erwarte, dass SC2 nicht so gut wird wie BW.

Original geschrieben von Thrillboy
Aber dennoch freue ich mich auf SC2 und erwarte ein Superspiel, was mich sicher wieder mind. nen Jahr fesseln wird :)
#
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
[x] Ich spiele seit 2001 oder früher und erwarte, dass SC2 so gut wird wie BW. (bzw hoffe)

SP: Wird sicher rocken, da kann man ja auch nicht sooo viel falsch machen, erst recht nicht mit der bisherigen Storyline und den Moeglichkeiten welche diese birgt. AoE und C&C sind SP-technisch auch ueberaus unterhaltsam und somit keine schlechten Spiele imho.

MP: Nun, schwer zu sagen. Auf Anhieb wird es natuerlich viele Leute enttaeuschen, und dass es dem Massenmarkt angepasst wird ist auch ein eher schlechtes Zeichen. Mehr als hoffen kann man da wohl nicht. Dennoch wird es wohl ohne Probleme alle aktuellen RTS Spiele in Sachen MP uebertrumpfen, ist ja auch nicht so schwer wenn EA diese "betreut" :x
 
Mitglied seit
18.04.2003
Beiträge
3.601
Reaktionen
0
Original geschrieben von Marquis_de_Adu
SC2 wird zu meinem Bedauern sicher nicht so gut wie SC/BW da sich inzwischen die Community in allen Games sehr verändert hat.

Während zu SC Zeiten zu einem großen Anteil Studenten und Computer Verrückte bzw. technisch Interessierte online waren und der durchschnittliche Intellekt mindestens 50% höher anzusiedeln war, ist heute 80% der Bevölkerung Deutschlands online, was zu einem starken Rückgang vom intellektuellen Anspruch als auch Ehre und Ethik führte.

Nunja - jeder Fortschritt wird eben auch von Nachteilen begleitet.


Leider wird die neue Generation nicht mehr so coole OldSchooler Abende, wie wir erleben durften, erleben können - Gruss an unsere Schweden von damals.

Heute wird SC2 in ME > YOU enden.


adu


Da hast Du leider recht und es wird zunehmend schlimmer ....


Aber es gibt die kleinen Oasen immernoch ;)
 

hyprit

Guest
Darf ich mal kurz anmerken, dass eine Aussage wie: "SC2 wird besser als BW" nichts mit der Community zutun hat? Sicherlich ist die Community wichtig fuer den Spielspass, gerade bei Onlinespielen, aber die Qualitaet der Community sagt nichts ueber die Qualitaet des Spiels aus. Online Poker ist auch kein schlechteres Spiel, als das zu Hause mit Freunden.
Wenn Du die Frage stellen wuerdes "Die SC2 Community wird 'schlechter' als die BW Community" wuerde ich Dir zustimmen, denn sie wird (a) groesser und (b) vielschichtiger sein. Das ist eigentlich nicht schlecht, aber man muss toleranter sein, was ziemlich anstrengend sein kann :)

Edit: Ausserdem hat Bildung nur bedingt etwas mit Reife zu tun.
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
geht ja um die Erwartungen


die Poll ist insofern unvollständig

mir fehlt hier

[x] Hab SC und Bw nach dem Release einige Jahre gespielt und nach der Ankündigung von SC2 wieder vorrübergehend damit angefangen und erwarte ...

in meinem fall dann noch: das es besser wird als BW





übrigens find ich es auch behämmert das du AoE und C & C so runtermachst, ich mag die Spiele zwar auch nicht besonders, aber vor allem bei letzterem waren zumindest die ersten beiden teile noch sehr gut für die damaligen Verhältnisse, AoE gehört außerdem zu den erfolgreichsten Strategiespielen überhaupt (glaub ich ja erst durch Wc3 TFT from Thron gestoßen wenn ich die Meldungen richtig erinnere
klar: viel gekauft heißt nicht gut, vor allem in bezug auf multiplayer (da ist SC nummer eins und eigentlich eh nur WC3 "konkurrenz")

Warum braucht du unbedingt beispiele ^^
 

sp4cer

Guest
Natürlich wird es besser, es ist moderner und innovativer und ganz großer Vorteil, noch nicht ausgelutscht : )

Ich spiel seit ca. 2002 (aber eher regelmäßg aktiv, wie bei allen Spielen, die ich spiele)
 

AIL

Mitglied seit
17.03.2001
Beiträge
1.966
Reaktionen
0
Ort
Ilmenau
Interessant, dass alle 3 Gruppen ähnliche Ergebnisse haben.
 

Asta Khan_inaktiv

Guest
Ich hätte noch das Alter dazu nehmen müssen, aber dann wäre der Poll aus dem Ruder gelaufen.

Es hat zwar jetzt nicht direkt was mit dem Poll zu tun, aber ich stimme Adu zu, dass es es seit ~2000 nie mehr etwas gab, das mit der Quake1/2-, BW- oder WC2-Szene davor vergleichbar war. Ich hab zwar davon selber nur noch den Wiederhall mitbekommen, aber das reichte.
Heutzutage findet man keine noch so kleine Community, die nicht von "Deppen" durchsetzt ist.


Aber ich will ja nicht ein Spiel über seine Community definieren (auch wenn das praktisch sehr viel aus macht). Deswegen könnte SC2 theoretisch auch gut werden, obwohl jeder 13-jährige Prolet denkt, er müsste SC2-Pro sein.

Ganz unabhängig davon glaube ich einfach nicht daran, dass man durch bloßes herumprobieren (und dass Blizzard nichts anderes macht, das lassen sie uns ja genauestens erfahren) eine realistische Chance hat, nochmal ein so geniales Spiel zu erfinden. Ich hab mal vermutet, dass es, weil es sehr nah an BW bleibt, nicht ganz so grottig wird (im MP) wie sämtliche anderen RTS, aber an BW herankommen? What are the odds?

@AIL:
Es ist zwar nicht so heftig, wie ich erwartet hatte, aber 7/20 "oldschoolern" meinen, dass SC2 nicht so gut wird wie BW.
Bei den 2002+ Spielern sind es nur 1/12.
Bei den ganz neuen 0/5. Mal abwarten...
 

AIL

Mitglied seit
17.03.2001
Beiträge
1.966
Reaktionen
0
Ort
Ilmenau
Naja, ich bin sogesehen einer von den Alteneingesessenen.

Ich habe für SC2 wird besser gestimmt.

Warum? Nun, obwohl SC1 das beste existierende RTS ist, so hat es doch 'ne ganze Menge Macken und Verbesserungspotential. Und da nicht irgendwer sondern Blizzard den Nachfolger strickt, denke ich dass genau dieses Potential auch ausgereizt werden kann.
 
Mitglied seit
23.03.2002
Beiträge
1.165
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
naja, je laenger man spielt, umso mehr emotionen stecken in den erinnerungen zu dem game... ;)

aber das mit den comms stimmt schon 8[

btw: wo is bog ? :>
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Original geschrieben von Asta Khan
Es hat zwar jetzt nicht direkt was mit dem Poll zu tun, aber ich stimme Adu zu, dass es es seit ~2000 nie mehr etwas gab, das mit der Quake1/2-, BW- oder WC2-Szene davor vergleichbar war. Ich hab zwar davon selber nur noch den Wiederhall mitbekommen, aber das reichte.

Die WC2 Szene, soso. Ansonsten stimmt das wohl. Aber auch die BW Szene hatte gegenüber der SC Szene schon stark gelitten, imo.
 

Asta Khan_inaktiv

Guest
Original geschrieben von PivoUser_R7


Die WC2 Szene, soso. Ansonsten stimmt das wohl. Aber auch die BW Szene hatte gegenüber der SC Szene schon stark gelitten, imo.


Ja, die ersten Monate und Jahre wurde SC doch von den alten WC2 Strukturen dominiert.
Mag sein, aber es haben sich Splittergruppen ziemlich lange gehalten. Heute kenne ich allerdings leider keine mehr.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
3.257
Reaktionen
14
Original geschrieben von Marquis_de_Adu

heute ist jeder "DEPP" online während früher eher die intellektuelle Elite online war.

Naja ne, damals waren eher die Leute online, die sich den Spass auch ohne Flatrate leisten konnten (Studenten, Internetcafe-Leute, Daddys Lieblinge, usw). Als "Intellektuelle Elite" würde ich die aber nicht bezeichnen :-/
Aber es waren im Gegensatz zu heute mehr "Originale" vertreten.
 
Mitglied seit
13.01.2007
Beiträge
298
Reaktionen
0
Original geschrieben von Marquis_de_Adu
SC2 wird zu meinem Bedauern sicher nicht so gut wie SC/BW da sich inzwischen die Community in allen Games sehr verändert hat.

Während zu SC Zeiten zu einem großen Anteil Studenten und Computer Verrückte bzw. technisch Interessierte online waren und der durchschnittliche Intellekt mindestens 50% höher anzusiedeln war, ist heute 80% der Bevölkerung Deutschlands online, was zu einem starken Rückgang vom intellektuellen Anspruch als auch Ehre und Ethik führte.

Nunja - jeder Fortschritt wird eben auch von Nachteilen begleitet.


Leider wird die neue Generation nicht mehr so coole OldSchooler Abende, wie wir erleben durften, erleben können - Gruss an unsere Schweden von damals.

Heute wird SC2 in ME > YOU enden.


adu

ich spiele seit 1998 mit einer handvoll leute zusammen (mit bw fing alles an), hänge seit 1998 mit denen im irc und mit genau diesen werde ich auch sc2 spielen. die andern sind mir doch völlig egal, genau so egal wie es mir zu beginn meiner sc zeit egal war. so könnte es bei dir doch auch sein?

man hatte auch damals schon private channels, klar war deu-1 usw. immer fü nen abstecher gut und auch die privaten server waren schön, aber im endeffekt kam es doch nur auf die leute deines clans an und wenn man die noch nicht verloren hat, werden genau diese abende wieder geschehen. insofern: alles wird gut
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.029
Reaktionen
974
Ich hoffs wird gleichgut/besser :).


Zum Communityblahblubb...


Ich hab auch immernoch kontakt zu meinem Clan und einigen anderen Leuten von damals. Nicht mehr so regelmässig wie auch schon aber ich würde Sie ohne weiteres auch als RL-Live freunde sehen. Was da sonst so an neumen zeugs rumfleucht ist mir erstmal egal.


Btw: Ich hatte in WC3, WoW und DoW nie so viele flamewars wie in SC/BW... nichtmal annähernd. Allerdings bekam ich wesentlich mehr billige, fade, anmachen zu hören die in SC/BW nichtmal als Beleidigung durchgegangen währen ^^.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Original geschrieben von Asta Khan



Ja, die ersten Monate und Jahre wurde SC doch von den alten WC2 Strukturen dominiert.
Mag sein, aber es haben sich Splittergruppen ziemlich lange gehalten. Heute kenne ich allerdings leider keine mehr.

Meinst du irgendwelche Lan Kumpelschaften oder wie? Denn WC2 wurde erst viel später B.net fähig und ich kann mich nicht an sowas erinnern, aus den ersten Monaten. Von Quake kamen allerdings einige, das ist richtig.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
314
Reaktionen
0
Ort
Hessen
Website
www.Metal-Aschaffenburg.de
Original geschrieben von AIL


Ich habe für SC2 wird besser gestimmt.

Warum? Nun, obwohl SC1 das beste existierende RTS ist, so hat es doch 'ne ganze Menge Macken und Verbesserungspotential. Und da nicht irgendwer sondern Blizzard den Nachfolger strickt, denke ich dass genau dieses Potential auch ausgereizt werden kann.

Meine Meinung :top2:
 
Mitglied seit
23.05.2007
Beiträge
259
Reaktionen
0
Original geschrieben von watabe


ich spiele seit 1998 mit einer handvoll leute zusammen (mit bw fing alles an), hänge seit 1998 mit denen im irc und mit genau diesen werde ich auch sc2 spielen. die andern sind mir doch völlig egal, genau so egal wie es mir zu beginn meiner sc zeit egal war. so könnte es bei dir doch auch sein?

man hatte auch damals schon private channels, klar war deu-1 usw. immer fü nen abstecher gut und auch die privaten server waren schön, aber im endeffekt kam es doch nur auf die leute deines clans an und wenn man die noch nicht verloren hat, werden genau diese abende wieder geschehen. insofern: alles wird gut

Genau das meine ich auch! Klar ist das nicht mehr so wie damals, als man (ich mit süßen 13 Jahren) an Daddys Computer SC zockt und bloß hofft, dass der alte Herr hoffentlich ein wenig später kommt. Wobei ich sagen muss, dass wir damals kein Internet hatten und ich erst mit 15/16 LANs und online spielen konnte. Egal, solange man noch zu ein zwei Kumpels von damals Kontakt hat, wird das SC2 spielen wieder seinen ganz eigenen Flair entwickeln. Ich will weder die SC bzw. BW Zeit missen noch die kommende SC2 Zeit (Ich hoff nur, dass SC2 in den Semesterferien kommt, alles andere wäre eine Qual!)
 

Asta Khan_inaktiv

Guest
Original geschrieben von PivoUser_R7


Meinst du irgendwelche Lan Kumpelschaften oder wie? Denn WC2 wurde erst viel später B.net fähig und ich kann mich nicht an sowas erinnern, aus den ersten Monaten. Von Quake kamen allerdings einige, das ist richtig.


Stichwort Kali. Und genau die Kali Spieler waren ja am Anfang auch in SC gut.
IN Clan... Tillerman, Zileas, Agent911 usw.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Seit 2001 und erwarte das SC2 nicht so gut wird die BW.
BW war einfach ein meisterwerk der spielekunst und Blizzard wird in diesen erfolg sicher niemals anknüpfen können.Auch nicht mit SC2.
 

Korner83_inaktiv

Guest
ich spiele SC bzw BW seit es raus ist (1998), früher hauptsächlich auf LAN, ab 2000 mehr oder weniger ambitioniert im B.net (jetzt seit 2 jahren nicht mehr, gucke aber noch manchmal replays oder BW-news)

-ich befürchte es könnte zuviel an C&C erinnern, einfach wegen der vielzahl an veränderungen, aber ich lasse mich da gerne überraschen

ich mochte immer den singleplayer und die story, und dass es ein schnelles spiel war, aber auch die 4h langen LAN kämpfe als NooB haben bock gemacht :D

ok, mittlerweile ist man älter, erkennt schwächen eines PCgames eher, nix ist mehr neu und revolutionäre ideen wird SC2 sicherlich auch nicht bringen, aber ich erwarte von SC2 dass ich stundenlang im singleplayer abhängen kann, spass mit den helden-units habe und v.a. dass das ambiente von SC/BW deutlich zu spüren ist

____
SC war so ziemlich das einzige spiel was mir bislang spass gemacht hat, da kam kein WC3 oder CS ran, und da hoffe ich jetzt einfach dass dieses feeling wiederkommt :elefant:
 

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
Ich habe das Spiel auch schon sehr lange (8 Jahre), obwohl ich es bis jetzt noch nicht viel im Internet gespielt habe, was daran lag dass ich früher keinen Zugang hatte und als ich dann einen bekam spielte ich zu der Zeit WC3. Ich denke, dass SC2 zumindest nach einigen Patches BW übertrifft, weil einfach die neuen Sachen die dazukommen das Spiel noch interessanter machen. Vielleicht mag am Anfang die Balance noch nicht so gut sein wie in SC/BW, doch ich denke, das Blizzard das hinbekommt und dann alles funktioniert wie es soll.
Von WC3 kann ich wegen der Community sagen, dass es vielleicht viele Idioten gibt, aber es gibt auch genug Leute mit denen man gut klar kommt und wenn man die erstmal gefunden hat, dann macht es auch richtig Spaß und dann kann man auf den Rest der Spieler auch verzichten, also sehe ich nicht wo das Problem dabei liegt.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Original geschrieben von Asta Khan



Stichwort Kali. Und genau die Kali Spieler waren ja am Anfang auch in SC gut.
IN Clan... Tillerman, Zileas, Agent911 usw.
Das ist aber kaum das, was man Szene nennen könnte. Aber gut, jeder hat eine andere Vorstellung davon.
 
Mitglied seit
19.06.2000
Beiträge
744
Reaktionen
0
ich denke es wird wohl nicht ganz so gut wie SC/BW weils eben ne sequel ist und kein neues spiel und somit nicht mehr so originell sein wird/kann. aber alles nach BW wird es wohl schon übertrumpfen. :)
 
Oben