Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts: Ehegattensplitting gilt auch für Homo-Ehe

Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
Dieses Kindergeblubber ist jedes Mal echt so peinlich, wenn ich das lese. Homosexuelle sind gerade diejenigen, die dabei helfen, Kinder aus Kinderheimen ein neues Zuhause zu geben. Glückliches Kind + Staat muss weniger Kinder Jahrzehntelang ein Heim geben, durchfüttern, Kleidung zur Verfügung stellen undundund. Ist also einfach nur konsequent, dass sie neben den Pflichten auch mal Rechte zugesprochen bekommen.
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
Nochmal zu splitting: Das Ehen gefördert werden/wurden, weil dort Kinder entstehen und Familien die Keimzelle der Gesellschaft bilden kann ja wohl noch jeder nachvollziehen.

soll ich dir das nochmal mit den bienen und blümchen erklären? ein trauring war da nicht mit bei.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.012
Reaktionen
820
Schön Valhalla, vom Affen bis ins 20. Jahrhundert hat sich aber auch einiges getan.
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
nicht bei der fortpflanzung. die passiert seit 100.000+ jahren beim menschen exakt gleich.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.012
Reaktionen
820
nicht bei der fortpflanzung. die passiert seit 100.000+ jahren beim menschen exakt gleich.

Richtig, danach geht es aber noch weiter.
Und ich bin der Überzeugung, dass die klassische Familie die beste Grundlage für ein Kind ist, um sich zu einem produktiven Mitglied unserer Gesellschaft zu entwickeln.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.987
Reaktionen
521
Sodomie ist übrigens jeglicher Sex der nicht der Fortpflanzung dient...also dürften wohl die meisten Ehepaare wohl auch Sodomie betreiben...also musst du jetzt leider gegen jede Form der Ehe sein Mackia :deliver:
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
Richtig, danach geht es aber noch weiter.
Und ich bin der Überzeugung, dass die klassische Familie die beste Grundlage für ein Kind ist, um sich zu einem produktiven Mitglied unserer Gesellschaft zu entwickeln.

das ist ja schön für dich halte ich aber für absoluten schwachsinn. nicht nur das die mutter-vater-kind familie ein westeuropäisches phänomen ist und viele andere länder mit mehrgenerationen-familien fahren oder gleich die ganze gemeinschaft mit einbeziehen, nein grade das von dir doch als nummer 1 angesetzte problem von integrationsunwilligen ausländern zeigt doch wunderbar das familie im sinne von verheiratet sein und ein leben lang zusammen bleiben kein garant für eine gute entwicklung des nachwuchs ist.
so ne klische familie aus hinteranatolien wird trotz ganz super doller ehe nicht mehr auf die reihe kriegen als kopftuchmädchen zu produzieren.

kinder brauchen halt zuhause und die möglichkeit an der gesellschaft teilzuhaben. ob mama und papa verheiratet sind oder nicht spielt dabei exakt 0.0 eine rolle. nichtmal obs mama und papa oder papa und papa ist wenn ich da erste untersuchungen aus den usa richtig im hinterkopf hab.

ganz abgesehen davon, entstehen kinder immernoch nicht aus einer ehe sondern aus einem mann und einer frau die zufällig im gleichen raum sind.
auch ganz ohne ehe.
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.741
Reaktionen
1.631
Ort
Baden/Berlin
Mackia ist so ein herrlicher alter Preuße :rofl2:
Ich erwarte seit Jahren eine von ihm verfasste Denkschrift zum Thema Homosexualität a la "Das Schwule Wesen im Reich - Wie die Harnsäure Homosexualität den Brückenpfeiler Gesellschaft zerfrisst; Gedanken von Konteradmiral zur See, Graf Mackia von Schulenburg-Hohenzollern"
 

Deleted_228929

Guest
Schwule und Lesben können im Übrigen bereits nach aktuell gültiger Gesetzeslage Kinder adoptieren. Nur halt nicht als Paar, sondern als Alleinerziehende, womit sie gegenüber "klassischen" Mann-Frau-Ehen systematisch benachteiligt sind. Insofern ist es mehr als Konsequent, wenn das BVerfG das Adoptionsrecht für Homopaare verlangt.

Dieser Sonderschutz der Ehe gehört mMn aus dem GG gestrichen, weil absolut nicht mehr zeitgemäß.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.987
Reaktionen
521
http://nachrichten.rp-online.de/politik/koalition-will-schnellgesetz-zu-homo-ehe-1.3452848

dafuq? Die Regierung scheint offenbar jetzt wirklich blitzschnell die steuerliche Gleichstellung durchsetzen zu wollen. Am 14. Juni soll der Entwurf im Bundestag eingebracht werden, am 28. Juni abgestimmt werden.
Damit scheint Familiensplitting wohl vom Tisch zu sein.

Schwingt da irgendwie die Hoffnung der Union mit, dass die Grünen jetzt schwule Wähler verlieren, weil deren Abschaffung des Ehegattensplittings die ja auch treffen würde? :ugly:
 
Mitglied seit
19.09.2002
Beiträge
1.899
Reaktionen
0
Die ham Schiss, dass so a warmer rechter Bruder wie du es bist sich irgendwann im September fuer die falsche Reichspartei entscheiden koennte.
 
Mitglied seit
30.03.2002
Beiträge
1.868
Reaktionen
0
Die Idee dahinter ist natürlich, das Thema zu den Akten zu legen bevor die heiße Wahlkampfphase beginnt, wenn das Volk die Sache schon 2 Monate verdauen konnte, bringts den Sozis halt nichts mehr damit anzugeben, das sie das ja schon die ganze zeit wollten, weils keine Sau mehr interessiert. Wenn die Abstimmung dagegen irgendwann im Wahlkampf erfolgt ist das was ganz anderes, auch wenn das Ergebnis so oder so vorher feststeht.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Richtig, danach geht es aber noch weiter.
Und ich bin der Überzeugung, dass die klassische Familie die beste Grundlage für ein Kind ist, um sich zu einem produktiven Mitglied unserer Gesellschaft zu entwickeln.

Wieso sollte irgend jemanden interessieren, was du glaubst? Und wieso sollten sich diese dann nach deiner Facon ausrichten? Und was geht das dich überhaupt an?
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
http://nachrichten.rp-online.de/politik/koalition-will-schnellgesetz-zu-homo-ehe-1.3452848

dafuq? Die Regierung scheint offenbar jetzt wirklich blitzschnell die steuerliche Gleichstellung durchsetzen zu wollen. Am 14. Juni soll der Entwurf im Bundestag eingebracht werden, am 28. Juni abgestimmt werden.
Damit scheint Familiensplitting wohl vom Tisch zu sein.

Schwingt da irgendwie die Hoffnung der Union mit, dass die Grünen jetzt schwule Wähler verlieren, weil deren Abschaffung des Ehegattensplittings die ja auch treffen würde? :ugly:
Dass es so kommen würde in Karlsruhe hat sich ja schon angebahnt. Statt einfach schwul/lesbische Paare auf einen Schwung präemptiv gleich zu stellen hat sich die Union entschlossen immer nur genau so viel Gleichberechtigung zuzulassen wie Karlsruhe hinterherträgt. Da es aber schon von allen so erwartet wurde hatte man den Entwurf sicher schon in der Schublade. So kann man das homophobe Stammpublikum befriedigen.
 
Mitglied seit
17.03.2011
Beiträge
317
Reaktionen
0
Wer die Richter des Bundesverfassungsgerichts mal gesehen hat, wird wissen warum so entschieden wurde.
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Wer die Richter des Bundesverfassungsgerichts mal gesehen hat, wird wissen warum so entschieden wurde.

senat_1.jpg


4bufYzc.jpg


hast recht, eindeutig schwuchteln.
 
Mitglied seit
14.07.2003
Beiträge
2.862
Reaktionen
0
anscheinend ist dort auch eine frauenquote nötig.
 
Oben