Doctor Who

[Lyrinx]

Doctor Who ist eher Scintific Romance, nicht since fiction

zu guter schwachsinn + unterhaltsam "dargestellt"

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

@Cola. Das ist auch Definitionsfrage. Doctor Who ist eher Scintific Romance, nicht since fiction da oft erklärungen kommen die eher nach einem Märchen klingen. Das ist aber nicht schlimm

Was ist denn Scientific Romance?
Eine wissenschaftliche Romanze?

 

[VoodooDog]

kp was nach staffel 4 noch kommen soll

thx for that, tolle serie

 

[Mietfekatfe]

Was ist denn Scientific Romance?
Eine wissenschaftliche Romanze?

Eher wissenschaftliches/wissenschaftlich angehauchtes Märchen.

 

[VoodooDog]

Staffel 3 und 4 wurden dann noch von Russel T Davies gemacht. Ab der letzten Staffel (5) übernimmt Steven Moffat (Sherlock). Ab hier wird es meiner Meinung nach wirklich sehenswert da die Staffeln 1-4 eher Monster of the Week geplänkel sind.

sehr enttäuschender post, im nachhinein betrachtet

nachdem ich staffel 1-4 gesehen und für großartig befunden habe (vorallem das finale der 4. staffel) habe ich mich sehr gefreut das es nun endlich "richtig losgeht" und ich weniger monster of the weak style folgen zu sehen bekomme.
nun bin ich bei folge 10 staffel 6 und muss sagen das sich nichts geändert hat. gewohnt gut, aber nicht besser als vorhergehende staffeln. keine ahnung warum die letzten staffeln so hochgelobt werden.
meine erwartungen wurden nicht erfüllt (außer, natürlich, deamons run).

 

[Lyrinx]

schau dir seine anderen posts hier an 8[ wieso verlässt dich bitte darauf?: D gerade die tennant-sachen sind großartig. glaub ab staffel 2 ists eigentlich relativ stabil gewesen von der qualität, erste staffel war ein wenig schlechter, aber nungut

 

[VoodooDog]

So siehts aus @Fang. Momentan läuft das mit dem 11. Doctor.
@Renue: Absolut kein ding. Es wird in keinster Art und Weise Bezug auf die 4 vorgehenden Staffeln genommen.

auch falsch

 

[Mietfekatfe]

Wo wird den bitte ernsthaft ab Staffel 5 wirklich bezug auf Staffeln 1-4 genommen?

 

[VoodooDog]

ob ernsthaft oder nicht stand nicht zu debatte.
in den letzten beiden folgen die ich sah wurde mehrmals bezug auf staffel 1-2 und auch auf river song genommen. "lets kill hitler"

 

[Mietfekatfe]

Hmmm, ok, da muss ich dir recht geben. River wird im "Silence of the Libabry/Forrest of the Dead" Zweiteiler vorgestellt und die Weaping Angels werden mit Blink eingeführt. Beides aber fürs Verständniss nicht wichtig.
Aber wie wird bezug auf Staffel 1 und 2 genommen? Mit fällt da wirklich nichts ein, vlt. hab ich das auch einfach übersehen. Wenn ja, tuts mir leid.

Spoiler

Afaik tauchen in lets kill hitler ganz kurz seine alten companions auf. 3 zu 0 für dich

 

[VoodooDog]

aye.

außerdem wirken seine gegenspieler ganz anders. die

Spoiler

allianz gegen den doc

ist viel weniger eindrucksvoll wenn man die beteiligten parteien nicht durch staffel 1-4 kennengelernt hat.

 

[dschosch]

Ich muss gestehen ich bin auch mit den älteren Staffeln nicht warm geworden. Ich hab zuerst die mit dem neuen Dr gesehen und als ich mir danach nochmal die alten reintun wollte hab ich schnell festgestellt das das nicht so meins ist.

 

[VoodooDog]

schaut wer die neuen folgen
ich find sie einfach großartig ^^
vorallem die Verknüpfungen zu den ersten doktoren (60er,70er und 80er) und Clara ohh claraaaaa

 

[Lyrinx]

dude
50 jahre episode
ich warte

 

[VoodooDog]

am 23. nov geht's weiter
oh man, diese Serie ist so.... allumfassend
fäntästik