Diskussion: Preise für Computerspiele - Rabatte, Sales, Bundles, Tripple A vs. Indie

Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
In der user score fällt Bioshock Infinite auch von 94 auf 85. Absolut gesehen sind das zwar 'nur' 9 Punkte, es verschiebt das Spiel aber von 'Spiel des Jahres' zu 'recht gut aber nichts besonderes'. Letzteres passt dann auch wieder zu dem, was man so allgemein in Foren liest.

Spiel des Jahres nach user score waren wohl The Swapper und Dust :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.246
Reaktionen
432
Ich würde auf die user scores nicht so viel geben, sind halt bei jedem Spiel andere Leute die es bewerten. Insbesondere die ganzen negative votes verzerren das extrem: Nicht das Spiel was ich erwartet habe? 0 Punkte!

Dust war schon sehr gut, aber Spiel des Jahres eher nicht.

Ka was es an Bioshock Infinite zu kritisieren gibt, ich fands genial und nicht im geringsten langweilig.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
sind doch immer die gleichen kritikpunkte:
- geringe gegnervielfalt, schwache "bossfights" (wo sind so ikonen wie die big daddys oder gewisse antagonisten?)
- "plasmide" (hab schon ganz vergessen wie die hier heißen) passen überhaupt nicht nach columbia und wirken aufgesetzt
- story nicht auf dem niveau von bioshock1
- rift-mechanik nur ansatzweise ausgenutzt

heißt natürlich alles nicht, dass es ein schlechtes spiel wäre, fands ja selbst sehr gut. kommt aber für viele eben nicht an den legendären vorgänger ran.

von den user scores halte ich allerdings auch nicht viel.

meine persönlichen spiele des jahres waren übrigens tomb raider (riesenüberraschung, dass das so gut war) und gta5 (hat immense erwartungen bestens erfüllt).
würde mich aber auch schwer tun, so einem titel einem indie-game zu verleihen, da diese häufig eben doch etwas eingeschränktere spielmechaniken haben und in manchen belangen eben gar nicht erst versuchen, mit den großen produktionen zu konkurrieren.
da können für mich selbst geniale spielprinzipien wie bspw. FTL nicht richtig mithalten, weil das gameplay einfach zu eindimensional ist.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
FTL hätte ich dieses Jahr ganz bedenkenlos den Titel gegeben. Schade, dass es schon 2012 rauskam :)

Bei der Negativliste von Bioshock Infinite ist noch das schlechte Waffenhandling hinzuzufügen. Das ist ja schon durchaus wichtig bei einem Shooter und ist nicht zufriedenstellend umgesetzt.
Trotz Kritik bleibt es natürlich ein gutes Spiel. Die vielen negativen Beiträge sind imo eher als Reaktion auf den total übertriebenen Review-Hype zu sehen, denn im Vergleich zu den enorm hohen Erwartungen enttäuscht es dann doch.

Mein Spiel des Jahres war dann wohl HotS, einfach mangels Konkurrenz. Das hatte zwar auch viele Fehler aber hat trotzdem prima unterhalten. The Swapper habe ich allerdings noch nicht getestet, eventuell kommt das ja wirklich ran.

Ich wurde von FEZ besser unterhalten als von den meisten AAA-Titeln, die ich dieses Jahr angetestet habe. Eindimensionales Gameplay oder nicht, der Spielspaß muss stimmen.

Ich finde, die user scores sind deutlich aussagekräftiger als die review scores. Reviews sind sowieso meist direkt oder indirekt gekauft, auf die hypes kann man einfach gar nichts mehr geben. User scores haben zwar auch so ihre Probleme aber was besseres gibt es (m.W.n.) halt nicht. Außer natürlich ROOTs gaming blog, aber bis er Spiele testet dauert es meist recht lange ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
4.965
Reaktionen
568
abgesehen von CSGO vor paar tagen hab ich das letzte mal für diablo 3 geld ausgegeben, wars das geld zwar immerhin wert so gesehen aber hat mir auch die gewissheit verschafft, dass es das addon nicht mehr wäre.
die spiele von heute kotzen mich fast durchgehend an und langweilen mich, können einfach nix im vergleich zu den guten alten, gottseidank wurden CS und dota bisschen aufgewärmt sodass ich heutzutage trotzdem noch an meinen spaß komme.
außer Resident Evil 4, smash brothers und Left 4 Dead kam seit 50 jahren nur kurzlebiger durchschnittlicher aufgewärmter scheissdreck für zwischendurch, lediglich city of tempest als sc2-custommap hat die moba-idee noch mal auf ein neues level gebracht und sc2 war an und für sich ziemlich geil, litt dann aber doch zu sehr an grundlegenden designschwächen, und die technischen schwächen haben city of tempest nochmal gleich mitgekillt
valve ist die letzte hoffnung der spieleindustrie :deliver:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
24.02.2011
Beiträge
3.048
Reaktionen
0
Manchmal sind Userscores das vernünftige Korrektiv und manchmal absurder Mist. Muss man von Titel zu Titel sehen, wo die Diskrepanzen herkommen. Metacritic macht das eigentlich ganz gut, immer beides gegenüber zu stellen.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.099
Reaktionen
538
Zum "was könnte man Spiel des Jahres nennen"? Auch wenn ichs selber nicht gespielt hab (weil nicht meine Art von Spiel), wenn man da mal die Wertungen aus der Liste nimmt und was man sonst so gehört hat, könnte man wohl EU4 nehmen ^^.

Sonst halt PoE :deliver:
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
Mein Spiel des Jahres war dann wohl HotS, einfach mangels Konkurrenz. Das hatte zwar auch viele Fehler aber hat trotzdem prima unterhalten. The Swapper habe ich allerdings noch nicht getestet, eventuell kommt das ja wirklich ran.

The Swapper ist irgendwie ein gutes beispiel. das hat mir sehr gut gefallen und im gegensatz zu den meisten indies bietet es neben einer guten gameplay-idee sogar ziemlich viel atmosphäre und einen netten storytwist.
ein ähnliches beispiel wäre vllt. Brothers-A Tale of two Sons.

aber nichtsdestotrotz kann für mich ein spiel, das nach 4,5 stunden durchgezockt ist und bis auf ein paar collectibles quasi überhaupt keine weitergehende motivation bietet, einfach nicht das spiel des jahres sein.

achso, mein wahres und quasi konkurrenzloses spiel des jahres hab ich natürlich völlig vergessen, weil man es nicht durchspielen kann und ich deshalb nie eine abschließende bewertung geschrieben hab. :deliver: europa universalis 4
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
5.004
Reaktionen
93
Ort
Berlin
Manchmal sind Userscores das vernünftige Korrektiv und manchmal absurder Mist. Muss man von Titel zu Titel sehen, wo die Diskrepanzen herkommen. Metacritic macht das eigentlich ganz gut, immer beides gegenüber zu stellen.
Immer noch besser als so manche Userwertung auf Amazon:

"Boah, das Spiel läuft nicht und mein Computer friert immer ein. So ein Scheiß! 0 Sterne, wenn ich die geben könnte" :x
 
Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
1.386
Reaktionen
10
Eu 4 wäre es auch bei mir. Alleine wieviele Stunden da versenkt wurden...

Ansonsten Dota2 (2013 Release ;) )
Papers, Please.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Also mein AAA Spiel des Jahres währe wohl auch Tomb Raider, da hab ich zwar schon die umfangreichen Kletterrätsel vermisst aber das war dann eben auf andere Art trotzdem ein sehr gutes Spiel und ich hab es wirklich in kürzester Zeit durchgesuchtet.

Indie Titel ist Path of Exile da ist schon einiges an Spielzeit zusammen gekommen und das ist für mich auch so ein Spiel wo man immer mal wieder einen neuen Charakterbuild ausporbiert. Mit entsprechenden Upgrades und einem neuen Akt hin und wieder wird das sicherlich noch lange ab und an mal angeschmissen werden. Hätte auch durchaus ein AAA release sein können.
 
Oben