Die Siedler II - Die nächste Generation

hummel

Guest
es wird scheisse


srry aber du wirst dich an meine worte erinnern
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
19.118
Reaktionen
3.987
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
ich hab mich schon gefragt wann der thread von spackmarie kommt


naja das game werd ich mir auf jeden fall anschaun nachdem ich sehr sehr lange s2 gezockt hab (der multiplayer damals war geil ^^)
 
Mitglied seit
03.09.2001
Beiträge
4.839
Reaktionen
42
hab mal die demo gezockt, ist schon ganz spaßig, obwohl das 3d nervt
 

Desolator

OT-Forum, Flashgame0wner 2008
Mitglied seit
05.04.2003
Beiträge
4.263
Reaktionen
7
Ort
Düsseldorf
es gibt bessere Spiele wo ich mit eine Neuauflage wünschen würde
 
Mitglied seit
20.03.2002
Beiträge
576
Reaktionen
0
Wenn sie nicht 12 Trillionen Sinnlosfeatures einbauen sondern es beim guten alten Siedler 2 belassen könnte es ganz gut werden.
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
Ganz lustig, aber das original ist doch knuddeliger ;)
Siedler 2 kommt ja zum glück bald für den DS. Dann kann ich wieder in Ruhe unterwegs wuseln ^^
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
350
Reaktionen
0
Das Original Siedler war noch mit Abstand der beste Teil.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
#!

OT: läuft dadd denn unter XP im Kompatibilitätsmodus? (Siedler I)
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
350
Reaktionen
0
Ich glaub wohl, dass es läuft ... ich habs vor einiger Zeit versucht zu zweit zu spielen(Splitscreen) und das hab ich nicht hingekriegt; ich glaube aber das lag nur an der Steuerung und es gab sonst keine Probleme, weiß es aber nichtmehr so genau.
 
Mitglied seit
19.08.2003
Beiträge
5.209
Reaktionen
0
wird das spiel in 3D sein? wenn ja, dann wirds garantiert scheiße.

wann merken spieleentwickler endlich, dass eine gute grafik nicht gameplay, atmosphäre, spieltiefe & co. ersetzt?
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
350
Reaktionen
0
Aber ausschließen tut sie es genausowenig.
Heutige Spiele sind gemeinhin in 3D, weil es weniger zeitaufwendig ist, insbesondere, wenn es ans animieren geht.
 

Clay

Broodwar-Forum
Mitglied seit
30.07.2001
Beiträge
2.593
Reaktionen
0
Ort
Sydney
is ganz ok, aber teilweise durch die 3d scheiße bischen unübersichtlich
 
Mitglied seit
19.08.2003
Beiträge
5.209
Reaktionen
0
Original geschrieben von Duracel2
Aber ausschließen tut sie es genausowenig.
Heutige Spiele sind gemeinhin in 3D, weil es weniger zeitaufwendig ist, insbesondere, wenn es ans animieren geht.
doch, tut sie und zwar wenn durch die viele grafik man die übersicht verliert, weil überall nur verspielte dämliche details zu finden sind.

ein gutes beispiel dafür ist auch civilization IV:
spieltiefe & co. sind _eigentlich_ nicht verloren gegangen (wenn man sich das reine spielprinzip anschaut), aber durch die grafik in 3D macht das spiel nur halbsoviel spaß wie civIII oder II
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
4.375
Reaktionen
0
Original geschrieben von peter silie

doch, tut sie und zwar wenn durch die viele grafik man die übersicht verliert, weil überall nur verspielte dämliche details zu finden sind.

ein gutes beispiel dafür ist auch civilization IV:
spieltiefe & co. sind _eigentlich_ nicht verloren gegangen (wenn man sich das reine spielprinzip anschaut), aber durch die grafik in 3D macht das spiel nur halbsoviel spaß wie civIII oder II

So ein Schwachsinn, es macht weniger Spass, weil man insgesamt deutlich anspruchsvoller an Abwechslungsreichtum, KI etc. geworden ist. Sowas wie PacMan und Pong geht schließlich genau aus diesem Grund heute nicht mehr, egal wie toll es vor 30 Jahren empfunden wurde.

Gerade bei Civ IV stört die 3D-Grafik _überhaupt_ nicht.
 
Oben