Die neue Regelung im LSZ-Picthread

[Kuma]

Ja, siehe Titel ne? Ich kann natürlich schon nachvollziehen, dass man nicht gerade glücklich darüber war, dass es trotz mehrfacher Aufforderung im entsprechenden Thread immer wieder zu spamartigen Unterhaltungen kam.

Trotzdem sehe ich die aktuelle Regelung nicht als wirklich optimal an, eher im Gegenteil. Ich fürchte, das hat ziemliches Potential den Thread stillzulegen. Mal ehrlich, man postet doch Bilder weil man Feedback dazu haben will. Wenn ich das nicht wollte würde ich sie auf der Platte lassen. Wenn aber nur 3 Posts auf ein Bild folgen dürfen die rein der Kommentierung dienen ist das etwas SEHR wenig. Vor allem wenn man selber auch noch was dazu sagen will. Da wird sehr schnell kaum noch jemand die Motivation haben Bilder zu posten.

Und dass jeder, der etwas zu einem Bild sagen will dann gezwungen irgendeinen Bild dazu packt kann ja auch nicht der Sinn der Sache sein. Da werden sich die meisten dann eher von dem Thread fern halten. Vor allem will man ja vielleicht zu einem bestimmten Bild was sagen, muss dann aber die ganzen erzwungenen Bilder dazwischen mitladen.

Natürlich ist es kacke wenn zu viel gespammt wird, stört ja auch viele die einfach nur die Pics sehen und kommentieren wollen, da will man nicht seitenweise irgendein Gelaber lesen. Gut, mich persönlich stört es weniger, aber ich bin auch nicht der Maßstab was sowas angeht denke ich

Ich vertrete die Ansicht, dass die beste Lösung in diesem Fall eine stärkere Moderierung wäre. Damit meine ich nicht, ständig zu posten der Spam soll unterlassen werden, sondern auch gezielt "echte" Spamposts zu löschen und entsprechend zu bestrafen. Dafür halt regelmäßig und konsequent. Wenn man das "korrekt" macht, wird das auch bei dem Großteil der Leute die deswegen auf die Finger bekommen auch verstanden und akzeptiert werden, inkl. Lerneffekt. Bin ich überzeugt von.

Mein Eindruck in der Vergangenheit war halt eher, dass alles erst mal stehen gelassen wurde, dann viel gelöscht wurde und ein "Lasst das, sonst gibt es Ärger" kam. Aber so richtig angesprochen gefühlt hat sich dadurch (imho verständlicherweise) niemand. Erst recht natürlich die, die gar nicht wussten was da vorher stand und so keine Ahnung hatten was eigentlich los war.

Pics ohne Post in einem Picthread sind imho völlig ok, solange sie sich auf ein Bild beziehen. Wenn die Thematik zu sehr vom Bild selber abweicht kann man wie im Randnotizen-Thread im Comm ja z.B. auch einfach einen eigenen Thread daraus machen und die Posts raus ziehen. Oder halt wie eingangs gesagt sehr selektiv lesen, interpretieren, löschen und bestrafen. Mit konkreter Begründung damit es auch "akzeptiert" und angenommen wird.

Ja, das macht mehr Arbeit, aber ich denke das wäre der beste Weg. Wenn nötig holt man sich halt einen zusätzlichen Mann dafür ins Staff-Boot. Kost ja nix

 

[ShiNi]

Verstehe auch nicht, wieso die Regelung so straff ist. Ich beteilige mich zwar nicht wirklich am Picthread, aber lese gerne mit und auch die Kommentare. Nur seh ich den eines Picthread nicht, wenn man nicht drüber reden darf. Gibt keinen wirklichen Grund ein Pic zu posten, wenn Kommentare nicht erlaubt sind. Wenn man denn wirklich strikt nur Pics im Thread haben will, sollte man vllt. einen seperaten Diskussionsthread aufmachen zum Picthread. Aber glaub nicht, dass das gewünscht ist.

Just my 2 Cents

 

[HorstFux]

Ist auch ungefähr mein Gedankengang; vor allem da wir schon im LSZ sind und einige Leute untereinander sogar was mit den Bildern anfangen kann. Es ist auch recht amüsant, wenn andere was in einem Bild sehen, was man selbst noch nicht entdeckte etc. pp.

Aber gut, ich gehör nun auch nicht zu den ganz Unschuldigen was das Spammen im Pic-Thread angeht, aber oft genug kommen im Pic-Thread lustige Kommentare zusammen, die man a) nicht gelöscht haben möchte und b) nicht immer einfach ignorieren kann.

 

[Shadows]

Ich vertrete die Ansicht, dass die beste Lösung in diesem Fall eine stärkere Moderierung wäre. Damit meine ich nicht, ständig zu posten der Spam soll unterlassen werden, sondern auch gezielt "echte" Spamposts zu löschen und entsprechend zu bestrafen. Dafür halt regelmäßig und konsequent. Wenn man das "korrekt" macht, wird das auch bei dem Großteil der Leute die deswegen auf die Finger bekommen auch verstanden und akzeptiert werden, inkl. Lerneffekt. Bin ich überzeugt von.

Mein Eindruck in der Vergangenheit war halt eher, dass alles erst mal stehen gelassen wurde, dann viel gelöscht wurde und ein "Lasst das, sonst gibt es Ärger" kam. Aber so richtig angesprochen gefühlt hat sich dadurch (imho verständlicherweise) niemand. Erst recht natürlich die, die gar nicht wussten was da vorher stand und so keine Ahnung hatten was eigentlich los war.

Pics ohne Post in einem Picthread sind imho völlig ok, solange sie sich auf ein Bild beziehen. Wenn die Thematik zu sehr vom Bild selber abweicht kann man wie im Randnotizen-Thread im Comm ja z.B. auch einfach einen eigenen Thread daraus machen und die Posts raus ziehen. Oder halt wie eingangs gesagt sehr selektiv lesen, interpretieren, löschen und bestrafen. Mit konkreter Begründung damit es auch "akzeptiert" und angenommen wird.

Ja, das macht mehr Arbeit, aber ich denke das wäre der beste Weg. Wenn nötig holt man sich halt einen zusätzlichen Mann dafür ins Staff-Boot. Kost ja nix

ich möchte hiermit Kumas Bewerbung als LSZ-Mod für diese Aufgabe unterstützen

 

[Btah]

jo ich kann zwar auch verstehen, dass man nicht unbedingt den 100. Wadenspam braucht...aber wenn jemand wirklich konkret was zu einem Bild sagt, sollte das schon ok sein imho

 

[deleted_24196]

Sinnvolle/lustige Kommentare zu einem Bild, ok
Spam (wie schon der genannte Wadenspam) direkt löschen und mit ner Verwarnung versehen.

Dann braucht man keine drölfzig Regeln und alle sind happy.

 

[GettinJiggyWithIt]

Sehe das auch so.
Der PicThread lebt doch mindestens genauso von seinen Kommentaren, wie von seinen Bildern. Moderiert einfach gscheiter dort.

 

[Shihatsu]

Nicht das ihr denkt hier passiert nichts - intern diskutieren wir schon länger darüber und jetzt wieder. bitte gebt mir für ein längeres Statement noch etwas Zeit, dann wird es auch eine Anpassung des ganzen geben. Bis dahin danke ich euch für eurer Feedback (sowohl hier als auch per PM).

 

[DaGGrrr]

Kann man nicht einfach Beiträge die sich auf das Foto/Hintergrundinfos und Co beziehen stehen lassen? Diese 3-Post Regel ist echt brutalst für den Arsch. Da frägt jmd wo n Foto entstanden ist, man antwortet - aber weil dazwischen wer was anderes frägt wird vehement gelöscht. Das geht doch auch anders. Im aktuellen Beispiel bleibt so "Schmarrn" wie von Piercingfreak stehen - die Frage von Sabel wo das war + meine Antwort verschwindet aber direkt. Es nervt echt.
Selbst n Pic-Thread im OT wäre glaub ich im Moment sinnvoller.

Ich weiß dass ne Lösung schwer ist - aber der Zustand ist mittlerweile seit Oktober mehr als suboptimal...

 

[Shihatsu]

Wenn ich das mache wirds intransparent und teilweise unfair, und auch dann ist das Geschrei wieder gross. Im übrigen finde ich es garnicht gut zuerst gegen die nachwievor geltenden Regeln zu verstossen und sich dann hier drüber zu beschweren und darum zu bitten das anderer Leute Beiträge gelöscht werden sollen - damit erreichst du leider nur 2 Dinge: Ich hab Arbeit und finds blöd.
Bitte bitte gebt mir Vorschläge, Ideen, egal was. Aber ignorierts nicht einfach solange wir keine Lösung gefunden haben.

 

[Outsider23]

Naja, er verstößt gegen die regeln, weil er im picthread gerne eine konversation über sein foto geführt hätte, nicht so wie ich der irgendwelche leute flamed, weil sie ihm auf die nerven gehen. Dazu liefert er dann gleich noch ein beispiel warum die aktuelle regelung suboptimal ist und einen verbessrungsvorschlag. Er hat in diesem punkt meiner meinung nach durchaus recht.
Natürlich ist es fairer, wenn mann einfach sagt 3 posts und schluss, dem sinn des threads läuft das meiner meinung nach ziemlich entgegen. Wenn jemand mal ein interessantes bild postet und die leute sich tatsächlich drüber unterhalten wollen sollte das in dem thread meiner meinung nach auch möglich sein. Ist natürlich nicht das selbe wie seitenlanges "deine haare/bart/klamotten/fresse ist blöd" gelaber, was man ja durchaus unterbinden kann.

Natürlich ist das dann auch mit mehr moderationsaufwand/geheule verbunden. Versteh ich durchaus, dass das für die mods/admins auch keine optimale lösung ist. So wie's im moment ist unterbindet die regelung aber effektiv den sinn des threads.

 

[GeckoVOD]

Wenn ich das mache wirds intransparent und teilweise unfair, und auch dann ist das Geschrei wieder gross. Im übrigen finde ich es garnicht gut zuerst gegen die nachwievor geltenden Regeln zu verstossen und sich dann hier drüber zu beschweren und darum zu bitten das anderer Leute Beiträge gelöscht werden sollen - damit erreichst du leider nur 2 Dinge: Ich hab Arbeit und finds blöd.
Bitte bitte gebt mir Vorschläge, Ideen, egal was. Aber ignorierts nicht einfach solange wir keine Lösung gefunden haben.

Ich verstehe den Sinn des Threads in der aktuellen Form nicht, auch nicht mit einer drei-Kommentare Funktion. Wenn nur Pics gewünscht sind, wäre so etwas wie ein Userupload auf der Mainseite sinnvoll, oder eben die vorgeschlagene Auslagerung. Ist aber beides suboptimal.

Vllt. einfach den Thread closen und ein neueres Modell einführen, dass etwas übersichtlicher ist. Ich gehe mal davon aus, dass man die User mit einem Photo verbinden möchte, bzw. man überhaupt vielleicht gerne aktuellere Fotos teilen möchte, dann könnte man doch in etwa so was versuchen:

• Alle n+1 Monate macht ihr einen Thread auf (je nach Bedarf), etwa 1/2013 (Januar - März) und klebt den oben fest
• Der Startpost hat eine Liste der User mit Fotos und Direktlink auf den jeweiligen Kommentar mit Bild
• zwischen gepostetem Bild und nächstem Bild darf man kommentieren was man möchte, so lange es halt kein Spam ist
• Wenn der Zeitrahmen um ist / es zu voll wird, wird das Topic einfach geschlossen, ins Archiv verschoben und ein neuer aufgemacht.

Als Leser hätte ich so eine Übersicht, wer Bilder wo und in etwa wann gepostet hat und könnte die sofort finden, ohne dass mein Browser beim ersten Post die Grätsche macht. Wenn ich keinen Spam will, muss ich ihn nicht unbedingt lesen. (evtl könnte man auch die Bilder in Spoilern zusätzlich in den OP klatschen)

Als Uploader bekomme ich mehr Antworten und weiß etwa von wo bis wo sie sich wahrscheinlich ziehen.

Als Forenmod müsste ich meine Arbeit ganz normal machen, ohne teilweise willkürliche Postlimits zu beachten, die wohl anderen ab und zu auf die Füße treten.

Als Admin muss ich u.U. den Thread nicht up-to-date halten, wenn sich ein freundlicher User bereit erklärt das für mich zu machen. Rechte müssen deswegen ja nicht vergeben werden.

Sonstiges: vielleicht hilft das auch die Bilder wirklich etwas aktueller zu halten und es vielleicht einfacher/schöner den Zeitverlauf bei langjährigen Usern zu dokumentieren, v.a. wenn eh alles im Archiv landet.


Kp ob das schon genannt wurde oder ob es was hilft, wäre allerdings mein erster Einfall mit dem zu arbeiten, was man hat. Falls es nicht ganz klar wird was ich meine, in etwa die Struktur hier: http://starcraft2.ingame.de/forum/showthread.php?p=5369322&postcount=1#post5369322

Auch wenn Piko hier das verlinken für was anderes genutzt hat.

 

[Shihatsu]

Na klar man das unterbinden - aber wie? Wir haben es normal versucht, wir haben mit Strafen um uns geworfen (ohne Regelung, war ebenfalls wieder intransparent), wir haben es mit gut zureden versucht - hat leider alles nicht geholfen.
Und btw habe ich nicht gesagt das er nicht Recht hat, ganz im Gegenteil. Ich habe nur die Reihenfolge angemahnt. Und damit habe ICH Recht, denn ich HATTE die Arbeit und muss dann trotzdem hier jetzt wieder antworten und das auch noch rechtfertigen. Verstehst du meinen "Zorn" (kein Bock auf seidenweiche Formulierung jetzt, bin nicht zornig oder ungehalten, sollte klar sein was ich meine). Der Verbesserungsvorschlag ist aber einfach keiner, denn damit wirds wieder intransparent - was soll stehenbleiben dürfen, was nicht?

 

[Benrath]

Was ist eigentlich das Problem wenn zu viel Unterhaltung im Picthread entsteht? Das hatte ich nicht so ganz verstanden. Sonst kann man den Thread wirklich einfachs in OT stellen oder den COunter ausstellen wenns darum geht?

ich seh keinen direkten Sinn hinter

Regeln für den Picthread: Um die Zunahme von Kommentaren und Diskussionen einzuschränken gilt zur Zeit folgende Regel: Nicht mehr als 3 Posts hintereinander ohne Pic!

Bilder ohne Kommentare oder DIskussionen zu posten ist doch langweilig und zum diskutieren sind wir schliesslich hier?

 

[Das Schaf]

es ging doch darum dass 5+ seiten nur gespammt/rotz gepostet wurde a'la "deine unterschenkel sind dünn"

und das war auch kein zustand da hat shi ganz recht

 

[DaGGrrr]

es ging doch darum dass 5+ seiten nur gespammt/rotz gepostet wurde a'la "deine unterschenkel sind dünn"

und das war auch kein zustand da hat shi ganz recht

Stimmt auch wieder. Aber es ist einfach total unbefriedigend wenn man nicht "normal" über ein Bild diskutieren kann.

Im Comm und Co. ist auch nicht alles bis aufs kleinste Detail festgelegt - was in ner Diskussion noch on Topic und was als off Topic gilt. Dafür gibt es doch Mods, dass die das eben einschätzen. Das wäre ja vergleichbar, wenn man im Randnotzienthread nur noch 3 Antworten pro News rausballern darf, weil sonst nicht klar geregelt ist was zum Thema gehört und was nicht.

Die jetzige Regel macht einfach den Sinn total kaputt. Da kann man in meinen Augen den Thread gleich komplett schließen.

Wenn ich das mache wirds intransparent und teilweise unfair, und auch dann ist das Geschrei wieder gross. Im übrigen finde ich es garnicht gut zuerst gegen die nachwievor geltenden Regeln zu verstossen und sich dann hier drüber zu beschweren und darum zu bitten das anderer Leute Beiträge gelöscht werden sollen - damit erreichst du leider nur 2 Dinge: Ich hab Arbeit und finds blöd.
Bitte bitte gebt mir Vorschläge, Ideen, egal was. Aber ignorierts nicht einfach solange wir keine Lösung gefunden haben.

Ich hab versucht die Vorschläge zu unterbreiten. Wie gesagt, Abschalten vom Postcounter oder dergleichen wäre eine Überlegung (soweit möglich). Wenn nun jmd als 3. irgendeine Frage stellt muss ich ja mehr Bilder posten nur um die Frage beantworten zu können?

Der Thread war in der Vergangenheit einer meiner absoluten Lieblingsthemen im gesamten Forum. Immer interessante Bilder, Fragen, Anmerkungen und Co. Aber es gibt einfach null Ansporn/Laune da irgendwelche persönlichen Bilder mit ner (größtenteils) anonymen Userschaft zu teilen wenn man dann noch im Endeffekt dafür "bestraft" wird.

 

[Benrath]

Jo aber das ist keine spezifisches Problem des Pic-Threads. So wie es jetzt ist, ist der Pic Thread tot.

und #2 scheinbar,

 

[Shihatsu]

Abschalten des Postcounters würde doch nichts am Problem ändern. Gelaberei um die Pics rum ist ja auch kein Problem, sondern eigentlich gewünscht. Aber es war nunmal leider so das immerwieder seitenlang nicht nur keine Bilder kamen, sondern sich da munter geflamed und über ganz andere dinge unterhalten wurde. Und den thread vorsichtig moderieren haben wir doch gemacht - da finden sich heute auch noch genug hinweise und genug gelöschtes zu - hat die Situation aber nicht spürbar verändert, und wenn dann doch wieder grosse Brocken rausgenommen worden sind war auch da das Geschrei wieder gross - "Warum wurde Daggers Post stehen gelassen, meiner aber nicht" war eine nicht selten vorkommende Beschwerde. Ich weiss ehrlich nicht wie mit sowas fair umgegangen werden soll ohne strikte Regeln.

 

[DaGGrrr]

Abschalten des Postcounters würde doch nichts am Problem ändern. Gelaberei um die Pics rum ist ja auch kein Problem, sondern eigentlich gewünscht. Aber es war nunmal leider so das immerwieder seitenlang nicht nur keine Bilder kamen, sondern sich da munter geflamed und über ganz andere dinge unterhalten wurde. Und den thread vorsichtig moderieren haben wir doch gemacht - da finden sich heute auch noch genug hinweise und genug gelöschtes zu - hat die Situation aber nicht spürbar verändert, und wenn dann doch wieder grosse Brocken rausgenommen worden sind war auch da das Geschrei wieder gross - "Warum wurde Daggers Post stehen gelassen, meiner aber nicht" war eine nicht selten vorkommende Beschwerde. Ich weiss ehrlich nicht wie mit sowas fair umgegangen werden soll ohne strikte Regeln.

Das ist dann halt einfach so. Mods entscheiden was On/Off-Topic ist und gut ist. Aber das auf 3 Posts zu begrenzen ist da ja noch bekackter als dann, wenn vllt auch subjektiv geleitet - Posts zu löschen die im Auge des betrachtenden Mods offtopic sind.

 

[RambosDad]

Wann kamen denn bitte Seitenlange Diskussionen über Schokos Schenkel auf ? Postzahl pro Seite anders einstellen und schon ist gut.
Und meine Güte, es war halt ein running Gag..is ja nix dabei.

 

[Das Schaf]

war nurn beispiel weil mri grad seine schenkel eingefallen sind

da waren aber einige andere dinge dabei ( nicht momos schenkel ) die sich über seiten hinweg gezogen haben

 

[evacuate_the_dancefloor]

Ist doch egal wenn es seitenlange diskussionen gibt, dann kurz Mod benachrichtigen und der lagert das aus in einen neuen Thread im OT. So ein minimalproblem nur weil es einmal oder zweimal aufkam.

postcounter aus, bisschen mehr moderieren und gut ist.

 

[Shihatsu]

Ein oder zweimal würden doch keine langsam schärfer werdenden Sanktionen bzw. Regeln nach sich ziehen, also bitte. Und wer soll den Mod kurz benachrichtigen? Die user, die sich so gut an die Mahnungen der Mods gehalten haben? Nene, DER Hase läuft doch eigentlich anders rum
Die Bitte nach dem Postcounter aus verstehe ich nicht, bzw. all die Leute die das Fordern verstehen nicht die Motivation hinter der Regelung: der Picthread ist ein Picthread - das Volk will Bilder sehen! Und zwar Primär. Das ist der Grund für diesen thread. Und genau so wollen wir diesen thread auch: als Anlaufpunkt auch für neue User, und nicht als Diskussionsplattform einer eingeschworenen (kleinen LSZ-) community, die alle 3 Seiten mal nen Bild postet und sich ansonsten inzestuös mit sich selber beschäftigt...

 

[RambosDad]

Also ich poste pics weil ich dann so gut über die kommentare lachen kann egal von wem sie kommen und wie sie ausfallen.

Wenn mich das leben der "wichtigen" hier interessieren würde kann ich die auch auf fb anschreiben und mir sie dann dort ansehen.

DAS lustige am Picthread sind die Kommentare dazu und nicht die Pics ansich.

 

[Shihatsu]

Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht, aber das ändert nichts an den anderen von mir aufgezeigten Dingen...

 

[Benrath]

... die Motivation hinter der Regelung: der Picthread ist ein Picthread - das Volk will Bilder sehen! Und zwar Primär. Das ist der Grund für diesen thread. Und genau so wollen wir diesen thread auch: als Anlaufpunkt auch für neue User, und nicht als Diskussionsplattform einer eingeschworenen (kleinen LSZ-) community, die alle 3 Seiten mal nen Bild postet und sich ansonsten inzestuös mit sich selber beschäftigt...

a) sehe das scheinbar viele anders
b) scheint es nciht zu funkionieren in der Hinischt dass auf einmal fremde User ständig Bilder posten
und
c) hört es sich ein bisschen so an, als gäbe es einfach keinen Mod der das moderiert wie es sich gehören würde.

Es scheint sonst auch kein Problem zu sein Threads zu moderieren. Die Ausrede mit "dann fangen die User an zu heulen" kommt in letzter Zeit irgendwie häufig. Bei anderen Themen hat euch das 0 interessiert. Wir heulen ständig wegen dir oder letzten wegen der schwarzen Balken. Da wird dann kompromisslos durchgegriffen, aber beim Picthread soll das unmöglich sein?

Was spricht dann eigentlich gegen nen Pic thread ala LSZ im OT?

 

[Shihatsu]

Das die USer das anders sehen ist schon klar. Keine Regeln, machen dürfen was man will, etc pp. - so funktioniert das doch aber nicht. Dein Punkt b) kommentier ich einfach nicht, denk nochmal drüber nach. Hinweis: Umkehrschluss und so. Das mit den Mods ist leider so, ja. Damit kommen wir dann auch gleich zu dem "sonst" von dir. Und das uns das sonst null intressiert ist ein interessanter Standpunkt, gerade von dir. Gehe ich nicht drauf ein, ist nämlich schlichtweg falsch. Und nochmal, und ich werds langsam echt leid: Wir haben es mit kompromisslos durchgreifen versucht, hat nichts gebracht ausser MASSIV Arbeit.

 

[Benrath]

Wieso ist das gerade von mir ein interesanter Standpunkt? Weil du mich oder andere sonst kompromisslos bannst wenn wir widersprechen? Ich kann mich sonst an kein Beispiel erinnern wo auf eine Communityreaktion positiv reagiert wurde.

Also ich verfolge den Picthread nicht seit ewig, aber ich hatte nich das Gefühl, dass es so häufig ausartete. Im zweifel bietet sich z.B. Dagger oder so bestimmt als Mod dafür an. Letztendlich ist euch aber glaub ich gar nciht klar wen ihr noch als Mod haben wollt. Die alteingessenen kommen scheinbar alle nicht in Frage, sonst würdet ihr doch mal aktiv wen fragen?

 

[Shihatsu]

Ich banne niemanden nur weil er mir widerspricht, erst recht nicht kompromisslos - aber genau solche Anschuldigungen von dir sind es die ich mit dem "interessant" meine. du musst doch selber sehen, vor allem hier im Feedback, das schon mehr dazu gehört sich in ner Diskussion mit mir nen Ban zu fangen. Diese Haltung von dir, ständig auf Konfrontation, ständig Attacke, das nervt, das hilft weder dir noch der Sache gerade. Ganz im Gegenteil, ich habe darauf schlichtweg keine Lust mehr, habe ich dir ganz deutlich zu verstehen gegeben. Und das du dich an kein Beispiel erinnern kannst (willst) ist noch so eine Sache wonach ich schlichtweg keine Lust mehr habe auf dich einzugehen. Daher, anstatt dich sofort kompromisslos zu bannen (was ich noch nie gemacht habe, stattdessen auch hier wieder die erste Warnung): So nicht, Freundchen - bleib auf dem Teppich.

 

[FASaFraN]

Also wir sind hier ja alle nur Gäste und haben den Anweisungen des Modpersonals Folge zu leisten.
Eine gesetzbuchartige Regelung mit klaren Filtern was geht und was nicht wird sich da nicht finden lassen, warum also nicht davon Abstand nehmen? Es gibt kA wieviele Mods im LSZ, warum also soll das moderieren des Picthreads nicht in deren fähigen Ermessen liegen. Ein Moderator sollte erkennen wann ein Gespräch unbedenklich ist und ab wann es den Rahmen überschreitet. Er kann sich selbst zu Wort melden und sagen wie er sich den weiteren Verlauf vorstellt, unabhängig von allgemeinen Regeln und nach eigenem Ermessen. Er kann sich hierbei auf seine eigene Kenntnis der mittlerweile überschaubaren Community stützen und sein Gutdünken. Strenge Regeln wie "Bei Bildern zu einem Grad X in Relation zu einer Kommentarmenge Y müssen wir die Balance an einem Punkt Z treffen" waren schon immer retarded und führten nur zu allseitigem Abturn.

Soll der Mod das doch machen, ist ja nicht so das die LSZ-Mods vor Arbeit sterben würden. Die Autorität des Staffs wird doch immer so bemüht und gefällte Entscheidungen ohnehin selten genug revidiert - warum sollte der Mod nicht selbstbewusst entscheiden? Klar kann man dabei Fehler machen und das würde bestimmt auch passieren und Divisionen von Leuten würden sich aufregen, aber das tun sie eh immer.
Es erscheint mir in jedem Fall als eine bessere Lösung als die Suche nach Reglementierungen im Milchmädchenstyle.

 

[Btah]

Wie wärs denn damit, einfach vom Prinzip eines Threads Abstand zu nehmen?

Ein "persönliche Fotos"-Subforum (oder wie auch immer man es auch immer nennen will) aufmachen, da macht dann zB schoko nen "schoko beim Fitness"-Thread auf und die Wadenwitze haben sich ratz fatz ausgelutscht

So kann jemand in einem anderen Thread ein neues Bild posten ohne das ggf noch die Diskussion zum Bild davor "stört".

 

[RambosDad]

Meh!

Dafür sind zu wenig aktive Community User vorhanden.
Einfach den Thread wie früher machen und falls es zu viel wird Müll löschen oder so in die Richtung.

Wie Safran sagte : Die Mods im LSZ sterben nicht grad an Arbeit.

 

[piko]

Das Grundproblem ist einfach die Frage, was genau man als Müll betrachtet. Das erfordert ziemlich viel Fingerspitzengefühl.

Man müsste mal ausrechnen wie das Verhältnis zwischen Posts mit und ohne Bildern in den alten Picthreads war. Ausgehend davon legt man dann ein vernünftiges (sprich: etwas größeres) Kommentarlimit fest.

Wenn z.B. jemand zu nem Bild ernstgemeinte Fragen hat, sollte er die durchaus im Thread stellen dürfen. Ewig lange OT-Debatten über Wadenumfänge dagegen würde ich einfach kommentarlos löschen.

Man sieht ja in allen anderen Picthreads ganz gut, dass es auch funktioniert, wenn man etwas lockerer herangeht. Das LSZ ist zwar "anders" als andere Unterforen, aber mit guter Moderation lässt sich der Sache sicher Herr werden.

 

[Cicatriz]

Alternativ kann man auch 2 topics machen, eins um pics zu Posten und eins um darüber zu labern, dann Quote man im zweiten topic einfach das pic zu dem man was sagen will und Lambert da, da kann man dann auch den co unter deaktivieren oder whatever.

Ist zwar auch irgendwie krückig, aber es würde beide zufrieden stellen, die mods hätten ihre Bilder und die user ihre Diskussion.

 

[RoscHii_K]

das wäre viel zu viel aufwand... als wenn jemand ein bild quotet, es kopiert und dann in nen anderen thread geht um es da zu pasten und zu kommentieren x_X dann "stirbt" doch der thread erst recht