Deutschland vs Malta

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.847
Reaktionen
1.591
Ort
Hamburg
Schade kein Kakao diesmal.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
fast wiederholung des 1. tores. aber cacau schafft noch n tor gegen die zwergenhaften pummeligen malteser.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
lulu ist kapitän!
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
Sterbenslangweiliges Spiel 8[ Deutschland macht quasi alles über kampf, nichts über Spielzüge oder strategie. Aber naja, was will man in der frühen Vorbereitung erwarten.
 

spatz^

Bewährung
Mitglied seit
29.07.2005
Beiträge
2.781
Reaktionen
1
Ort
karlsruhe.berlin
gott is poldi scheiße. koennen auch gerne neuville oder odonkor für ihn in den kader schieben
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.253
Reaktionen
83
Also allein für die Standards hätte man Kroos gut gebrauchen können (Trochowski :8[:), ansonsten ist Großkreutz präsenter.

Edit:
Sollte Gomez sich verletzen, scheint Kießling dessen Unfähigkeit voll ersetzen zu können :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
gott kießling bitte in den urlaub schicken.
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
lol kießling

Die letzten 2 Min mit Kießlings 10 Chancen sind auch ein Grund, warum man Kießling hätte durch Kuranyi ersetzen sollen


LÖW RAUS!
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Also allein für die Standards hätte man Kroos gut gebrauchen können (Trochowski :8[:), ansonsten ist Großkreutz präsenter.

Großkreutz Einsatz ist immer stark, aber präsenter? Kroos hatte immerhin drei gute Abschlüsse und bei allen vernünftigen Szenen beteiligt, aber als LM gerade in so einem Spiel verschenkt.
Kann dennoch sicherlich mehr als heute gezeigt, man muss sich jedoch viel mehr fragen wieso Trochowski/Podolski wirklich immer soviel Spielzeit kriegen.

Ansonsten waren noch Cacau und Aogo Gewinner des Spiels. Bei Aogo kann man trotzdem skeptisch sein, denn defensiv sah man seine Schwächen selbst gegen Malta.
Cacau zeigt dagegen, dass man mind. als Joker auf ihn setzen kann im Gegensatz zu Kießling, der gegen so einen Gegner mehr Durchsetzungsvermögen zeigen muss.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Die letzten 2 Min mit Kießlings 10 Chancen sind auch ein Grund, warum man Kießling hätte durch Kuranyi ersetzen sollen

kuranyi ist doch n ähnlicher stolperstürmer.

und poldi zieht striche \o/
 
Mitglied seit
05.01.2003
Beiträge
747
Reaktionen
0
Ort
Essen
Großkreutz Einsatz ist immer stark, aber präsenter? Kroos hatte immerhin drei gute Abschlüsse und bei allen vernünftigen Szenen beteiligt, aber als LM gerade in so einem Spiel verschenkt.
Kann dennoch sicherlich mehr als heute gezeigt, man muss sich jedoch viel mehr fragen wieso Trochowski/Podolski wirklich immer soviel Spielzeit kriegen.

Grosskreutz hat beide Tore mit feinen Paessen eingeleitet und auch einige guten Flanken geschlagen (und ein Torschuss).War jetzt nicht so schlecht..
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Grosskreutz hat beide Tore mit feinen Paessen eingeleitet und auch einige guten Flanken geschlagen (und ein Torschuss).War jetzt nicht so schlecht..

Habe ich auch nicht gesagt, war gut gemacht von ihm, dennoch sieht man auch seine spielerischen Beschränkungen selbst in so einem Spiel.
Großkreutz ist halt jemand mit viel Dynamik, der dann gegen so einen Gegner wie Malta, die auch sichtlich müder wurden, auftrumpfen kann.
Man darf sich doch nicht immer von einigen wenigen Aktionen blenden lassen, ansonsten wird man wohl Podolski nach dem Spiel auch noch eine gute Partie bescheinigen, hatte immerhin zwei Torvorlagen...
Cacau hat mir z.B. auch deswegen besser als Kießling gefallen, weil er etwas mit dem Ball anzufangen wusste und sich besser am Spiel beteiligt hat, die Tore waren dann einfach ein Resultat daraus.
 
Mitglied seit
05.04.2007
Beiträge
1.378
Reaktionen
0
Für Großkreutz wäre die WM zu früh, da ist er im erweiteren Kader schon gut eingeschätzt.
Habe mich am Anfang jedes mal gefragt, warum Klopp den von Spiel zu Spiel einwechselt, aber seit seinem Startelfdebüt in Sinsheim ist er gerechtfertigterweise Stammspieler und mit 5 Toren und 3 Vorlagen in seinem 1. BL-Jahr am 5. Platz von Dortmund beteiligt.

Der Junge hat eine sehr gute Spielintelligenz, kann 1gn1 Situationen gehen und ist Torgefährlich. Wenn er sich nächste Saison weiterhin so steigert, könnte er für die EM 2012 eine Alternative sein. Denn noch ist Kroos ihm einiges vorraus.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.302
Reaktionen
179
Ziemlich ödes Spiel, hätte ich net inner Sportsbar gesessen und gutes Futter gehabt hätte ichs ausgeschaltet.
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.253
Reaktionen
83
Für Großkreutz wäre die WM zu früh, da ist er im erweiteren Kader schon gut eingeschätzt.
...
Denn noch ist Kroos ihm einiges vorraus.
Ich denke mal Großkreutz konnte auch einfach deutlich unbekümmerter aufspielen. Kroos scheint sich da etwas mehr an Eingewöhnung zu brauchen.
 
Mitglied seit
05.08.2002
Beiträge
12.877
Reaktionen
115
Ort
DOUBLEKUSEN
kießling der beste. nach dem eigentortyp, der einzige, der chancen hatte

KIEßLINGE-LINGE-LINGE-LING, ALLE ATZEN SINGEN
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
7.409
Reaktionen
1
Ort
Darmstadt
großkreuz und kroos SOLLTEN eh auf unterschiedlichen positionen spielen

allerdings sollte kroos als 10er in mittlerer zukunft gesetzt sein bei gleichbleibender entwicklung, während auf den außen noch einige leute vor großkreuz stehn (özil, marin,...)
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
Also wenn Kroos bei der WM nicht Stammspieler im ZOM bei einem 4-2-3-1 ist, dann kann Löw eh einpacken...
 
Mitglied seit
22.02.2010
Beiträge
1.066
Reaktionen
0
wie poldi selbst gegen malta 95% der bälle verliert...
 
Mitglied seit
30.06.2001
Beiträge
671
Reaktionen
0
...und trotzdem 2 der 3 tore vorbereitet. seine 1. hz war grottig, aber wer behauptet er wäre in der 2. schlecht gewesen bringt dadurch lediglich seine voreingenommenheit zum ausdruck. man muss das spiel relativieren in anbetracht der tatsache dass das eine b-elf war und null eingespielt, folgerichtig sah niemand wirklich gut aus bis vielleicht auf cacau dem zweimal gut vorgelegt wurde, aogo mit einer glücklichen flanke und offensivdrang und großkreuz in anbetracht der tatsache dass das sein debüt war.
 
Oben