das ist mir schon klar... aber was soll der Wert aussagen?
die win/loss ratio hängt ja nicht unwesentlich davon ab, ob man gegen stärker oder schwächer gewertete Spieler als man selbst gespielt hat und hat an sich im aktuellen Laddersystem null Aussagekraft über die Spielstärke
Ich persoenlich finde es interessanter zu sehen wer eine gute Win/Loss ratio hat.
z.B.:
2 Spieler mit z.b. 1400 Punkten. Spieler A hat 500 Spiele. Dabei 300 Siege.. Spieler B hat 200 Spiele und dabei 150 Siege. (ein wenig uebertrieben nun, zum verdeutlichen)
Wuerde man nur nach "Ratio" sortieren. So kaem z.b. ein Spieler mit 10 Spielen und 10 Siegen auf Platz #1. Aber das waere meiner Meinung nach nicht aussaegekraeftig.
Und so hat Spieler B bei meiner "R/P Formel" z.b. 1800 Punkte, Und Spieler A 1400 Punkte.
Gruss