-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
-
Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.
Defrag vor Format c: ?
- Ersteller Listoric
- Erstellt am
- Status
Moep_Dr.Redhec2
Guest
nö
ps: selten dämliche frage, selbst wenn geht der zeitvorteil beim defragmeniteren drauf.
ps: selten dämliche frage, selbst wenn geht der zeitvorteil beim defragmeniteren drauf.
Gast
Guest
is scheissegal, vor allem bei format /q
RRA^StArFiRe
Guest
klärt mich mal bitte auf...
aber bislang dachte ich, dass defragmentieren sozusagen fragmentierte datensätze ordnet.
d.h. wenn ne beispielsweise große .avi datei abgespeichert wird, wirds einfach dort auf die platte geschrieben wo platz ist. und defragmentieren verschiebt stücke, dass sie hintereinander weg gelesen werden können.
und hart formatieren richtet alle sektoren wieder in den ursprungszustand, also entlädt quasi die magnetscheiben und zwar jede, egal ob da ne 1 oder eh schon ne 0 drinsteht.
beim quickformat wird nur der dingens gelöscht, die ersten paar sektoren der partition. und beim neubeschreiben werden dann die sektoren neu ausgerichtet
aber vorher ne defragmentierung durchzuführen wär doch so wie die nadeln vom weihnachtsbaum abzuzupfen, und später dann doch nadeln und baum in dieselbe abfalltonne wirft.
aber verbessert mich wenn ich mich irre
aber bislang dachte ich, dass defragmentieren sozusagen fragmentierte datensätze ordnet.
d.h. wenn ne beispielsweise große .avi datei abgespeichert wird, wirds einfach dort auf die platte geschrieben wo platz ist. und defragmentieren verschiebt stücke, dass sie hintereinander weg gelesen werden können.
und hart formatieren richtet alle sektoren wieder in den ursprungszustand, also entlädt quasi die magnetscheiben und zwar jede, egal ob da ne 1 oder eh schon ne 0 drinsteht.
beim quickformat wird nur der dingens gelöscht, die ersten paar sektoren der partition. und beim neubeschreiben werden dann die sektoren neu ausgerichtet
aber vorher ne defragmentierung durchzuführen wär doch so wie die nadeln vom weihnachtsbaum abzuzupfen, und später dann doch nadeln und baum in dieselbe abfalltonne wirft.
aber verbessert mich wenn ich mich irre
Gast
Guest
komplett richtig.
der dingens heisst mft (master file table).
der dingens heisst mft (master file table).
[For]Hood2
Guest
Moep_Dr.Redhec2
Guest
Und Listoric, eins will ich dir gesagt haben, Hood geht recht sparsam mit dem Smilie um 
[For]Hood2
Guest
Dieser Thread sollte in die Geschichte dieses Forum eingehen.
Kann man den in den sticky thread aufnehmen?
Kann man den in den sticky thread aufnehmen?
drdoom2
Guest
TRUE;
allerdings
" selbst wenn geht der zeitvorteil beim defragmeniteren drauf. "
mindestens genausogutGast
Guest
ich auch? 
*snüff
*snüff
Kommentierer
Guest
löl wie geil isn das hier?! löllölölllölölölölölöll
Sacknase
Guest
finds eigentlich schade, das ihr euch so muckiert.
Der Topicersteller verwechselt leider Formatieren von Partitionen mit Löschen von Dateien.
Wurde bereits alles gesagt. Egal was auf der Platte drauf ist. Alle Sektoren werden zu null gesetzt. Allerdings ist das wort "ursprungszustand" auch falsch.
Wir wissen alle (anderes Topic) das Daten selbst auf einmalig Formatierten Festplatten wieder herzustellen sind.
Gruß
Sacki
PS: Es gibt da so nen Spruch: es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten!!!!
Der Topicersteller verwechselt leider Formatieren von Partitionen mit Löschen von Dateien.
Wurde bereits alles gesagt. Egal was auf der Platte drauf ist. Alle Sektoren werden zu null gesetzt. Allerdings ist das wort "ursprungszustand" auch falsch.
Wir wissen alle (anderes Topic) das Daten selbst auf einmalig Formatierten Festplatten wieder herzustellen sind.
Gruß
Sacki
PS: Es gibt da so nen Spruch: es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten!!!!
Busta_inaktiv
Guest
korrekt. die kluge antwort in diesem fall wäre gewesen:
"ölölöl
muha was eine dämlich frage"sorry das reddie das nicht perfekt hinbekommen hat
Gast
Guest
der thread ist nicht deswegen noch auf, damit ihr ihn zuspammen könnt, sondern, weil der ersteller evtl. noch fragen hat.
geht bitte ins ot.
danke.
geht bitte ins ot.
danke.
Sacknase
Guest
Original geschrieben von Busta
korrekt. die kluge antwort in diesem fall wäre gewesen:
"ölölöl
sorry das reddie das nicht perfekt hinbekommen hat
hmmm...
eher weniger
Gast
Guest
das gilt auch für dich!
Moep_Dr.Redhec2
Guest
Original geschrieben von drdoom
TRUE;
allerdings
" selbst wenn geht der zeitvorteil beim defragmeniteren drauf. "
dum?
Das bezieht sich nicht auf "wenn es so wäre" sondern seinen Gedankengang.
schön das es euch amüsiert :P
btw, der gedankengang dahinter war, das wenn eine platte sagen wir zu 20% beschrieben ist, sie hintenraus nicht beschreiben ist, und dabei die formatierung ja schneller gehen könnte, da nix gelöscht werden muss, wo nix is
abgesehen davon hab ichs geschafft und mein rechner erstrahlt in nervigem XP look...
btw, der gedankengang dahinter war, das wenn eine platte sagen wir zu 20% beschrieben ist, sie hintenraus nicht beschreiben ist, und dabei die formatierung ja schneller gehen könnte, da nix gelöscht werden muss, wo nix is
abgesehen davon hab ichs geschafft und mein rechner erstrahlt in nervigem XP look...
drdoom2
Guest
ihr seid alle n bischen
Gast
Guest
Original geschrieben von drdoom
ihr seid alle n bischen
so, schnauze voll. du bist gleich n bisschen gelb.
- Status