Weil das Spiel gegen Bayern auch so unglaublich brilliant war? So unterlegen wie da waren wir seit Jahren nicht mehr und geht man nur nach den Torchancen war das 2:1 ein absoluter Witz. 6:1 wäre wohl passender gewesen
bayern hätte ggn. roma auch 10 dinger machen können, als sie mit offenem visier gespielt haben und von dem was ich in der konferenz gesehen habe war rom ggn city die bessere mannschaft, hat die dinger einfach ncht gemacht und dann stümpert maicon hinten rum und nasri trifft nen sonntagsschuss.
wobei gerade beim BVB ja die Frage ist ob der nominell einfachste Gegner auf wirklich so einfach ist. spielt Donezk nicht auch eher defensiv und spekuliert dann auf konter? gegen solche Gegner hat man ja diese Saison nicht unbedingt überragt.
es geht dabei weniger darum, dass die gegner hinten drin stehen, es geht darum,d ass die gegner mittlerweile genau das machen, was den bvb vor jahren groß gemacht hat, sie verdichten die räume hinter dem ball, spielen sehr gutes gegenpressing und sichern stark ab, damit nehmen sie dem bvb die räume, die er früher genutzt hat, es ist ja kein zufall, dass grade die helden vergangener tage (kagawa & sahin) jetzt viel mehr probleme haben. generell ist das taktische niveau in der bl aktuell ziemlich hoch und ich versthe nicht, warum die vereine das international nur bedingt umsetzen, ich würde sogar sagen, dass die bl taktisch eine der besten ligen ist atm, wenn nicht sogar die beste, v.a. wenn man das niveau mit den finanziellen möglichkeiten vergleicht.
Naja du vergleichst Äpfel und Birnen. Wenns nach der Bundesliga geht hat Dortmund in der CL gegen niemanden auch nur den Hauch einer Chance. Zumindest vermute ich mal, dass alle Achtelfinalisten besser sind als Frankfurt, Köln oder Hamburg (oder Paderborn, oder Hannover, oder oder oder).
Fakt ist ja aber, dass der BVB in der CL regelmäßig ein paar Klassen besser gespielt hat. Das lag zum Teil sicherlich an der dümmlichen Ausrichtung der Gegner aber zu einem großen Teil auch an der Einstellung der Spieler. Und bezüglich beidem wäre ein großer Gegner doch besser? Zumindest stellt sich eher der Außenseiter hinten rein, die große Mannschaft spielt mit. Und die Motivation ist gegen Paris oder City mit Sicherheit auch größer als gegen Paderborn oder Köln. Außerdem wäre man selbst in dem Falle der Außenseiter, was den Spielern mit Sicherheit auch zu gute kommt.
Ja, aber exakt das, also "großer Gegner", "extra Motivation", "Außenseiter" war gegen Bayern der Fall und wir sind vorgeführt worden. Exakt auf das Spiel hab ich mich ja auch bezogen und exakt nicht auf die Spiele gegen Paderborn etc
der andere punkt ist, es spielt niemand in der cl (abgesehen von atletico vlt.) so wie paderborn, gladbach, wob oder augsburg, grade in england setzen die teams auf individuelle qualität, bayern hat ein city, dass quasi zum siegen verdammt war und nominell keine viel schlechtere mannschaft ist mit 10 mann spielerisch dominiert, de fadcto werden sie seit 3 jahren von deutschen teams in der cl vorgeführt. wenn man sich die topspiele der pl ansieht, dann stehen alle clubs einfach in nem 451 tief und lauern auf konter, die es entweder nicht gibt, weil alle sehr langsam und geordnet aufbauen, dabei hinten nicht rausrücken und somit keinen druck erzeugen oder es gibt sie en masse, weil das offensivspiel wenig koordiniert stattfindet und es wenig absicherung gibt. idr gewinnen die topteams spiele durch die individuelle qualität ihrer offensivleute.
pep hat sich - sehen wir mal von der cl ggn real ab, das hat er auch unmittelbar auf siene kappe genommen - der "deutschen" spielweise sehr angepasst. die "engen/verdichtungen/pressingfallen" die in den bvbesquen systemen generiert werden, werden von bayern bewusst mit sehr ballsicheren spielern bespielt und als ausgangspunkte/leitstellen für angriffe verwendet, weil um diese verdichtungen herrum bespielbare räume entstehen und wenn man dort überzahl herstellt ist es einfacher ins gegenpressing zu gehen, während dem gegner deswegen oft nur lange bälle oder rückpässe als option bleiben. ich traue das city nicht in der form zu, auch wenn sie natürlich offensiv einige optionen haben, aber so lange silva und nasri auf den außen spielen und permanent in die mitte ziehen, ohne von den av hinterlaufen zu werden spielen sie dem bvb in die hände denn dass ist der raum, den der bvb am besten kontrolliert.