Aktuell gelesen: Pornos machen süchtig und schaden der Libido... Damit ist alles gesagt.
![]()
Ich dachte das ist bereits allgemein bekannt?Rafale schrieb:Quelle?
Quelle?
Zitat: "Ist der Pornosüchtige ein potenzieller Sexualstraftäter?
Das kann man so nicht sagen. Aber Studien belegen, dass Sexualstraftaten ein exzessiver Pornokonsum vorausgeht. Pornosucht macht noch keinen Straftäter. Aber häufiger Pornokonsum fördert nachweislich die Tendenz, rücksichtslose Einstellungen zu vertreten."
Meine Fantasie gibt da mehr her. Sicher gucke ich mir gern mal was junges knackiges an, oder was abgefahreneres, aber ich fappe öfters ohne als mit, und ich fappe nicht sooo häufig. Daher wäre es keine Challenge. Der Rest sollte sich mal wieder einkriegen, ihr armseligen Würstchenwas zur hölle ...
kann vielleicht auch von der anderen Seite gesehen werden, dass die guten Damen es halt nicht bringen (^^)Wenn einige dann sagen, dass sie von ihrer eigenen Freundin kaum noch erregt werden, ist es doch in der Tat bedenklich.
Wenn einige dann sagen, dass sie von ihrer eigenen Freundin kaum noch erregt werden, ist es doch in der Tat bedenklich.
Dabei behaupten gleichzeitig mehrere der befragten Frauen "Beim Sex soll der Mann mich nicht erst fragen, ob er eindringen darf. Er soll mich einfach nehmen".
Naja, gerade bei jüngeren wird da eine völlig falsche Vorstellung von Sex erzeugt. Das sehe ich eher als bedenklich an.
Das hier:
kann vielleicht auch von der anderen Seite gesehen werden, dass die guten Damen es halt nicht bringen (^^)
mhhja. die koalition ist gerade dabei die §§ über vergewaltigung und sexuelle nötigung zu überarbeiten. dabei soll vor allem keine gewalt oder drohung mit gewalt mehr nachgewiesen werden müssen. viel spaß beim "einfach nehmen"![]()
Was bedeutet das? Wenn nach dem Sex die Dame auch nur das leichteste Hämatom aufweist muss der Mann nachweisen, dass das in Einverständnis/Unbeabsichtigt entstanden ist?
ist noch alles in den kinderschuhen und vielleicht bleibt uns das massaker erpart und sie begnügen sich damit den mordparagraphen zu verstümmeln. aber es soll wohl nicht länger auf gewalt oder drohung mit gewalt für eine verGEWALTigung ankommen ( allein da ist schon die behindertheit dieser gehirnakrobaten zu sehen) sondern auf eine "wehrlose lage". weil sie die meisten opfer nämlich gar nicht wehren würden, aus angst vor dem täter und es daher oftmals gar keine gewalt gäbe und auch keine drohung damit. die opfer verfallen in eine "schockstarre" und lassen alles mit sich machen oder tun soagr so, als ob es ihnen gefällt, aus todesangst.
blablabla die armen opfer, denk doch mal eine an die kinder, tl:dr:
http://www.spiegel.de/panorama/just...ehrt-nur-selten-zu-verurteilung-a-964923.html
was hier wieder erzählt wird..
anyway es ist doch keine racketenwissenschaft?
1. liegt es in der natur der sache, dass die eigene frau mit einem altert und nicht 20 bleibt aber mit selbigen in konkurrenz tritt, gilt immer mehr auch umgekehrt, ne boys.
2. kann selbst granatenhaftes aussehen und bombastisches blowjob skills nix daran ändern, dass sich die sexuelle anziehung über die jahre abnutzt, wäre auch ein evolutionäres/biologischer nachteil, wenn nach 10 jahren noch gevögelt wird wie in der ersten woche.
3. coolidge-effekt, dopamin es ist neurochemie und neurotransmitter baby.
4. männern schnackseln nun mal gerne andere frauen, thats it.
5. ich denke das gleiche gilt auch für frauen nur leben die das anders und haben auch nicht in der gleichen stärke/qualität das bedürfnis das zu leben, reine hypothese und hier gibt es eben unterschiede zwischen mann/frau und von mensch zu mensch, thats it.
Aber warum stellen wir unsere Frauen auch Mitte 30 noch gegen idealisierte Pornodarstellerinnen mit scheinbar perfekten Hintern und Brüsten?
Warum guckt man sich als Mann mit Mitte 40 dann nicht Pornos mit ebenso alten Darstellerinnen an (bis auf Fetischisten oder so)?
Wie gesagt ich habe keine einzige Lösung ich kenne nur das Problem und ein Großteil meiner Beziehungen sind an den obligatorischen 2 bis 3 Jahren zerbrochen, weil dieser Trieb da ist und ich meistens den moralisch saubereren Weg gewählt habe und vorher die Beziehung beendete, aber das kann zumindest für mich auf Dauer nicht die Lösung sein. Weil meine Freundinnen waren in der Regel mehr, mehr als Fickerei und darum ist es schade.
ich muss heator 100%ig zustimmen. was kommt als nächstes?wow, hört sich ziemlich schwierig an das schicksal. ich bin einfach zu harter chiller für so nen stress. ich bin genau einmal fremdgegangen und das hat mich so genervt, dass ich für immer davon geheilt bin. wenn mache ichs wie reddy und cancle die sache, aber da ONS nach meiner erfahrung eh immer scheisse ist im vergleich zum einstudierten beziehungssex ist einfach die kosten/nutzen rechnung absolut scheisse fürs fremdgehen.
egal was ich abgezogen hatte, gebeichtet hab ich es immer
lol, so kann man die feigheit, es dem partner zu beichten natürlich auch in eine selbstlose tugend umwandeln.das ist auf jeden fall verstaendlich, allerdings muss man es doch mal so sehen: was bringt es ueber verschuettete milch zu weinen wenn am ende als folge ein mensch enorm auf langzeit verletzt wird UND eine ansonsten gute beziehung in die brueche geht? vorausgesetzt der ausrutscher war voellig belanglos und spielt ueberhaupt keine rolle mehr im leben des partners sehe ich iwie den sinn nicht. man macht damit letzlich alles kaputt und buerdet dem anderen den ganzen shcmerz und die bagage mit auf. hm
manchmal ist schweigen vlt doch gold ...