c++

[RRA^StArFiRe]

Tagschn
folgendes prob:

ich hab aus ner schleife ne variable "const double c= ..."
diese variable is ne kommazahl
wie kann ich jetzt überprüfen, ob diese zahl ganzzahlig ist?

c%1
(cmod1)
bringt nix, weil mod nur mit integers geht...
und ne überprüfung wie if(c==0){} bringt auch nix, weil man hier n double mit nem integer vergleicht, was nie true ergibt.

hat jemand ne ahnung??

 

[EnimaN]

ich habe keine ahnung von C aber in pascal geht dies mit der function fract(), die den nachkommateil zurückgibt.

evtl hat c einen ähnliche funktion, so dass du

if (fract(c) == 0) {
...
}

schreiben könntest

 

[Wiseguy3]

Multipliziers halt mit 10 hoch n wobei n die maximale Anzahl der Kommastellen deiner Zahl ist und check dann, ob die Zahl die du da rausbekommst mit n Nullen aufhört. Is aber ungenau und es gibt sicher auch noch ne bessere Lösung.

 

[Observator]

Mir fällt da spontan ein:

(c == (int) c)

oder besser verständlich:

( c == (double) ((int) c) )

Geht natürlich nur so einfach wenn c im Zahlenbereich von int ist.

K.A was oder ob es an besseren Möglichkeiten gibt.

 

[Atheist2]

Geh davon aus, das real-Typen NIE ganzzahlig sind. Die wahrscheinlichkeit dazu ist sehr gering.

 

[Sas~iN~LoVe]

wandels halt in nen string um und guck ob n dezimaltrennzeichen vorkommt

 

[PvP-BABA-PvP]

versuchs per modulo

ist es mit sich selbst teilbar = ganzzahlig

ist es nicht, dann halt nicht ganzzahlig :P

 

[pGRoBkiLL]

Lern mal lesen!

 

[doMi-]

so wie imperator ist doch gut? int schneidet ab und dann mit double vergleichen und == wäre dann ganzzahlig...

 

[doMi-]

ups

 

[EnimaN]

ich würde nen kleinen toleranzbereich einbauen, da z.b. (1 / 3) * 3 nicht 1 sondern 0.99999999 wird

also dann ungefähr so:

if (( c > (double) ((int) (c - 0.000001))) || ( c < (double) ((int) (c + 0.000001))))

 

[PvP-BABA-PvP]

Original geschrieben von SeXy~Rob
Lern mal lesen!

hehe ups ^^

ok ich gebe zu, dass ich nur bis zur seiner Frage gelesen hab :P

 

[Morag]

c-floor(c)

statement ist falsch, wenn c ganzzahlig ist.

 

[Atheist2]

Original geschrieben von doMi
so wie imperator ist doch gut? int schneidet ab und dann mit double vergleichen und == wäre dann ganzzahlig...

Ich glaube, 1.0 ist immer noch ungleich 1

 

[doMi-]

haha lol, das wär ja dann auch so das problem

 

[RRA^StArFiRe]

hihi
jo irgendwie würde es auch so gehen, aber schon ok...
hab einfach den algorithmus n bissl umgestellt und jetz funtzt des
thx für die antworten

 

[Observator]

Original geschrieben von Atheist
Ich glaube, 1.0 ist immer noch ungleich 1

(int) 1 wird automatisch umgewandelt, daher ist 1==1.0 wahr.

 

[Atheist2]

Original geschrieben von Imperator

(int) 1 wird automatisch umgewandelt, daher ist 1==1.0 wahr.

Ohne zuviel von C zu verstehen, ist dann nicht auch 1=1.1?

 

[EnimaN]

ja 1 == (int) 1.1 ist wahr, aber der ausdruck heisst ja auch


a == (int) a und der ist nur wahr wenn a halt gleich dem integerwert von a ist, sprich ganzzahlig ist

evtl muss man den integer zurück in float verwandeln, also a == (float) (int) a schreiben, damits kein typenproblem gibt, aber ich hab halt ka von C

 

[The_Company]

Original geschrieben von Atheist
Ohne zuviel von C zu verstehen, ist dann nicht auch 1=1.1?

"floatzahl == intzahl" wird intern zu "floatzahl == (float) intzahl" umgewandelt, von daher gilt 1.0 == 1 aber nicht 1.1 == 1.
Es wird immer zum Typ mit der grössten Genauigkeit umgewandelt bei mathematischen Funktionen.

Deshalb ist ja 3 / 2 == 1, aber 3.0 / 2 == 1.5