bundestrjoaner kampfberereit !!11

[FragmanXiC]

...
Und eingesetzt wurden sie im Krieg um Troja...

 

[Ronschk]

vielleicht haben sich die leute die den trojanern den namen gegeben haben sich auch gedacht, dass es sich komisch anhören würde, wenn man sich gegen "griechen" schützen müsse

 

[xScorpioNx]

Ja, aber Trojaner klingt auch blöd, man ist es nur gewohnt. Spartiaten wäre angemessen.

 

[Outsider23]

Dieser Begriff würde sich doch eher für eine besonders effektive Firewall eignen...

 

[YesNoCancel]

Original geschrieben von SuicideSquad
wieso heißen die dinger eigentlich trojaner? in dem pferd waren doch die griechen

Weil es "trojanisches Pferd" heisst. Nicht "griechisches".

 

[Ronschk]

mal ne ganz dumme frage:
woran erkennen die ob es ein illegal geladener oder einer von meiner Cd / von Itunes o.ä. ist?
Nen freund von mir hat letztens mal was von nem hash code gefaselt, den die dann mit den dingern in den tauschbörsen vergleichen oder sowas in der richtung (wobei die dann ja super aktuell etc sein müssten). kann mich da mal jemand aufklären?

 

[FragmanXiC]

Wenn ich dir eine von meinen MP3 schicke, dann sind das beides zu 100% identische Datein.

Wenn du dein MP3 (gleiches Lied) aber z.B. aus dem Radio aufgenommen hast, dann sind unsere Datein nicht identisch.

 

[Ronschk]

d.h. sie wollen überprüfen, ob jede datei, die es gibt einzigartig ist?
und sind die datein auch unterschiedlich wenn ich 2x die selben cds im selben laden kaufe?

 

[ferdi1337]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,503255,00.html

 

[haschischtasche]

Original geschrieben von Ronschk
d.h. sie wollen überprüfen, ob jede datei, die es gibt einzigartig ist?
und sind die datein auch unterschiedlich wenn ich 2x die selben cds im selben laden kaufe?

nein, das wollen sie nicht ueberpruefen. der "bundestrojaner" wird nicht gemacht um irgendwelche tauschboersenbenutzer auszuspionieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

gott nu macht doch keine panik, das bverfg wird die sache genauso nicht genehmigen wie sie schon den großen lauschangriff nicht haben in seiner ursprünglichen form durchkommen lassen.

in deutschland dürfen mautdaten nichtmal zur aufklärung von mordfällen herangezogen werden. es gab mal einen fall wo ein mädchen ermordet wurde und es klar war, dass sie bei einem lkw fahrer eingestiegen war der eine bestimmte strecke gefahren sein muss. trotzdem wurde es nicht genehmigt sämtliche mautdaten für diese strecke zu durchforsten, aus schutz der persönlichkeitsrechte der kraftfahrer. bis zum überwachungsstaat ist es noch ein LAAANGEr weg, also keine angst

 

[Junkie]

War heute in der Zeitung. Wenn das wirklich so kommen sollte, dann gute Nacht ....

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

blabla nach plänen von x, nach dem willen von y, wenn es nach z geht.

alles heisse luft, nichts davon wird sich durchsetzen können. alleine eine speicherung SÄMTLICHER handytelefonate aller bürger PLUS standort würde völlig die kapazitäten jeglicher instituion vernichten.

die polizei und staatsanwaltschaft haben nichtmal genug beamte um sich mit der klassischen internetkriminalität wie markenbetrug und kinderpornographie zu beschäftigen und ihr macht euch in die hose weil ihr echt glaubt die spionieren eure google suchbegriffe?

 

[SuicideSquad]

wehret den anfängen heißt das motto.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

ja aber man sollte auch nicht übertreiben und bei aller vorsicht auch mal realistisch sein.

und dann sollte man eins begreifen: der staat ist kein feind. es gibt keinen "bösen staat" der nur so hinterher ist uns alle zu versklaven und den wir unbedingt besiegen müssen. der staat sind WIR. und der staat will für uns das beste. und wenn die von UNS gewählten vertreter bei der versuch uns zu beschützen manchmal über die stränge schlagen, dann ist es an uns sie bei der nächsten wahl dafür abzumahnen.

 

[iFang]

Original geschrieben von HeatoR
ja aber man sollte auch nicht übertreiben und bei aller vorsicht auch mal realistisch sein.

und dann sollte man eins begreifen: der staat ist kein feind. es gibt keinen "bösen staat" der nur so hinterher ist uns alle zu versklaven und den wir unbedingt besiegen müssen. der staat sind WIR. und der staat will für uns das beste. und wenn die von UNS gewählten vertreter bei der versuch uns zu beschützen manchmal über die stränge schlagen, dann ist es an uns sie bei der nächsten wahl dafür abzumahnen.

der lauschangriff wurde aber trotzdem in teilen durchgesetzt...

auch der staat der ddr wollte seine bürger nur beschützen!
ähnlich war es auch mit der ns-regierung unter der weimarer verfassung, deren gestapo wollte auch nur die deutschen bürger schützen. aber gesichte wiederholt sich nicht, also brauchen wir auch nicht daraus lernen...

und behalte du nur deine meinung für dich, damit ja kein politiker erkennt, dass es in der bevölkerung ablehnung gegenüber dem vorhaben gibt und in 2 jahren kannst dann zwischen den parteien wählen, die solche maßnahmen ablehnen(npd, pds) oder die dafür sind(cdu, spd, fdp, grüne).

 

[Matrixguy]

Na, das wird doch lustig.
Es gibt doch so eine Regelung oder Gesetzt? nach dem ein Betrieb und sicherlich auch der Staat, verflichtet ist, alle persönlichen Daten die er über einen selber gespeichert hat vorzuzeigen.

Einfach mal nach einem Jahr eine Anfrage stellen und Platz im Regal schaffen.

 

[iFang]

Original geschrieben von M@trixguy
Na, das wird doch lustig.
Es gibt doch so eine Regelung oder Gesetzt? nach dem ein Betrieb und sicherlich auch der Staat, verflichtet ist, alle persönlichen Daten die er über einen selber gespeichert hat vorzuzeigen.

Einfach mal nach einem Jahr eine Anfrage stellen und Platz im Regal schaffen.

was willst du?

 

[Matrixguy]

Überleg mal.

 

[NacktNasenWombi]

Im Gesetzentwurf ist es vorgesehen dass man eben dies nicht kann, also nachfragen ob man abgehört wurde.. Sagte jedenfalls Herr Ströbele in seiner Bundestagsrede dazu xD

 

[iFang]

Original geschrieben von M@trixguy
Überleg mal.

schreib du einfach mal in vollständigen sätzen!

laut innenministerium soll nach der überwachungsaktion den betroffenen personen bescheidgegeben werden.

 

[Matrixguy]

Original geschrieben von The-Fang


schreib du einfach mal in vollständigen sätzen!

laut innenministerium soll nach der überwachungsaktion den betroffenen personen bescheidgegeben werden.

Du meinst: wenn einem nichts nachgewiesen werden konnte, wird man benachrichtigt, dass man nun nicht mehr "überwacht" wird?

Und welche Informationen sie von dir haben, weiß du dann sicher noch nicht. Korrigiert mich, aber es gab doch so ein Gesetz!? nach dem jmd Verflichtet wird, dir alles wissenwerte über deine Person in ihren Archiven mitzuteilen.

 

[iFang]

Original geschrieben von M@trixguy


Du meinst: wenn einem nichts nachgewiesen werden konnte, wird man benachrichtigt, dass man nun nicht mehr "überwacht" wird?

laut dem fragenkatalog von der spd an das innenministerium, ja!

deine 2. frage kann ich nicht beantworten.