parats'
Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Ende der letzten Rückrunde schon wieder aktiv gespielt.
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Braucht die deutsche Nationalelf Ballack noch?
- Ersteller Kuma
- Erstellt am
Ende der letzten Rückrunde schon wieder aktiv gespielt.
- Mitglied seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 3.929
- Reaktionen
- 0
helmes kam doch nimmer an derdiyok vorbei, einsatzbereit war er doch seit dem ~25spieltag wieder oder irr ich mich da. denke aber zur neuen saison setzt der sich schon wieder durch, wenn jetzt kein berbatov mehr kommt welcher dann wohl gesetzt sein dürfte neben dem zerg...
bzgl gomez: der hatte einfach den miesesten einstand erwischt, den man sich wohl auch nur irgendwie vorstellen kann.. bin fest überzeugt das er die kommende saison nutzen wird.. wer den jetzt schon abschreibt ist selber schuld...
bzgl gomez: der hatte einfach den miesesten einstand erwischt, den man sich wohl auch nur irgendwie vorstellen kann.. bin fest überzeugt das er die kommende saison nutzen wird.. wer den jetzt schon abschreibt ist selber schuld...
- Mitglied seit
- 10.11.2001
- Beiträge
- 1.012
- Reaktionen
- 0
Erstmal meine persönliche Meinung:
Da ich Ballack einfach nicht ausstehen kann, bin ich froh, dass er im Moment draußen ist.
Er ist/war zwar ohne Frage ein sehr guter Fußballer, hat sich aber imo zu viele Unsportlichkeiten und Diva-Gehabe geleistet, um die ihm zugedachte Rolle in der NM zu spielen.
Nun etwas objektiver
Löw hat bewusst das Durchschnittsalter der Mannschaft drastisch gesenkt. Wie schon gesagt wurde, könnte sie bis auf wenige Ausnahmen auch in 2 oder 4 Jahren fast unverändert so weiter spielen (neue Talente gibt es natürlich möglicherweise auch noch...).
Warum sollte Löw also in 2 Jahren einen so "alten Knacker" wieder aufnehmen und Lahm/BS die Binde wieder abnehmen? Die machen ihren Job doch prima, es besteht kein Bedarf.
Naja, vielleicht erledigt sich das Problem ja noch von selbst, wenn Ballack z.B. ne beschissene Saison spielt, ist das Thema ohnehin vom Tisch.
Bei dieser WM wäre sein Einsatz von der Leistung her noch berechtigt gewesen, obwohl ich auch glaube, dass er eher ein Hemmschuh gewesen wäre.
Er nimmt gerne die Rolle des Platzhirsches/Superstars ein, um den sich alles drehen muss. Und wie weit die anderen Mannschaften mit solchen "Diven" (Messi, Ronaldo...) gekommen sind, hat man bei dieser WM ja gesehen.
Deutschland hat eine super MANNSCHAFT, ein Team, da ist imo einfach kein Platz für einen Individualisten, so gut er auch sein mag.
Da ich Ballack einfach nicht ausstehen kann, bin ich froh, dass er im Moment draußen ist.
Er ist/war zwar ohne Frage ein sehr guter Fußballer, hat sich aber imo zu viele Unsportlichkeiten und Diva-Gehabe geleistet, um die ihm zugedachte Rolle in der NM zu spielen.
Nun etwas objektiver
Löw hat bewusst das Durchschnittsalter der Mannschaft drastisch gesenkt. Wie schon gesagt wurde, könnte sie bis auf wenige Ausnahmen auch in 2 oder 4 Jahren fast unverändert so weiter spielen (neue Talente gibt es natürlich möglicherweise auch noch...).
Warum sollte Löw also in 2 Jahren einen so "alten Knacker" wieder aufnehmen und Lahm/BS die Binde wieder abnehmen? Die machen ihren Job doch prima, es besteht kein Bedarf.
Naja, vielleicht erledigt sich das Problem ja noch von selbst, wenn Ballack z.B. ne beschissene Saison spielt, ist das Thema ohnehin vom Tisch.
Bei dieser WM wäre sein Einsatz von der Leistung her noch berechtigt gewesen, obwohl ich auch glaube, dass er eher ein Hemmschuh gewesen wäre.
Er nimmt gerne die Rolle des Platzhirsches/Superstars ein, um den sich alles drehen muss. Und wie weit die anderen Mannschaften mit solchen "Diven" (Messi, Ronaldo...) gekommen sind, hat man bei dieser WM ja gesehen.
Deutschland hat eine super MANNSCHAFT, ein Team, da ist imo einfach kein Platz für einen Individualisten, so gut er auch sein mag.
- Mitglied seit
- 15.05.2008
- Beiträge
- 3.898
- Reaktionen
- 0
- Mitglied seit
- 05.08.2002
- Beiträge
- 935
- Reaktionen
- 0
Er ist erst zur Rückrunde wieder fit geworden und hatte dann probleme an Kießling Derdyiok vorbei zukommen.
Mal schauen was dieses Jahr ist.
ballack is 34. das is für nen mittelfeldspieler heutzutage einfach schon recht alt. und khedira steigert sich kontinuierlich von jahr zu jahr. ich bezweifle, dass ballack in der nm nochmal wirklich wichtig werden wird - wenn die mannschaft sieht, dass sie ohne ihn zauberfussball spielen kann und evtl. sogar weltmeister werden kann, wird er wohl schon seine probleme bei der rückkehr nach der wm bekommen. außerdem: das mittelfeld platzt vor lauter talenten (im defensiven bereich kann sich z.b. ja auch ein s. bender noch weiterentwickeln), ob man da wirklich den ollen micha noch braucht, halt ich für fragwürdig.
kurzfassung: schweinsteiger ist gott, und duldet keinen vizegott neben sich.
kurzfassung: schweinsteiger ist gott, und duldet keinen vizegott neben sich.
stimmt, aber sie braucht ihn
ja is klar, deswegen haste es auch so geschrieben, WEIL ES SO KLAR WAR
zurück zum thema bitte
zurück zum thema bitte
"ok"
aber freut mich, dass du in ständiger angst vor meiner wenigkeit postest
aber freut mich, dass du in ständiger angst vor meiner wenigkeit postest
- Mitglied seit
- 28.03.2003
- Beiträge
- 8.536
- Reaktionen
- 420
Bei diesem Turnier wäre Ballack wahrscheinlich noch besser als Khedira gewesen aber spätestens zur EM muss er zurückgetreten sein.
Ich trau ihm einfach keine zwei Jahre auf Nationalmannschaftsniveau zu vor allem nicht bei Lolverkusen.
Im Prinzip könnte er jetzt gleich zurücktreten glaube aber der will noch bis 2012 :/
Ich trau ihm einfach keine zwei Jahre auf Nationalmannschaftsniveau zu vor allem nicht bei Lolverkusen.
Im Prinzip könnte er jetzt gleich zurücktreten glaube aber der will noch bis 2012 :/
Wir werden uns vom Strafraumstürmer entfernen und den neuen deutschen David Villa feiern.
Mönchengladbachs Fabian Bäcker wird in 2 Jahren für 170 Mio zu Real Madrid wechseln, nachdem er in der Saison 2011/2012 1000 Tore in der Buli geschossen hat
- Mitglied seit
- 12.07.2001
- Beiträge
- 33.288
- Reaktionen
- 176
Pure freudige Erwartung.
Zum Tehmer: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbteam/artikel_260181.html
Einige prominente Meinungen pro Ballack. Zustimmen würde ich auf jeden Fall, was den völlig unnötigen Zeitpunkt von Lahms Gesappel angeht. Wehe der versagt heute Abend.
The W
Guest
ist zwar von gestern, trotzdem aber ein vernünftiger Artikel über Michael Ballast.
PintLegionär
Guest
Die Frage sollte ehr lauten, kann es sich die mit durchweg jungen Spielern besetzt Nationalmannschaft erlauben auf Ballack zu verzichten (unabhängig davon wer die Kapitänsbinde trägt) ?
Ich denke nein, Spieler wie Ballack stehen jedem Team gut zu Gesicht und in der Kaderbreite kann der niemals schaden.
Ich denke nein, Spieler wie Ballack stehen jedem Team gut zu Gesicht und in der Kaderbreite kann der niemals schaden.
die holländer haben halt auf der position sonst nix außer braafheid 
wie toll der is hat man ja beim final-tor gesehn^^
deutsche 6er hingegen gibts mehr gute als einem lieb sein kann, hab zwar nix gegen ballack aber er wirds in zukunft schwer haben sich da zu behaupten
wie toll der is hat man ja beim final-tor gesehn^^deutsche 6er hingegen gibts mehr gute als einem lieb sein kann, hab zwar nix gegen ballack aber er wirds in zukunft schwer haben sich da zu behaupten
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.831
- Reaktionen
- 255
Wer sagt denn, dass er seine form überhaupt halten kann? Ballack ist schon lange nicht mehr auf dem zenit seines könnens und das wird bis zur em 2012 vermutlich nicht besser werden. Ausserdem haben wir junge alternativen, die sich auch noch zum positiven entwickeln können, wenn z.B. khedira die nächsten 2 jahre besser wird und balllack eher schlechter sehe ich ihn auf jeden fall vor ballack. Um das zu entscheiden muss man aber natürlich die tatsächliche entwicklung abwarten. Uneingeschränkt auf ballack zu setzen halte ich für falsch...
Noel2
Guest
Naja, entweder macht man ihn wieder zum Kapitän oder sagt ihm intern, dass man aufgrund seines fortgeschrittenen Alters nicht mehr mit ihm plant. Dazwischen gibts wohl nichts. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass Ballack eine Degradierung vom absoluten Führungs- zum Ergänzungsspieler mitmachen wird.
Ich glaube, die einfachste Lösung wäre es, wenn er von sich aus entscheiden würde, aus der NM zurückzutreten. Mit fast 34 sicher keine Schande.
Ich glaube, die einfachste Lösung wäre es, wenn er von sich aus entscheiden würde, aus der NM zurückzutreten. Mit fast 34 sicher keine Schande.
PintLegionär
Guest
Er sollte auf jeden Fall die nächste EM noch mitnehmen, es gibt genug Beispiele das "alte" Spieler die es noch drauf haben.
Sesselpuper
LSZ - Forum
wer sagt eigentlich das löw ballack noch haben will? ich habe das gefühl das löw sowieso alle "starken" - im sinne von durchaus konträrer meinung zu löw/dem betreurteam - aus dem team raushaut. 2006 kahn durch lehmann ersetzt, nun frings raus, kuranyi nicht mehr, ballack war der letzte der u.a. heftig mit bierhoff aneinander gerasselt ist.
wer erinnert sich nicht daran als poldi ballack in einem länderspiel vor ca 12 mio zuschauern eine ohrfeige verpasst hat? in jedem normalem team wäre poldi heftigst bestraft worden, hier kam irgend eine pipi-spende an das frauenhaus köln-chorweiler. das zeigte für mich damals schon was das betreuerteam wirklich vom capitano hält.
wer erinnert sich nicht daran als poldi ballack in einem länderspiel vor ca 12 mio zuschauern eine ohrfeige verpasst hat? in jedem normalem team wäre poldi heftigst bestraft worden, hier kam irgend eine pipi-spende an das frauenhaus köln-chorweiler. das zeigte für mich damals schon was das betreuerteam wirklich vom capitano hält.
parats'
Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Das hat aber nichts damit zu tun, in wie weit das Team zu Ballack steht.
Das Problem sehe ich eher in der generellen Haltung gegenüber solchen Situationen.
Die Strafe für Poldi hätte höher ausfallen müssen, egal ob es sich dabei um den Kapitän gehandelt hat oder nicht.
Das Problem sehe ich eher in der generellen Haltung gegenüber solchen Situationen.
Die Strafe für Poldi hätte höher ausfallen müssen, egal ob es sich dabei um den Kapitän gehandelt hat oder nicht.
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.831
- Reaktionen
- 255
Vieleicht hat auch ballack einfach das maul zu weit aufgerissen und seine gerechte strafe erhalten, wissen wir ja nicht...
bianchi
Guest
http://transfermarkt.de/de/ballack-...-nationalmannschaft-/news/anzeigen_42695.html
Da ist wohl Ärger im Verzug!
Da ist wohl Ärger im Verzug!
- Mitglied seit
- 27.06.2008
- Beiträge
- 1.573
- Reaktionen
- 20
Ich hab doch gar nicht gefordert uneingeschränkt auf ballack zu setzen. Es ging mir lediglich um das Alter. Falls er noch das Zeug dazu hat, ist 34 ja nicht gerade ein Alter, in dem er gar nicht mehr in Frage kommt. Und sofern er eine Verstärkung für die EM 2012 wäre, wieso nicht?
Ich find es etwas lächerlich, dass manche meinen nur, weil jemand ein bestimmtes Alter erreicht hat solle er kein Nationalspieler mehr sein. Wenn er noch Leistung bringt sollte auch ein 40 Jähriger noch spielen. Zidane war noch mit 34 bester Franzose. Hätte man den damals rausgeworfen nur weil er ü30 ist, wär Frankreich schon 2006 in der Vorrunde gescheitert. Lasst den mal bei Lev ne Saison spielen und abwarten. Zumindest dieses Vertrauen hat er sich verdient. Ihn aufgrund einer Verletzung und des alters wegens direkt in den Zwangsruhestand zu schicken ist mal mal extremst respektlos.
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 16.865
- Reaktionen
- 0
als von jeglichen defensivaufgaben befreiter 10er, für 20-30 min, ja, aber das kann man sich im dm nicht leisten und für die 10 ist er nicht "kreativ" genug.
Leinad
Sport-Forum
Zudem ist Zidane einfach nur ein weiteres Beispiel dafür, dass ältere Spieler dann zum Einsatz kommen, wenn die Alternativen fehlen und das war bei den Franzosen ganz klar der Fall (Zidane ist dennoch ein Sonderfall, weil eben ein absoluter Ausnahmespieler).
Es gibt natürlich auch Ausnahmen, aber wenn bei einer NM Spieler mit 34+ Jahren spielen, dann doch zum überwiegenden Teil, weil es schlicht keinen entsprechenden Ersatz gibt.
Dagegen hat man doch jetzt bei Deutschland den "Luxus" viele vielversprechende Kandidaten zu haben (Khedira hat sich nun immerhin schon bei der WM bewiesen) und könnte sich mit denen gezielt zwei Jahre lang auf die EM vorbereiten.
Zudem geht es ja nicht darum Ballack vom Hof zu jagen, aber man darf zu Recht besorgt sein, dass er den Platz im DM "blockiert".
Das geht definitiv nicht gegen Ballacks Fähigkeiten, dennoch muss man sich vor Augen halten, dass er in den letzten 2-3 Jahren sehr häufig verletzt war und auch von der Klasse her im Vergleich zu seinen Mannschaftkameraden nicht mehr ein derartiger Unterschied besteht.
Also ich persönlich wäre eben für einen offenen Konkurrenzkampf, jedoch ist da eben die Frage, ob Ballack darauf Lust hat.
Das Problem ist einfach, dass ein Spieler wie Ballack dann Ende vielleicht eher wegen vergangener Verdienste bei der EM auf dem Platz steht und nicht wegen seiner tatsächlichen Qualität.
Von daher sollte man eher darüber diskutieren unter welchen Umständen ein Ballack in die NM zurückkommen sollte und da kann es für mich nur ganz klar heißen, dass ein echter Konkurrenzkampf bestehen muss und der Trainer sich nicht davor scheuen darf Ballack auf die Bank zu setzen, wenn andere besser sind.
Es gibt natürlich auch Ausnahmen, aber wenn bei einer NM Spieler mit 34+ Jahren spielen, dann doch zum überwiegenden Teil, weil es schlicht keinen entsprechenden Ersatz gibt.
Dagegen hat man doch jetzt bei Deutschland den "Luxus" viele vielversprechende Kandidaten zu haben (Khedira hat sich nun immerhin schon bei der WM bewiesen) und könnte sich mit denen gezielt zwei Jahre lang auf die EM vorbereiten.
Zudem geht es ja nicht darum Ballack vom Hof zu jagen, aber man darf zu Recht besorgt sein, dass er den Platz im DM "blockiert".
Das geht definitiv nicht gegen Ballacks Fähigkeiten, dennoch muss man sich vor Augen halten, dass er in den letzten 2-3 Jahren sehr häufig verletzt war und auch von der Klasse her im Vergleich zu seinen Mannschaftkameraden nicht mehr ein derartiger Unterschied besteht.
Also ich persönlich wäre eben für einen offenen Konkurrenzkampf, jedoch ist da eben die Frage, ob Ballack darauf Lust hat.
Das Problem ist einfach, dass ein Spieler wie Ballack dann Ende vielleicht eher wegen vergangener Verdienste bei der EM auf dem Platz steht und nicht wegen seiner tatsächlichen Qualität.
Von daher sollte man eher darüber diskutieren unter welchen Umständen ein Ballack in die NM zurückkommen sollte und da kann es für mich nur ganz klar heißen, dass ein echter Konkurrenzkampf bestehen muss und der Trainer sich nicht davor scheuen darf Ballack auf die Bank zu setzen, wenn andere besser sind.