Blizzards Thema des Monats Oktober: Battle.Net - Funktionen und Wunschliste

[treba]

Original geschrieben von sare
@ treba wegen meines punktes 7:
ich kann mich noch dunkel erinnern, dass referees in wc3 pause aktivieren konnten, die von den spielern selbst nich mehr aufgehoben werden konnte. da hatte ich scho viiele nervende erfahrungen und will das nich wiederhaben, daher der wunsch

naja, in wc3 gabs ja referees und observer. referees haben entsprechend rechte über das spiel, klar. wenn man ungestört spielen möchte, spielt man halt mit observern.

 

[amatoer]

Was gefällt euch am bisherigen Battle.net?
- Das unkomplizierte joinen in das Battle.net (keine extra Programme z.b.)
- Man kann Replays mit mehreren Leuten angucken
- die AMM-Funktion aus dem wc3 battle.net
- erspielbare Avatare (wc3 battle.net)
- eigentlich am wichtigsten: es ist kostenlos!

Welche Rolle hat das Battle.Net bei euren Online-Multiplayererfahrungen gespielt?
Ich habe durch das Starcraft Battle.net das erste mal online gegen andere Spieler gespielt. Ich habe auch mal probiert mit anderen Spielen Online zu spielen, aber oft scheiterte es einfach an der Unübersichtlichkeit (wenn drittprogramme gebraucht werden o.ä.)

Welche Funktionen wünscht ihr euch für das StarCraft 2 Battle.Net?
- eine /r funktion
- AMM und freispielbare Avatare wie im wc3 battle.net
- spontane Tuniere, mit denen man seine Friendslist erweitern kann
- eine im spiel integrierte Ladder
- eine Observerfunktion, mit denen Leute grade laufende spiele mitverfolgen können, sofern es die spieler gestatten

 

[ErwinDiaz]

Idee:

Das Battlenet könnte um eine Funktion zum up bzw downloaden von Replays implementiert bekommen, so dass man wichtige Matches sofort sharen kann!

Ausserdem wär es cool, wenn man beim betrachten von Replays sowas wie eine HUD Anzeige hätte mit dem, was ein Spieler gerade an Units baut. Das würde es selbst dem ungeschulten Betrachter ermöglichen das Macro eines apm 300+ Spielers mitzubekommen

 

[NoMaK]

Was gefällt euch am bisherigen Battle.net?

Zunächst einmal: Das Starcraft Battle.net gefällt mir wesentlich besser, als das Warcraft3 Battle.net. Mir gefällt am Starcraft Battle.net, dass man sich mit Hotkeys innerhalb von Sekundenbruchteilen in Games einklinken kann, was man bei Warcraft3 nicht kann.
Am Diablo2 Battle.net gefällt mir, dass man den Chat noch lesen kann, während man ein Game sucht, was wirklich sehr praktisch ist, was bei Starcraft und Warcraft3 nicht geht.
Dagegen ist es bei Starcraft/Warcraft3 wieder besser, dass man nicht warten muss, während man sich in ein Game einklingt, außer wenn das Spiel nicht reagiert. Und da muss man bei Starcraft/Warcraft3 wiederum viel zu lange warten, während man bei Diablo2 sofort wieder abbrechen kann.
Außerdem gefällt mir am Diablo2/Warcraft3 Battle.net, dass man Musik ein- und ausschalten kann. Das darf dann allerdings nicht so verbuggt sein, wie in Diablo2, wo die Musik manchmal einfach so anspringt.


Welche Rolle hat das Battle.Net bei euren Online-Multiplayererfahrungen gespielt?

Das Battle.net ist eine super Erfindung und die beste Onlinespiel-Plattform, die es gibt. Es hindert mich seit Jahren sehr erfolgreich daran skilltechnisch Fortschritte zu machen.


Welche Funktionen wünscht ihr euch für das StarCraft 2 Battle.Net?
Wie schon oben genannt, sollte man sich an den drei bestehenden Layouts orientieren und jeweils das, was sich als positiv herausgestellt hat übernehmen.
Gut wäre auch, wenn man die Farben je nach Bedarf anpassen könnte oder je nach Rasse ein anderes Interface hätte, wie es ja bei Starcraft schon ingame ist.

Zusätzlich wünsche ich mir eine Einbindung externer Ligen direkt ins Interface, ähnlich wie es jetzt bei Starcraft mit WGT schon ist. Da ist sicher eine Zusammenarbeit mit der ingame GmbH empfehlenswert. Einbauen könnte man hier auch einen automatischen Replay-Uploader.

Wichtig finde ich auch Anti-Cheat und damit verbunden regelmäßige Patches, die möglichst nicht die alten Replays zerstören.

 

[VooDooMaStA]

* Welche Rolle hat das Battle.Net bei euren Online-Multiplayererfahrungen gespielt?

Die herausragende oder wohl einzige Rolle.
Erst durch Starcraft und das B.net habe ich überhaupt angefangen online zu spielen.
Und das Battle.net ist meiner Meinung nach auch die geeignetste Plattform dafür. Es hat die Benutzerfreundlichste Oberfläche, guten Support, ist immer verfügbar und stabil.
Ich habe schon immer mindestens wöchentlich über das Battle.net gespielt, sei es nun Starcraft oder in den letzten Jahren wc3.
Die Spiele selbst sind mit Sicherheit nicht ganz unschuldig an dieser "Sucht", allerdings trägt das Battle.net sein übriges dazu bei.

* Welche Funktionen wünscht ihr euch für das StarCraft 2 Battle.net?

Auf jeden Fall wünsche ich mir wie in Starcraft Broodwar die Online-replay funktion! D.h. dass man replays mit mehreren Spielern
online anschauen kann und auch der transfer möglich ist(wie mapdownload).
Bei Warcraft 3 wurde dieses feature ja weder übernommen noch nachgepatcht, was mich ehrlichgesagt ziemlich ärgert.
Somit hoffe ich, dass dieses feature wenigstens wieder für Starcraft 2 verfügbar sein wird.


Des weiteren erhoffe ich mir, dass man den Start-Channel den man joint selbst bestimmen kann. bzw. die Start"seite" im Battle.net im Allgemeinen einstellen kann.
Im Klartext: Ich möchte nach dem Einloggen ins Battle.net sofort in den privaten Channel meiner Wahl joinen ohne vorher auf eine Newsseite(wc3) oder in einen Public Channel(scbw+wc3) geschickt zu werden.


Außerdem wünsche ich mir, dass auch das moderieren von privaten Channels irgendwie möglich sein kann.
Am Besten ein ähnliches Prinzip wie bei IRC. Der User der ein gewisses Mindestmaß an Stunden in einem privaten Channel war und die längste Zeit aller User hat, bekommt das Recht diesen Channel zu moderieren.


Und zu guter Letzt: Eine Maximal-Anzahl an Accounts pro CD-Key!!!
Meinetwegen mit der Option den Account mit Frist löschen zu können oder ihn umbenennen zu können.
Stop smurfing!!!

 

[krokounleashed]

Original geschrieben von Cherum
nach Skill geordnet

Wie willste das den messen? An gewonnen Spielen? Das heißt ja noch lange nicht das derjenige Skill hat :F

 

[Sentinel_inaktiv]

das gemeinsame Replayschauen!!!
wehe die bauen das nicht ein!

ach und dass man nicht gewarnt wird wenn man spamt und rausfliegt

sowas für kleine kinder wie bei wc3 brauchen wir nicht!

 

[My.World]

Was gefällt euch am bisherigen Battle.net?

+ automatische spielsuche
+ channel / clanmöglichkeiten


Welche Rolle hat das Battle.Net bei euren Online-Multiplayererfahrungen gespielt?

eine grosse, neben counterstrike, welches auf dem sehr schlechten steam-netzwerk läuft, spiele ich praktisch nur im battle.net.


Welche Funktionen wünscht ihr euch für das StarCraft 2 Battle.Net?

+ UNBEDINGT sowas wie waaaghtv (eine art hltv für wc3) ins spiel miteinbauen!
+ replays im bnet schauen
+ die möglichkeit einzelne channels auf 80 // 100 personen zu erweitern

 

[AIL]

Original geschrieben von schattig

Wie willste das den messen? An gewonnen Spielen? Das heißt ja noch lange nicht das derjenige Skill hat :F

Genau, Skill messen, ist ja völlig unmöglich. Deshalb gibt's auch keine Level bei WC3 und keine Ränge beim ICCup.

Listen wie KESPA-Ranking September denkt sich irgendwer aus und die Zahlen hinter den Namen haben keine besondere Bedeutung.

 

[blubber12345]

* Was gefällt euch am bisherigen Battle.net?
Leicht zu handhaben,kein "Schnick-Schnack"


* Welche Rolle hat das Battle.Net bei euren Online-Multiplayererfahrungen gespielt?
Viel,es war die erste Plattform auf der ich gespielt hab,bis heute unerreicht wie ich finde.



* Welche Funktionen wünscht ihr euch für das StarCraft 2 Battle.Net?

Eine Clanerstellungsfunktion wo direkt der Name des Clans eingebunden wird für Member (nicht wie in wc3,wo man in einen Channel gehen muss usw.)

Und was ich komisch finde:

Ich will,dass frühere Reps nicht kaputt gehen... hat bis jetzt noch niemand genannt oder?

 

[zhxb]

Original geschrieben von blubber12345
[...] Ich will,dass frühere Reps nicht kaputt gehen... hat bis jetzt noch niemand genannt oder?

Hat niemand genannt, richtig. Liegt wohl aber auch daran, dass das nichts mit dem Battle.net zu tun hat.

In einem Replay werden nur die Aktionen der Spieler gespeichert, wenn sich jetzt zB der Preis eines Gebaeudes um 50 Mins erhoeht, ist das Replay im Arsch (Spieler A baut Gebaeude X als er Y Ressourcen hat, wenn X aber ploetzlich Y+50 Ressourcen kostet, kann das Gebaeude nicht mehr errichtet werden ...).

Solche Unterschiede zwischen den Versionen gibt es viele, nicht nur bei Preisen. Kleine Aenderungen reichen aus um nur eine Aktion (muss nicht mal vom Spieler sein) nicht korrekt ausfuehren zu lassen und das Replay somit zu schrotten.

Moegliche Loesung waere ein integrierter Versionsmanager der bei Replays die jeweiligen alten Daten einspielt. Ich kann aber nicht einschaetzen wie groß das Spiel dann nach einigen Versionen wird. Aber prinzipell waere so eine Verbesserung wuenschenswert.

 

[wolke]

was anders gehört:

unendlich große friendslist
blacklist weg
flood weg
geschriebenes im channel müsste kopierbar sein usw.

 

[Protoss2]

Was gefällt euch am bisherigen Battle.net?

Sehr gut (++): Bedienbarkeit, Übersicht, automatischer Patchdownload, Kostenlos, Erreichbarkeit.
Gut (+): Replay Funktion, die Anzahl und der Umfang der Channel und Friendlist (Erweiterung siehe unten)

Welche Rolle hat das Battle.Net bei euren Online-Multiplayererfahrungen gespielt?

-> Sehr wichtige Rolle. SC/BW war mein erstes (Echtzeitstrategie-) Spiel, dass ich mehr online als offline gespielt habe.

Welche Funktionen wünscht ihr euch für das StarCraft 2 Battle.Net?

- Friendlist und manche Channel (z.B. "buddies", "clan_xy") vergrößern
- Neue, getrennte Channel für "noobs", "kids", "godlikes", "clan[xx]" etc.
- Speicherfunktion (z.B."current", "last game") und Ansehen von Replays
- Auswahlfunktion, in welchen Channel man "joint" und Rückkehrmöglichkeit ("last session/visit")
- In die Rolle verschiedener Personen/Spieler schlüpfen beim Replay (ähnlich wie in Shootern praktiziert)
- Keine Kopie von WCIII (Wartezeit beim Einklinken, die fehlende Replayfunktion und das Interfacedesign)
- Einen Anti-Maphack Button integrieren "New maphack found" und dann öffnet sich "send replay *@*.com"

 

[Moriquen]

Original geschrieben von dontbe
Hat niemand genannt, richtig. Liegt wohl aber auch daran, dass das nichts mit dem Battle.net zu tun hat.

In einem Replay werden nur die Aktionen der Spieler gespeichert, wenn sich jetzt zB der Preis eines Gebaeudes um 50 Mins erhoeht, ist das Replay im Arsch (Spieler A baut Gebaeude X als er Y Ressourcen hat, wenn X aber ploetzlich Y+50 Ressourcen kostet, kann das Gebaeude nicht mehr errichtet werden ...).

Solche Unterschiede zwischen den Versionen gibt es viele, nicht nur bei Preisen. Kleine Aenderungen reichen aus um nur eine Aktion (muss nicht mal vom Spieler sein) nicht korrekt ausfuehren zu lassen und das Replay somit zu schrotten.

Moegliche Loesung waere ein integrierter Versionsmanager der bei Replays die jeweiligen alten Daten einspielt. Ich kann aber nicht einschaetzen wie groß das Spiel dann nach einigen Versionen wird. Aber prinzipell waere so eine Verbesserung wuenschenswert.

Es lag auch an der simplen Stream- Methode und dem indizierten Kodierschlüssel mit der ein Replayfile gespeichert wurde. Damals mussten die Replays auch über Modem abrufbar sein, weshalb sie stark kodiert und komprimiert wurden. Heute ist weitaus mehr möglich und ich denke sie werden die Speichertechnik der Replays komplett umbauen.
Die versionsinfo muss ja nur einmal pro replay drin sein. Die engine die es dekodiert entscheidet dann wie die infos verarbeitet werden. Wird ja eh immer gepatched. (<3 Blizzard ^^)

 

[The.Kozzak]

* Was gefällt euch am bisherigen Battle.net?

-Beim BW-B.net nicht allzuviel

-Das WC3 B.net ist da um einiges besser. Weil:

#1 Automatch-System einigermassen gut ist, trotzdem aber nicht perfekt.

#2 Die Möglichkeit bei Custom-Games Observer zu erlauben (geht bei SC nur wenn man Terra wählt, oder der Host ne Obs Map gewählt hat)

#3 Ein refresh Button für die angezeigten Custom-Games

#4 Eine bessere Oberflächenstruktur (Keine riesigen Buttons mehr und daher viel mehr Platz für Textnachrichten).

#5 Die Automatischen Tourniere, an denen Jedermann teilnehmen konnte, welche eigentlich auch täglich stattfanden.

#6 die Möglichkeit einige geistig minderbemittelte Spieler permanent zu squelchen und das auch auf einfachere Art, indem man nämlich einfach ihr Icon mit einem Rechtsclick anwählt und dann auswählt was man machen will...

#7 Eine benutzerfreundlichere Friendslist

#8 Die Clanfunktion

#9 Die Tatsache, das einige interessante Daten Statistiken auch auf einer dafür vorgesehenen Homepage von Blizzard einsehbar waren als da wären zum Beispiel: Durchschnittliche Spieldauer, Prozentsatz der einzelnen Rassen hinsichtlich ihrer Nutzungshäufigkeit usw....

#10 Kostenlose Nutzung für alle Besitzer von Originalprogrammen..

#11 Überdurchschnittlich guter Online Support

#12 Die Netzwerklatenz ist nicht mehr verstellbar... Und das ist auch nicht erforderlich, weil es eh nur das Spiel durcheinander bringt...

* Welche Rolle hat das Battle.Net bei euren Online-Multiplayererfahrungen gespielt?

Eine Gewaltige... Meine ersten Onlinegames fanden im B.net statt.

* Welche Funktionen wünscht ihr euch für das StarCraft 2 Battle.Net?

Vieles was WC3 heute schon zu bieten hat... Automatch, Clansupport, gratis Nutzung, bessere Handhabung und die angenehmere Oberfläche....

Ausserdem sollte man auch in Games reinkönnen die schon laufen, wenn man sie observen will.... Ferner sollte es für die Ladderfunktion auch so eine Art "Erfahrungspunkte Ranking" geben und vielleicht auch so ein Paar Bilder zum Freischalten wenn man x Wins mit einer Rasse hat... (Einfach auch zum Angeben).

2on2s und 3on3s sollten bei SC2 endlich wieder Salonfähig werden, das bringt nochmal extra Schwung ins Netz, das kann man z.B. mit Automatischen Tournieren fördern...

Ein Clanranking wäre auch wünschenswert kann man in den Ansätzen auch von WC3 übernehmen....

Beim Automatch sollten ähnlich wie es bei WC3 ist einige Maps abwählbar sein.

Es sollte dann auch gleich Online Statistiken geben, welche Rasse bevorzugt welche Maps abwählt und welche Rasse auf welcher Map Prozentual am häufigsten gewinnt usw... usw..

UND NOCH ETWAS GAAAAAANZ WICHTIGES (was nicht unbedingt zum B.net gehört, aber einen Teil der Spielerfahrung ausmachen kann, auch Online) Hotkeys die man selbst wählen kann, damit auch alles individuell auf den Spieler abgestimmt werden kann...!!!


EDIT: Noch eine Kleinigkeit zum Schluss: Frei wähbare Farben wären auch mal nicht schlecht...

 

[General Mengsk]

Danke für eure Beiträge und hoffentlich bis zum nächsten Thema des Monats.