• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Bayern RAWKS!!!

Wiseguy3

Guest
Niemand hat gesagt, dass man es für Windows nicht "proggen" könnte, es ist aber aus bereits von Company genannten Gründen umständlich und daher auch nicht bei den Standard Unix Tools dabei.
 
Mitglied seit
18.07.2001
Beiträge
2.152
Reaktionen
2
Ort
Nürnberg
Original geschrieben von Wiseguy
Jeder, der auch nur einen Hauch von *nix versteht, rafft, warum weder locate, which usw. auf Windows nicht funktionieren. Aber ok, Mr. FreeBSD hat ja Ahnung von der Materie...
:/

ach und wenn wir schon dabei sind, deine aussagen zu zerlegen: das von dir aufgefuehrte beispiel "which" ist durchaus bei den unixtools dabei!
es handelt sich bei den tools uebrigens *nicht* (und ich bin mir nicht sicher ob du nicht diesem irrtum aufliegst) um irgendwas in richtung cygwin sondern um einen command interpreter der sh nachahmt und einzelnen tools die alle native win32 programme sind.
fuer ein locate waere aehnlich wie unter unix lediglich ein regelmaessig automatisch neu gestartetes programm noetig das die file-db aktualisiert und ein kleines tool "locate" das diese dann verwendet. das ist sooo schwer nicht, eigentlich sogar ziemlich einfach, was den technischen anspruch angeht. einziger nachteil ist halt dass man das prog das die db erstellt in windows einhaengen muss und nicht wie die andern programme ohne installation so verwenden kann wie sie da sind.
 
Oben