Batman: Arkham Knight

Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Bin jetzt bei 60% :F
kA ob ich alle Gotham Most Wanted mache oder nur die, die ich für Nightfall brauche. Eigentlich keine Lust die dummen Outposts zu kicken und die APCs mitm Batmobil zu jagen :>

Und auf 243 Riddler Trophys Sammeln hab ich auch weniger Bock.
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Die Grafikkarte ist da.
Ich sehe aber nirgendwo einen code oder ähnliches für das Spiel.
Gleich mal bei mindfactory nen shitstorm starten :troll:

Edit: hab grad auf den Aktionsbutton geklickt, meine Karte ist wirklich mit dabei, aber man muss es noch sepparat mit rechnugnsnummer anfordern :-) mal schaun obs klappt.

Edit2: Läuft, steam läd es grad runter :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
04.03.2002
Beiträge
3.086
Reaktionen
0
Ort
Nürnberg
Werd's mir wohl nicht kaufen, nach dem, was ich so sah/las.
Irgendwie wird mir das alles zu sehr "Trophäen-jagd" und weniger ordentliches Spiel.
(Diese Entwicklung hab ich bei "Arkham City" schon gesehen)

Hm, mal abwarten.
 

RoscHii_K

News
Mitglied seit
23.07.2009
Beiträge
4.381
Reaktionen
0
Ort
HROyal
4players is doch eh kein maßstab. gabs von denen schonma ne normale/positive rezension?
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Also ich fand's deutlich bessser als Arkham City, Nas.
Is halt n richtig gutes Action Adventure

Vor allem hat AC 88% bei 4 Players. AK is das bessere Spiel und dann 64? Jo.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
naja 4p hat schon ne tendenz sequels immer schlechter zu bewerten, unabhängig davon wie gut/schlecht sie eigentlich sind.
paradebeispiele sind da auch mass effect oder dragon age.

allerdings was ich bisher vom übertriebenen batmobile-fokus gelesen habe klang für mich echt nicht so richtig geil für Arkham Knight. atmosphärisch fand ich z.B. Arkham Asylum deutlich besser als City, kann mir gut vorstellen dass es in der hinsicht mit Knight weiter bergab geht.

letztlich hat das ganze openworld zeug in City zur story fast nichts beigetragen und durch diese ganze "betritt das gebäude -> hauptmission startet" chose hat es sich sehr abrupt getrennt angefühlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Fand City auch deutlich schlechter als AA. Mag Open World halt auch nich.
Batmobil Szenen nerven, aber dafür is man dann im "Dungeon" komplett ohne Batmobil und das is dann halt so richtig gut.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Die Reihenfolge is ja völlig im Eimer :ugly:
Origins is doch so weit weg von gut :lol:
 
Mitglied seit
16.03.2008
Beiträge
793
Reaktionen
11
Ort
Berlin
Ich hatte ja eh schon vor, das Spiel allenfalls in nem Sale zu kaufen, aber selbst der Zug ist jetzt für mich abgefahren. Fickt euch, WB. Leider werden sie anhand der Verkaufszahlen einen Scheiss drauf geben.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Also was sie da abziehen is halt echt assi. Schade drum, weil das Spiel an sich echt gut is. Besser als Arkham City auf jeden Fall. (Origins zählt für mich eh nich dazu)
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
7.139
Reaktionen
1.474
Allein schon wegen des Batmobils ist AK nicht besser als AC.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Naja, Story und Dungeons halt scho. Batmobil nervt, aber alles vom Batmobil abgesehen is soviel besser als AC.
 
Oben