Ausführen

[IPS.Blue]

über die funktion "ausführen" (windows taste + r) kann man ja gezielt windows proggis aufrufen (msconfig oder mspaint...)
gibts da irgendwo ne liste wo die ganzen befehle drinstehen?

 

[aMrio]

ein dau, ein dau, fidiralala, aber wozu ist auch sonst das forum daha

ich würde dir mal msdos6.2 oä als alternatives os empfehlen; oder versuchs einfach mal mit suchen nach *.exe usw auf deinem rechner wenn dir ersteres erwartungsgemäß zu hoch is

 

[Vystup]

drück mal auf F3 (oder start->suchen->dateien) und such nach *.exe, nach *.com und nach *.bat

die kannst du alle direkt ausführen, wie viel sinn das im einzelfall macht, kann ich dir leider nicht sagen.

 

[Cmdr-T]

Original geschrieben von Vystup
die kannst du alle direkt ausführen

Nein.
Doch nur die im Windows-Ordner (oder wie der OS-Ordner auch immer benannt wurde).
Oder irre ich mich da?

 

[Atheist2]

Du kannst alle Programme im PATH ausführen (ich glaube sogar in WinNT) und die, die in irgendeinem Reg-Schlüssel verzeichnet sind. Außerdem kann man noch den Pfad davor schreiben.

 

[veni vidi vici]

So ist es, wenn du n Befehl eingibst, wird nach ausführbaren Dateien in allen Verzeichnissen gesucht, die du mit SET PATH gesetzt hast.

 

[bog]

Original geschrieben von Atheist
Du kannst alle Programme im PATH ausführen (ich glaube sogar in WinNT) und die, die in irgendeinem Reg-Schlüssel verzeichnet sind. Außerdem kann man noch den Pfad davor schreiben.

this guy speaks truth
also quasi suchen in den verzeichnissen, die hinter PATH stehen, wenn du im cmd-fenster set eingibst

 

[EnimaN]

hattet ihr früher nie eine DOS rechner??

dort wars genauso, bloss das die eingabeaufforderung halt noch ein bissel mehr verstanden hat

 

[Wiseguy3]

Original geschrieben von EnimaN
hattet ihr früher nie eine DOS rechner??

dort wars genauso, bloss das die eingabeaufforderung halt noch ein bissel mehr verstanden hat

Leute, die erst vor 4 Jahren oder so angefangen haben, Computer zu benutzen, kennen das halt nich mehr - ab Win98 war halt Autorun das höchste der Gefühle.

 

[killerchicken_inaktiv]

stell dir mal vor wise, es gibt leute, die sich extra einen rechner hingestellt haben und da dos drauf gemacht haben, um ein bisschen ahnung davon zu bekommen wie computer "früher" bedient wurden. leute, die noch nicht älter als 16 sind und vor vier jahren kaum was mit pcs am hut hatten...

 

[Wiseguy3]

Du hast ja auch voll ne Macke, ey

 

[killerchicken_inaktiv]

kann man nix machen

 

[Thubb]

und wieder muss ich sagen:

DOS >>>> all

 

[EnimaN]

na das war echt mal das beste - keine probs mit irgendwelchen treibern, man hat immer schnell gewusst was man wie machen konnte - nur inet gabs halt nicht so richtig naja so wies jetzt ist ist auch ok (sonst gäbs meine arbeit ja gar net :[ )

 

[Wiseguy3]

Original geschrieben von EnimaN
na das war echt mal das beste - keine probs mit irgendwelchen treibern

Jo, weils ja auch kein Peripherie gab.
Abgesehen davon hatte ich mehr als genug Probleme mit XMS, EMS und ebenfalls Soundkartentreibern - dass der Mist nicht mehr nötig ist, ist echt ne Erleichterung.

 

[Thubb]

komisch, ich hatte nie probleme mit xms, ems oder soundkarten treibern... ^_^

 

[The_Company]

Original geschrieben von EnimaN
keine probs mit irgendwelchen treibern, man hat immer schnell gewusst was man wie machen konnte - nur inet gabs halt nicht so richtig

1. Du hast nie Programme wie Tornado gehabt, die darauf bestanden 618k Hauptspeicher Minimum zu haben.
2. Du hast nie versucht, dass dann mit Default Config zum laufen zu kriegen. (Die Highmem Zeile war bei mir echt lang )
3. Ich hab Descent über Netzwerk gespielt. Und glaub mir, die Rechner so zu konfigurieren, dass sie sich über IPX alle sahen, war die Hölle. Zumindest mit unseren Treibern.
4. Netzwerkfähige Programme unter Windows 3.11. DER Grund zu verzweifeln.

Und wer wissen will, wie Computer bedient werden, sollte statt DOS lieber Linux installieren und nen Terminal aufmachen.

 

[Wiseguy3]

Original geschrieben von The_Company
Linux installieren und nen Terminal aufmachen.

Schande über dich, dass du eine grafische Installation als gegeben voraussetzt.

 

[The_Company]

D'oh.

Debian ist schwerer zu installieren als DOS 6.22, wenn mans drauf anlegt.

 

[Busta_inaktiv]

Original geschrieben von EnimaN
na das war echt mal das beste - keine probs mit irgendwelchen treibern, man hat immer schnell gewusst was man wie machen konnte - nur inet gabs halt nicht so richtig naja so wies jetzt ist ist auch ok (sonst gäbs meine arbeit ja gar net :[ )

doom vernetzen bzw duke3d in svga (vesa)
pro session ca 3 stunden fummelei bis alle rechner liefen (okay lag z.T. auch am bnc-netz)

 

[IPS.Blue]

auch auf die gefahr hin mich weiter zu blamieren :P
was sind denn .com dateien? von den .bat's hab ich schön gehört aber von denen hab ich eh nur 5 aufm rechner insofern sindse mir egal...

das mit dem path is gut aber wann muss ich "ms" davor schreiben und wann nicht?
zb "mspaint" aber nur "notepad" und die exe datei von paint find ich auch nicht D;

 

[Busta_inaktiv]

du hast dich weiter blamiert

 

[The_Company]

.com Datei sind die alte Version von .exe Dateien.
(Ungefähr so, wie .wav Dateien die alte Version von .mp3 Dateien sind )

Wenn Du wissen willst, wie eine Datei aus dem Startmenu via "Ausführen" aufzurufen ist, dann musst Du im Startmenu Rechtsklick -> Eigenschaften -> Verknüpfung -> Ziel angucken. Da steht dann, wie sie heisst.

 

[IPS.Blue]

Original geschrieben von Busta
du hast dich weiter blamiert

war ja klar
wir regeln das auf die alte tour - 1v1 D;?

k vielen dank

 

[bog]

ja ja, die schoene dos sache.. ich sachs ja immer 8[

Original geschrieben von The_Company
D'oh.

Debian ist schwerer zu installieren als DOS 6.22, wenn mans drauf anlegt.

hm
naja

 

[EnimaN]

*.com sind grunsätzlich nur 16-bit und eigentlich veraltet, und werden jetzt kaum noch genutzt (höchstens für irgendwelche demo-code )

naja btas sind stapelverarbeitungsdateien, sozusagen script-dateien, wo einfach dos befehle nacheinander abgearbeitet werden. und ob du ms oder nicht davor schreiben muss hängt einfach vom dateinamen ab -sprich die dateinen heisse halt "mspaint.exe" und "notepad.exe". dos ist sogar schon so schlau, dass du das ".exe" weglassen kannst - normalerweise müsste das auch noch mit da stehen

 

[The_Company]

Jo, deshalb hat man ja früher unter DOS so gerne dumme Dateien mit Namen wie "edit.bat" oder "win.bat" gemacht

Btw:
Es werden nicht nur .exe, .bat und .com ausgeführt, sondern auch .pif, .lnk, .scr, .vbs und bestimmt nochn Haufen andere.

 

[[For]Hood2]

Original geschrieben von EnimaN
na das war echt mal das beste - keine probs mit irgendwelchen treibern, man hat immer schnell gewusst was man wie machen konnte - nur inet gabs halt nicht so richtig naja so wies jetzt ist ist auch ok (sonst gäbs meine arbeit ja gar net :[ )

+
Wiseguy :
Jo, weils ja auch kein Peripherie gab.
Abgesehen davon hatte ich mehr als genug Probleme mit XMS, EMS und ebenfalls Soundkartentreibern - dass der Mist nicht mehr nötig ist, ist echt ne Erleichterung

man bemerke das es Peripherie genug gab und man schon genug Probleme mit den "standard" treibern hatte. Ich sag da nur Isa soundkarten und die geniale idee denen einen zusätzlichen IDE Kanal zugeben. Oder Netzwerken unter Dos über TCP/IP.
SCSI karten einbinden und genug lower mem zu haben. Startmenüs schreiben damit man für einzelne! Programme genug speicher hatte. danke

 

[Vystup]

irgendwie vermisse ich trotzdem die dos-zeiten. wie oft hab ich "mem" eingegeben... heute ist das zwar alles viel einfacher, aber auch so kompliziert, daß man eine fehlerquelle häufig nicht mehr ausmachen kann. "Schwerer Ausnahmefehler an Adresse..."

 

[The_Company]

Das ist ja der Sinn von Windows.

Die Dinge zu verstecken, mit denen man normalerweise nicht in Berührung kommen sollte.

Ich frag mich bis heute, warum es nicht "Ihr Programm ist abgestürzt [Schade] [neu starten]" heisst.


Dafür hat man aber auch nicht das unter Linux oft gescholtene "Ich versteh nicht, was der PC von mir will" Problem. (Wenn man hochfährt die Kernelmessages zB)