Original geschrieben von Shihatsu
ich habe mich mit tor nicht tief auseinandergesetzt, ich weiss aber das es im gegensatz zu freenet eben keine anonymität bietet. spätestens wenn verfolgungsbehörden massiv zugriff auf viele exit nodes nehmen, wars das.
Beides ist nicht richtig. Ich bin seit über einem Jahr sehr aktiv im Torprojekt, und deine Behauptungen hier sind schlicht und ergreifend falsch.
Beide Netzwerke haben genau dann Probleme, wenn viele Knoten kompromittiert sind - auch Freenet kann in diesem Fall keinen Schutz bieten. Tor hat allerdings, im Gegensatz zu Freenet, einige Details in der Spezifikation, die die Wahrscheinlichkeit drastisch senken, dass ein Angriff Erfolg hat.
Der größte Unterschied zwischen Freenet und Tor ist, dass Tor ein großes Forschungsgebiet ist, während es bei Freenet sehr wenig Forschung gibt, sondern meistens nur Überlegungen der Entwickler, wieso eine Technik funktionieren könnte oder nicht (I2P hat das gleiche Problem). Es gibt sehr viele Angriffe gegen Tor, die aber prinzipbedingt bei jedem low latency netzwerk funktionieren - wenn man diese Angriffe auch loswerden will, muss man sich mal Mixminion anschauen, dass übrigens zum Großteil von heutigen Tor-Entwicklern designed und programmiert wurde. Auch Freenet ist ein low latency netzwerk, hat also in dieser Hinsicht das gleiche Problem wie Tor. Weiterhin ist Freenet wesentlich weniger robust gegenüber bösen Knoten, die sich nicht an die spec halten - bei Tor fallen solche Knoten sehr schnell auf, da prinzipiell der Client die Route bestimmt, nicht wie bei Freenet die einzelnen Knoten. Um es ganz deutlich zu sagen: Bevor du Quatsch redest, informier dich bitte.
http://freehaven.net/anonbib/ ist da eine hervorragende Quelle
Insbesondere, dass du von einer "Lösung" für das Problem Kinderpornographie (was auch immer das ist - die Staaten der Welt sind sich nichtmal hierbei einig) sprichst, macht mich stutzig, ob du überhaupt irgendwas verstanden hast.
Zur Performance: Mit Tor surfen ist langsam. Viel langsamer, als ohne. Das ganze wird sofort ersichtlich, wenn man sich vor Augen führt, dass ca 300000 bis 400000 User auf 1800 Nodes aufgeteilt werden, von denen einige ziemlich schlechte Bandbreite haben. Weiterhin (und das ist das Hauptproblem beim Surfen) gibt es natürlich eine deutlich erhöhte Latenz, da die Verbindung über 3 Knoten irgendwo in der Welt umgeleitet wird.
Zum Problem der vertrauenswürdigen Exit Knoten: Mit Tor, genauso wie mit Freenet, ist man nur anonym wenn man darauf aufpasst, welche Daten man preisgibt. Tor hat hier natürlich eine viel größere Angriffsfläche, da jeglicher tcp-traffic über Tor geleitet werden kann - bei Freenet tauscht man prinzipbedingt "nur" Dateien aus. Trotz allem gibt es eine Menge Informationen, die man allein am Schreibstil, der Sprache, etc. festmachen kann, neben diversen Metadaten, die oft Bestandteil der Datei sind.
