Anklage wegen Pädophälie

[RyaReisender]

Meine Posts sind alle sehr ernst gemeint.

Dass das Thema abschweift, liegt ja nicht an mir, sondern an den Leuten, die sich über meine Meinungen & Fragen zu den Themen aufregen.

 

[Benrath]

hast du die Frage nicht verstanden mit " wie das die kinder sehen die auf den FOtos waren ?" oder meinst du wir dürfen uns erst 70 Jahre alte Kinderfotos angucken wegen copyright?

Sonst hört sich "Wenn sie noch leben sehe ich da durchaus auch ein Problem" so an, als müssten sie dabei sterben. oder hast du nen "k"vergessen udn meinst sie hätten es ja nciht so schlimm gefunden.


ansonsten ist die Aussage

 

[RyaReisender]

Äh nicht falsch verstehen. Ich meinte, das die Fotos nur dann erlaubt sein dürfen, wenn die betroffenen entweder nicht mehr leben, oder einverstanden damit sind.

Man soll natürlich keine Menschen töten, das sollte doch eigentlich klar sein, dass ich das nicht so gemeint habe. >-<

 

[freesta]

Meine Posts sind alle sehr ernst gemeint.

Genau das ist das Problem, du meinst das ernst*, das ist auch nicht zu verharmlosendes "Themen ad absurdum führen" wie das mal bei Clawg kritisiert wurde.
Deshalb kann man das auch nicht einfach als unwichtig abtun und stehen lassen.

Du bist ja ein ganz schlaues Füchschen dass du dir denkst, hey, es sind immer die Schuld die sich drüber aufregen. In deinem Fall ist denen, die deinen gesellschaftsfeindlichen Quatsch kommentieren, widerlegen und gerade rücken, aber nichts vorzuwerfen. Die machen nämlich das einzig richtige, nämlich dir keine freie Plattform für deine Propaganda der ungezügelten Kinderliebe oder was auch immer du sonst noch im Sinn hast zu geben.

tl;dr: Irgendwo hört der Spaß halt auf.

*oder genauer: man muss solche Aussagen Ernst nehmen

 

[RyaReisender]

Naja ernsthaft auf meine Posts antworten und Gegenargumente geben find ich ja sogar gut. Ich meine das Ganze wird doch erst dann interessant. Ist aber lange noch nicht off-topic deswegen.

 

[Benrath]

Äh nicht falsch verstehen. Ich meinte, das die Fotos nur dann erlaubt sein dürfen, wenn die betroffenen entweder nicht mehr leben, oder einverstanden damit sind.

Man soll natürlich keine Menschen töten, das sollte doch eigentlich klar sein, dass ich das nicht so gemeint habe. >-<

also wenn sie wegen eines unfalls oder sonst was verstorben sind? Aber wenn sie zu lebzeiten damit nicht einverstanden waren, sinds sie bestimmt auch nicht, wenn sie tot sind. Gehen wir mal davon aus dass du generell Mord doch ausschließt..

mal so nebenbei ist es ok wenn einer gerne morder und der andere gerne mal sterben möchte o_O?

wie sollen eigentlich Kinder darüber entscheide, ob sie damit einverstanden sind oder muss man dann warten bis sie 18 sind?

Bei wievielen Bildern die du dir da so angeguckt hast glaubst du eigentlich wirklich, dass die Kinder damit einverstanden wareN? serisouly?

 

[RyaReisender]

Ehrlich gesagt kenne ich mich nicht so aus wie die allgemeine Meinung dazu ist. Ich weiß zwar das es sowohl die Fraktion "Wenn man es verbietet, holen sich es die Menschen mit Gewalt" als auch die Fraktion "Wenn man sowas erlaubt, dann kriegen die Menschen erst recht Lust darauf", weiß aber ehrlich gesagt nicht was jetzt eher geläufig ist.

Zusammengefasst würde ich deine Fragen gerne mit dieser Aussage beantworten: "Alles ist okay, solange kein anderer Mensch dadurch zu Schaden kommt."

 

[TheScorpion]

"Alles ist okay, solange kein anderer Mensch dadurch zu Schaden kommt."

Wie in aller Welt kannst Du die Kernaussage dieses Threads (ich erinnere: KindesMISSBRAUCH, KinderPorn mit TÖTEN der Kinder) mit deiner gtroffenen Aussage vereinbaren?
Wie soll bei MISSBRAUCH niemand zu Schaden kommen?
Oder glaubst Du, dass auch Kinder vergewaltigt werden wollen?

Wenn Du vernünftig diskutieren willst, solltest Du auch ein Mindestmaß an Realität an den Tag legen.

 

[RyaReisender]

Ich bin auch gegen Kindesmissbrauch.

 

[Chnum]

no private unterhalt beyond this punkt