• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

A good Day to Die Hard

Mitglied seit
25.08.2004
Beiträge
314
Reaktionen
0
Was soll die Frau da? Passt ja mal überhaupt nicht. Außer Holly und seiner Tochter hat John Mcclane in meiner Welt kein Interesse an Frauen.

edit: Gefällt ansonsten.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Willst du damit sagen dass John McClane eigentlich Btah ist?
 
Mitglied seit
03.04.2007
Beiträge
1.407
Reaktionen
0
Cooler Trailer. Wird hoffentlich besser als der 4te.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Fand den Vierten auch ziemlich cool, wenngleich auch erst auf den zweiten Blick und es trotzdem der schwächste der Reihe war.

Soeben den HD Teaser auch auf youtube entdeckt, der Vollständigkeit halber: http://www.youtube.com/watch?v=pvYgGPCHXfk
 
Mitglied seit
08.02.2001
Beiträge
3.554
Reaktionen
2
Fand den vierten Teil nich so besonders, hoffentlich wird der besser.
 

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
16.511
Reaktionen
3.077
Yeah! Wird auf jeden Fall geguckt, kann nur gut werden. Die Die Hard Reihe ist eine der wenigen Fortsetzungen die nicht immer schlechter wurden.
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
3.605
Reaktionen
0
Teaser natürlich maximal nichtssagend (aber immer noch besser als ganze Story samt Auflösung verraten), trotzdem wird der Film sicher geil. Der vierte Teil war ja eine der wenigen gelungenen Fortsetzung von "alten" Filmserien.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
The 007 of Plainfield, New Jersey :deliver:
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Trailer hat ja nicht viel preisgegeben. Aber egal, es ist Die Hard und er wird gut. :D
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Die Hard rockt. Der vierte war aber ziemlicher Quark. Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt :ugly:
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Die Die Hard Reihe ist eine der wenigen Fortsetzungen die nicht immer schlechter wurden.

hä ?
1>2>3>>>>>4

(über 2 und 3 kann man sicht evtl noch streiten, wobei 3 einfach ne lächerliche 2te hälfte hatte)

ich erwarte ganz wenig.
teaser sieht auch schon grausig aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
03.04.2007
Beiträge
1.407
Reaktionen
0
Das einzige was mich an Die Hard 1 immer gestört hat war die Fremdschämrolle von "Alle unter einem Dach"-Papa-Winslow.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Nur ganz knapp
cs9r392ih0.png
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
3.605
Reaktionen
0
3 ist eigentlich schon besser als 2. Aber 2 ist einfach "Stirb langsamiger", weil er auch quasi nur an einem Ort spielt und nicht wie 3 ne Schnitzeljagd durch die ganze Stadt ist. Daher: 1 > 2 > 3 > 4, aber alle sind halt gut, das ist das besondere.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Jo, find wie gesagt auch alle Teile gut, die Unterteilung ist eher Luxus. Glaub es kommen auch alle ziemlich gut bei IMDB weg ne?
 
Mitglied seit
19.09.2004
Beiträge
2.547
Reaktionen
393
Die Hard 1 IMDB 8.3
Die Hard 2 IMDB 7.1
Die Hard 3 IMDB 7.5
Die hard 4 IMDB 7.4

also die Folgeteile waren alle recht Konstant auf hohem Niveau
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Also im Durchschnitt knapp 7.6, schon krass gut. Gibt es irgendeine Tetralogie die da mithalten kann?
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Stimmt, die ist mit durchschnittlich 7.75 sogar noch nen Tick besser obwohl der vierte Teil mit 6.4 den Schnitt ziemlich runter zieht.

Das erinnert mich übrigens daran dass meine Blu-ray Box aus UK am Montag kommt, Vorfreude am rise!
 
Mitglied seit
22.03.2008
Beiträge
1.672
Reaktionen
0
Also im Durchschnitt knapp 7.6, schon krass gut. Gibt es irgendeine Tetralogie die da mithalten kann?

Gibt ja nicht viele Tetralogien. Jeder, der was auf sich hält macht eine Trilogie ::]:
Aber hab mal trotzdem deine Frage viel zu ernst genommen, und alle 4-Teiler, die mir eingefallen sind, nachgeprüft.

Fluch der Karibik:
Hier hätte ich am ehesten erwartet, dass es extrem gute Ratings haben müsste, aber es verliert trotzdem noch eindeutig gegen Die Hard.
fdk1 8.1
fdk2 7.3
fdk3 7
fdk4 6.6

Ice Age
jo, das hat dann natürlich keine Chance..
ice age1 7.5
ice age2 6.9
ice age3 7
ice age4 6.8

Shrek
Shrek verliert auch. Wobei der vierte Teil ist imo fast zu schlecht bewertet, den fand ich eigentlich ziemlich gut :deliver: Der dritte Teil hat aber wirklich gesuckt.
shrek 7.9
shrek2 7.3
shrek3 6
shrek4 6.4

Rambo
verliert natürlich auch, ich poste jetzt nicht mehr die Details dazu.

So und dann ist mir noch Indiana Jones eingefallen. Das möchte ich zwar nicht wirklich als Tetralogie betrachten, weil der vierte Teil extrem suckt, aber es putzt Die Hard trotzdem leicht weg von den ratings her:
Indiana Jones
:hail:
indiana1 8.7
indiana2 7.6
indiana3 8.3
indiana4 6.4

falls ich noch irgendwelche offensichtlichen 4-Teiler vergessen habe, shame on me :troll:
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Wieso schneidet Teil 3 schlecht ab? 8.3 ist doch eine saugute Wertung. Wobei er für mich auch der beste der Reihe ist und imho mehr verdient hätte, das stimmt. Hier gilt meiner Meinung nach 3>1>2>4, wobei ich 4 aber nicht so schlecht finde wie er gemacht wird, aber schon deutlich der schwächste der Serie.

Dass FDK abkackt hätte ich mir aber schon gedacht, Teil 3+4 sind einfach zu meh und selbst die ersten beiden kommen imho nicht an Die Hard ran. Gut, der erste vielleicht.


E: Von den originalen Superman-Teilen war nur der erste brauchbar, danach kam nur noch Grütze.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Alien hätte man noch prüfen können, aber da sind 3+4 zu schlecht um den Schnitt oben zu halten denke ich :deliver:

Außerdem isses ja seit Prometheus ne Pentalogie :troll:
 
Mitglied seit
22.03.2008
Beiträge
1.672
Reaktionen
0
Wieso schneidet Teil 3 schlecht ab? 8.3 ist doch eine saugute Wertung. Wobei er für mich auch der beste der Reihe ist und imho mehr verdient hätte, das stimmt. Hier gilt meiner Meinung nach 3>1>2>4, wobei ich 4 aber nicht so schlecht finde wie er gemacht wird, aber schon deutlich der schwächste der Serie..

Jo, war ein typo, ich hatte zuerst die ratings von teil 2 und teil 3 vertauscht.
So machts schon sinn, jo.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
11.01.2003
Beiträge
2.114
Reaktionen
0
Alien und Terminator schrammen knapp dran vorbei, aber wie du schon gesagt hast, ziehen da jeweils 3 und 4 schon runter. Wird Zeit für Der Pate 4. :troll:
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Alien und Terminator schrammen knapp dran vorbei, aber wie du schon gesagt hast, ziehen da jeweils 3 und 4 schon runter. Wird Zeit für Der Pate 4. :troll:
Ich find alle Pate-Teile scheiße. Fak u Mafai :troll:

Aber stimmt, Terminator sollte auch recht weit oben mitspielen. Da fand ich Teil 3 zumindest noch ganz unterhaltsam und auch den vierten nicht wirklich schlecht, aber eher belanglos.

Jo, war ein typo, ich hatte zuerst die ratings von teil 2 und teil 3 vertauscht.

Ahso, ok :deliver:
 
Mitglied seit
11.01.2003
Beiträge
2.114
Reaktionen
0
Gerade mal noch die Bourne-Filme gecheckt, die sind auch ziemlich weit oben mit 7,65 im Schnitt. :deliver:
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Shadows mal wieder viel zu spät am Start, alles schon lange abgehakt.
 
Mitglied seit
07.10.2002
Beiträge
2.492
Reaktionen
0
als ob ich mir andere Beiträge groß durchlese zumal gerade diese beiden bei so einer Aufzählung von Tetrapacklogien einfach dazugehören

so
 
Oben