• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

3DMark2003: 19 Uhr ist es soweit!

HereticNovalis

Guest
jo
zb
sind echt alle tot die bei futuremark.com aufgelistet sind ?

gottseidank hab ichs geschickt bekommen ^^
 

l337~c0wk!n6

Guest
Original geschrieben von HereticNovalis
jo
zb
sind echt alle tot die bei futuremark.com aufgelistet sind ?

gottseidank hab ichs geschickt bekommen ^^
schickst du es mir auch ;)
 

Myxomat

Guest
Original geschrieben von HereticNovalis
sind echt alle tot die bei futuremark.com aufgelistet sind ?

gottseidank hab ichs geschickt bekommen ^^

Ja, Gott sei Dank! Nicht auszudenken sonst!
 
Mitglied seit
30.07.2000
Beiträge
4.623
Reaktionen
71
Athlon 1,8+
256MB RAM CL2
GF 4 Ti4200
1060 Marks :x
 

The_Company

Guest
Da sieht man mal, wer schon alles DX9 installiert hat, obwohls doch langsamer ist, oder nicht?
 

Busta_inaktiv

Guest
Original geschrieben von Smarty
Athlon 1,8+
256MB RAM CL2
GF 4 Ti4200
1060 Marks :x
?!

ebenfalls XP 1800+
512 mb cl2
gf4ti4200
win2kas sp3 letzter offizieller deto

1286 Marks...

soviel an all die kritiker, worin der sinn dieser vergleiche leigt
 

Thubb

Guest
XP 2000+
768 MB DDR RAM
ecs k7s5a
inno3d GF4 TI 4600
win xp pro

schlappe 1529 3dmarks

is das normal, dass game-test 2 und 3 mit durchschnittlich 10 fps dahinzockeln ??

:cry:
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
normal für diesen bench schon
wings of fury KÖNNTE ja nochn aktuelles spiel sein

aber alle weiteren benches sind reine fiktion :o

2 ist ja maybe doom 3 aber das kommt ja eh erst FRÜHESTENS ende 2004 ;)
 

HereticNovalis

Guest
3dMarkOhnitsch.jpg

so
und das OHNE bubu-oc ....
 

HereticNovalis

Guest
löl ^^
dafür bist du der bestaussehendste user/mod hier im forum thubbilein :love:
dicht gefolgt von storm und mir :)


axo
ohne dx8.1 oder dx9 kompatible graka wirds schwierig überhaupt üer 2 oder 3k punkte zu bekommen.

der benchmark sagt aber - noch weniger als der 3dm2k1 - kaum was über die leistungsfähigkeit des systems aus.
ich wollte mit dem screenie nur zeigen, dass man nicht OCen braucht ... und OCing eigentlich nich wirklich was bringt
 

Thubb

Guest
Original geschrieben von Cowking
das postet man einmal was sinnvolles und dann wird man noch geflam0rt :8[:

:troest:

@ heno: aba ich hab doch ne 8.1 kompatible graka... warum schaff ich nur 1500 ? :cry::heul:
 
Mitglied seit
30.07.2000
Beiträge
4.623
Reaktionen
71
Hm, ich hatte 2x AA an, vielleicht lag's daran....
Mal ausprobieren.
 
Mitglied seit
30.07.2000
Beiträge
4.623
Reaktionen
71
Na gut, 1396
Neuester Beta-Detonator übrigens, dx9.
 

l337~c0wk!n6

Guest
ich habs jetzt endlich auch ! nach 4h11min download durchschnitts geschw. 11kbps


naja aber starten will ich es noch nich der esel läuft, wenn ihr versteht ;)
 

HereticNovalis

Guest
@thubbi
weil die karte pixelshader 2.0 nich unterstützt
 
Mitglied seit
01.09.2002
Beiträge
1.183
Reaktionen
0
ich werde diesen test auch mal machen
leider war der download dieser software ziemlich schleppend und
ich hatte ja schon mal angefangen leider macht e die 24h trennung mir einen stirch durch die rechnung

naja ich erwarte nicht soviel

2200xp
512ddr
elsa gladiac
 

Metzel[XiC]

Guest
Original geschrieben von BlackArchon
1307 3DMarks

XP2400+, GF4Ti4200

hihi
*handschüttel*

wir teilen wohl das gleiche schicksal
Test 1 : wow geht ja richtig flott - richtig goil mit 80 fps
Test 2-3 : 1-9 fps
Test 4 : geht erst gar net

:dead:
 

HereticNovalis

Guest
so
und was bringt das im endeffekt ?
ich hab seit eh und je bei ut2003 bei im schnitt 50-60 fps ... bei egal welchen settings ..... mit ner gf4ti4xxx hat n langsamerer rechner im schnitt 90 fps ...
und ich hab keine ahnung wodran das liegt ... :/
 
Mitglied seit
28.08.2000
Beiträge
1.783
Reaktionen
0
Ort
Dresden
Original geschrieben von Thubb


:troest:

@ heno: aba ich hab doch ne 8.1 kompatible graka... warum schaff ich nur 1500 ? :cry::heul:
Bitte was hast du? Eine Geforce4 ist nicht DX 8.1 kompatibel, mangels Pixel Shader 1.4 leider nur DX 8.0.
 

d2r2fan

Guest
muh ich finds in kazaa net irgendwie sind alle server voll und für edonkey... ich möcht den test noch diese woche machen^^
 
Mitglied seit
03.12.2002
Beiträge
1.002
Reaktionen
0
auch die schwanzlänge vergleichen ? :stupid3:

mein rechner :

Intel MMX 66 MHz
8MB Ram
Onboard Grafik
150 MB HDD
Win 3.11

--> 49939940 3D Mark 2003 Punkte

Noch Fragen ?

:cry:
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
4.859
Reaktionen
0
Ort
Aachen
Wegen Server..in dem Comments von den News dazu bei heise.de waren 2 Server, davon hab ich auf einen Flashget angesetzt und hatte volle 90k dl.
 

MesH

Guest
Original geschrieben von Warlord
Wegen Server..in dem Comments von den News dazu bei heise.de waren 2 Server, davon hab ich auf einen Flashget angesetzt und hatte volle 90k dl.

Yup..bin auch grad mit Full DSL Speed am ziehn
 
Mitglied seit
28.08.2000
Beiträge
1.783
Reaktionen
0
Ort
Dresden
Original geschrieben von Clone
auch die schwanzlänge vergleichen ? :stupid3:

mein rechner :

Intel MMX 66 MHz
8MB Ram
Onboard Grafik
150 MB HDD
Win 3.11

--> 49939940 3D Mark 2003 Punkte

Noch Fragen ?

:cry:
Es gibt keinen Pentium MMX mit 66 MHz. :elefant:
 
Oben