• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

27 zoll LED monitor gesucht

Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
was ist zZ angesagt und worauf muss ich achten?
welche fehler kann ich beim kauf machen?

:thx:
 
Mitglied seit
10.10.2001
Beiträge
3.998
Reaktionen
0
Hohe Auflösung ist kein Muss Hull HD reicht.

Hab ein 30" 2560x1600 und ein 27" FullHD .. wichtig ist groß für Athmosphäre aber Auflösung nur sekundär zumal bei Spielen du erstmal die Hardware haben musst solch Auflösung auch zu bedienen.
Auch das Argument dann bekommt man aber soviele Fenster auf den BIldschirm ist kacka .. wenn ich sowas machen muss nehm ich lieber 2 monitore da lassen sich die Fenster drölf mal schneller einstellen als sinnfreies rumgeschiebe auf der großen auflösung.
Große Auflösung macht echt nur Sinn bei zuviel Geld und/oder Grafik/Cad oder sonstiges wo Details ne Rolle spielen.
 
Mitglied seit
30.07.2000
Beiträge
4.626
Reaktionen
71
Ich will auch nochmal die Grundsatzfrage diskutieren...
Ich hab zu Hause einen Dell U2713HM + einen 23" Full-HD, auch 2560x1440. Die Auflösung ist tatsächlich spürbar höher als 1920x1080 und auch als 1920x1200, wenn man viele Informationen gleichzeitig auf dem Bildschirm haben will (z.B. Photoshop; Statistikprogramm + Textverarbeitung; Website + Quellcode;...). Auf 1920x1080 passen eben nicht zwei Fenster bequem nebeneinander.
Die Größe rockt auch für Filme (auch von der schieren Größe her eben deutlich größer als 24"), hochskaliertes 1080p sieht zumindest nicht sichtbar schlechter aus als nativ.

Für Spiele aber ist das wirklich Hardcore (1,8x so viele Pixel wie 1920x1080!), für Informationsverarbeitung wäre mir persönlich tatsächlich auch 1x 1920x1200 + 2x 1600x1200 lieber (verwichstes 16:9!)...


Zur eigentlichen Frage: Wenn schon 27", dann würde ich auch in ein ordentliches Bild investieren. Und dann wird's ziemlich schnell ziemlich teuer. Der Dell ist imho eine gute Wahl: Das Bild ist schlicht top, und der Preis ist moderat. Habe den Markt aber im letzten Jahr nicht weiter beobachtet.
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
der einzige auf chip.de gesteste monitor der unter den top5 liegt und in frage kommt wurde vor über einem jahr gestestet. scheidet also doch wieder aus.

außer diverse seiten abzuklappern und allg. test ranklisten anzuschauen weiß ich gar nicht wonach ich suchen soll.


was haltet ihr von dem ding?
http://www.chip.de/artikel/Samsung-SyncMaster_S27A850D-27-Zoll-TFT-Test_57371576.html
machen 27" mit 1080p keinen sinn?
hab irgendwie schiss das sich auf 2.560 x 1.440 alles komisch anfühlt. (maus bewegt sich von oben nach unten schneller und von links nach rechts langsamer als gewohnt usw.)

edit: im vergleich dazu den hier: 27" 1080p für nur 230€
http://www.chip.de/preisvergleich/190446/LG-Electronics-Flatron-E2711PY.html


oder das erstbeste was amazon zu bieten hat?
http://www.amazon.de/Samsung-T27C35...1385343054&sr=8-1&keywords=27zoll+led+monitor

ich hab einfach kein plan :/


e: die ersten beiden links (platz 2 und platz 18 im chip ranking) unterscheiden sich in:
- reaktionszeit 3ms zu 5ms
- helligkeit 269cd/m² zu 247cd/m²
- kontrast 1004:1 zu 1104:1
- maximaler blickwinkel 176° (lol heißt das ich kann quasi fast daneben stehen und seh noch ein 100% gestochen klares bild?) zu 152°
- paneltechni PLS zu TN
und wtf beide haben nichtmal n hdmi eingang?!?!


und der hier?
http://www.amazon.de/Asus-PB278Q-Zo...F8&qid=1385343809&sr=8-1&keywords=Asus+PB278Q
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
die ersten beiden links (platz 2 und platz 18 im chip ranking) unterscheiden sich in:
- reaktionszeit 3ms zu 5ms
- helligkeit 269cd/m² zu 247cd/m²
- kontrast 1004:1 zu 1104:1
- maximaler blickwinkel 176° (lol heißt das ich kann quasi fast daneben stehen und seh noch ein 100% gestochen klares bild?) zu 152°
- paneltechni PLS zu TN
und wtf beide haben nichtmal n hdmi eingang?!?!
 
Mitglied seit
26.10.2004
Beiträge
1.517
Reaktionen
0
Ich hab zu Hause nen 24 Zoller zum zocken und hab mir auch immer gedacht mein nächstes Upgrade wird ein 27 oer 30 zoller mit höherer Auflösung... weil es geil ist.
Jetzt hab ich aber seit kurzem auf der Arbeit zwei große 30 Zoller mit 1440p und nutze doch die meiste Zeit nur den 15 Zoll Bildschirm im Laptop. Klar zum coden ist natürlich toll mehr Pixel zu haben und 1440p>1200p>1080p, aber für alles andere ist es eigentlich ziemlich egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
30.07.2000
Beiträge
4.626
Reaktionen
71
Oh Mann, Voodoo.
1. CHIP!!??
2. Ausschluss, nur weil über ein Jahr alt? ("Nee, ich kauf die Lautsprecher/den Tower/die S-Klasse/das Sofa/die Glühbirne nicht, ist ja vor über einem Jahr rausgekommen.")
3. Null auf die anderen Postings im Thread eingegangen.
---
Unterm Strich: :x
Ich hab mir bisher keine "Ignorelist für Technikfragen" gemacht, aber du bist nah dran erstes Mitglied zu werden.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.686
Reaktionen
10.271
Ich würde immer auf 16:10 gehen - und sobald man das Ding für was anderes als zocken, surfen und Filme nutzt ist jeder Pixel sein Geld wert. Links rechts snip ist einfach total geil fürs Arbeiten, wenn man denn dann noch genügend Infos in die Fenster reinkriegt.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1

Annihilator

Techniker
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
7.821
Reaktionen
2.197
Sind halt leider "nur" 16:9 Monitore. Ich bin auch sehr froh, 16:10 mit 1920x1200 zu haben, die 120 zusätzlichen Pixel in der Höhe sind schon sehr praktisch, wenn man nicht nur Filme schaut.
Das sind zudem eher die Business-Modelle, mit besseren Verstellmöglichkeiten.

Habe den Vorgänger davon: http://geizhals.de/hp-zr2440w-xw477at-xw477a4-xw477aa-a681409.html
Gibts natürlich auch ne 27" Variante.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Sind halt leider "nur" 16:9 Monitore. Ich bin auch sehr froh, 16:10 mit 1920x1200 zu haben, die 120 zusätzlichen Pixel in der Höhe sind schon sehr praktisch, wenn man nicht nur Filme schaut.
Das sind zudem eher die Business-Modelle, mit besseren Verstellmöglichkeiten.

Aber dafür dann das doppelte zahlen? So wichtig sind die paar Pixel dann auch wieder nicht, oder?
 

FORYOUITERRA

TROLL
Mitglied seit
22.07.2002
Beiträge
9.891
Reaktionen
1.124
der einzige auf chip.de gesteste monitor der unter den top5 liegt und in frage kommt wurde vor über einem jahr gestestet. scheidet also doch wieder aus.

außer diverse seiten abzuklappern und allg. test ranklisten anzuschauen weiß ich gar nicht wonach ich suchen soll.


was haltet ihr von dem ding?
http://www.chip.de/artikel/Samsung-SyncMaster_S27A850D-27-Zoll-TFT-Test_57371576.html
machen 27" mit 1080p keinen sinn?
hab irgendwie schiss das sich auf 2.560 x 1.440 alles komisch anfühlt. (maus bewegt sich von oben nach unten schneller und von links nach rechts langsamer als gewohnt usw.)

edit: im vergleich dazu den hier: 27" 1080p für nur 230€
http://www.chip.de/preisvergleich/190446/LG-Electronics-Flatron-E2711PY.html


oder das erstbeste was amazon zu bieten hat?
http://www.amazon.de/Samsung-T27C35...1385343054&sr=8-1&keywords=27zoll+led+monitor

ich hab einfach kein plan :/


e: die ersten beiden links (platz 2 und platz 18 im chip ranking) unterscheiden sich in:
- reaktionszeit 3ms zu 5ms
- helligkeit 269cd/m² zu 247cd/m²
- kontrast 1004:1 zu 1104:1
- maximaler blickwinkel 176° (lol heißt das ich kann quasi fast daneben stehen und seh noch ein 100% gestochen klares bild?) zu 152°
- paneltechni PLS zu TN
und wtf beide haben nichtmal n hdmi eingang?!?!


und der hier?
http://www.amazon.de/Asus-PB278Q-Zo...F8&qid=1385343809&sr=8-1&keywords=Asus+PB278Q



gibt nur eine seite, die dir beim monitorkauf testmässig weiterhilft: prad.de
 
Oben