IrfanView - nächstes bild im verzeichnis

[Schico]

hallo,

mir ist nun schon desöfteren aufgefallen, dass irfanview bei druck auf leertaste nicht das nächste bild im verzeichnis öffnet sondern irgendein anderes. nach welchem system erschließt sich mir nicht. die einfache windows fotoanzeige jedoch öffnet die bilder problemlos nach der reihenfolge, wie sie auch im ordner sind.

wo liegt der fehler?

danke im voraus

 

[Sodom&Gomorrha]

Keine Probleme hier. Leertaste -> Alles wird wie erwartet brav, alphabetisch nach Dateinamen sortiert, durchgegangen.
Aktuellste Version drauf?

Könntest dir ein Backup der Konfigurationsdatei i_view32.ini irgendwo machen und die originale .ini löschen. Wird dann beim nächsten Start neu erstellt und du musst dann alles neu konfigurieren, womöglich inkl. Dateizuordnungen.
Einen Versuch ist es aber wert und viel schneller als eine Neuinstallation getan (die evtl. diese Datei gar nicht entfernt) bzw. im Zweifel setzt du das Backup wieder ein und gut ist.
Die Config liegt bei mir direkt im Programmordner, bei XP oder bei anderen Installationsoptionen evtl. auch unter AppData oder eigene Dokumente. Musst du eben gucken. In den Optionen von IV selbst ist mir jedenfalls nichts aufgefallen, was die Funktion der Leertaste oder das Durchgehen der Bilder betrifft, oder etwa ein Shuffle-Funktion.

 

[Deleted_504925]

irfan view starten, "t" drücken für den thumbnail browser, dann options > sort thumbnails.
nach der reihenfolge wird dann auch durchgegangen.

 

[Schico]

irfan view starten, "t" drücken für den thumbnail browser, dann options > sort thumbnails.
nach der reihenfolge wird dann auch durchgegangen.

<3 dank dir. frage mich wieso es nicht default einfach wie im ordner ist..

 

[ROOT]

irfanview sortiert halt insb. nummern anders als windows.

ich hab hier z.b. 8blabla.pdf, 2012_10_15_piola.csr, 034027_11.pdf auf dem Desktop liegen und Windows sortiert die in dieser Reihenfolge, Irfanview würd es genau andersrum machen.

 

[Btah]

bis mindestens XP hätte Windows die aber auch noch andersrum sortiert

kenn jeder doch sicher noch, das man Dateien vorne extra 01 etc benannt hat, damit Windows nicht 1, 10, 11, 2 sortiert

 

[Smarty]

In 99% aller Fälle sitzt das Problem vor dem Computer.
Optionen / Sortiere Dateien im Verzeichnis/. Da hast du so gut wie alle Sortiermöglichkeiten, die du dir erdenken kannst. Ich weiß, Irfanview ist nicht sonderlich übersichtlich, aber das ist doch wirklich nicht soo schwer zu finden, oder?


Und nein, Irfanview hat das nicht selbständig umgestellt oder gar per Default irgendeine komische Einstellung.

 

[Sodom&Gomorrha]

@Smarty: Ehrlich gesagt ist auch mir die Option auch erst mit deiner Beschreibung so ins Auge gesprungen. Normalerweise sollten sich häufig benutze Optionen weiter oben in der Liste befinden (meiner Meinung nach). Ich bin es immer noch gewohnt, bei Programmen zuerst in den Einstellungen zu gucken, wo ich es erwarten würde, aber das aufklappende Menü unter "Optionen" habe ich nicht speziell abgesucht, da sich ja fast alle wichtigen Befehle schon unter "Bild" und "Ansicht" finden.

Würde mich auch nicht direkt als DAU bezeichnen. Den guten Irfan will ich aber da auch nicht angreifen, immerhin hat er meinen Lieblingsbildbetrachter (man ist nicht von Google oder so abhängig, der Kram läuft oldschool auf dem eigenen Rechner ohne Anbindung zur Cloud usw.) erschaffen, den er eben kostenlos und ohne Ad- oder als Nagware vertreibt. Und dank der ganzen Plugins kann man sogar .flv- und andere Dateien über diesen abspielen, ohne wieder eigene Software usw. installieren zu müssen, die wiederum Adware mitbringen könnten

 

[Schico]

In 99% aller Fälle sitzt das Problem vor dem Computer.
Optionen / Sortiere Dateien im Verzeichnis/. Da hast du so gut wie alle Sortiermöglichkeiten, die du dir erdenken kannst. Ich weiß, Irfanview ist nicht sonderlich übersichtlich, aber das ist doch wirklich nicht soo schwer zu finden, oder?


Und nein, Irfanview hat das nicht selbständig umgestellt oder gar per Default irgendeine komische Einstellung.

natürlich, das problem welches gerade entwickler gerne sehen: der user. vielleicht wenn man nicht der prämisse folgt, dass programme geschrieben werden um abläufe FÜR den benutzer zu vereinfachen. und meiner meinung nach liegt hier bei irfanview eine unnötige verkomplizierung. denn mein einwand bleibt bestehen: im zweifel möchte ich mir meine bilder anschauen wie sie im windowsordner angeordnet sind. gerade diese einstellung ist (bei mir jedenfalls) nicht auf default und kann wohl auch gar nicht auf default gesetzt sein, da irfanview ja sozusagen eigene verzeichnisse nutzt, die nach den irfanview einstellungen sortiert werden müssen. die sortierung des windows-verzeichnisses ändert an der irfansortierung nämlich nichts.

dennoch danke für die tipps, mithilfe der thumbnail sortierung konnte ich nach beseitigung einiger unstimmigkeiten den zustand wie im windows ordner herstellen. denn selbst die sortierung nach "date" und "date (exif)" hat nicht die windows-sortierung exakt wiedergegeben.

 

[Smarty]

Ich bin kein Entwickler, aber dafür Usabilityforscher. Und Irfanview ist wahrlich kein Beispiel für gut benutzbare Software. Aber es trägt hier trotzdem keine Schuld.

Dass du deine Bilder gerne genau wie in Windows angezeigt haben willst, ist ja schön für dich. Das ist aber was ganz anderes als...

dass irfanview bei druck auf leertaste nicht das nächste bild im verzeichnis öffnet

...worauf ich mich bezogen hatte.

Wie gesagt: Bei Irfanview wurden die Dateien schon immer per Default aufsteigend nach Dateiname wiedergegeben (jeder nicht-DAU benutzt übrigens führende Nullen bei Zahlen >=10 um Sortierprobleme zu vermeiden). Wenn man seine Dateien im Explorer anders als aufsteigend nach Dateiname sortiert, übernimmt das übrigens kein mir bekanntes Bildanzeigeprogramm, und das wäre auch extrem nervtötend für die allemeisten User. Schon gar als Defaulteinstellung.

Wie man es also dreht und wendet: Irfanview handelt so wie normale User das erwarten.