Suche Gaming-Laptop

[LePissdrank]

Wie der Titel schon sagt, will ich mir nen neuen Laptop kaufen, der auch für neuere Spiele auf hohen Grafikeinstellungen genügt.

Jedoch weiss ich nicht, was nen Gaming Laptop braucht ( vor allem nicht was für ne Grafikkarte). wäre nett , wenn da paar Tipps kommen würden.

Ich hab mir auch aus Zeitungsanzeigen zwei Laptops rausgesucht und wollte mal fragen, ob die für nen Gaming Laptop ausreichend sind.

1. Asus X72DR- Amd Athlon II 320 dual core (2,1 Ghz), 4096 DDr3 Ram, 320 Gb Festplatte, ATI Radeon HD5470 (1024 MB) - 566 Euro

2. Asus X72Jr- Intel Core i3-370m ( 2,4 GHz), 4096 DDR3 Ram, 500 Gb Fesplatte, ATi Radeon HD5470 (1024mb)- 666 euro

Sind diese beiden Laptops gut bzw. kann man mit denen neuere Spiele wie SC2 auf hohem Niveau spielen? Ist das Preisleistungsverhältnis gut?
Würd mich über comments freuen, da ich gleich zu Telepoint wollte und evtl einen kaufen wollte, also schnell posten

Danke

 

[mazelo]

Wenn das dein Budget ist, schreib das Wort Gaming schonmal ab.
Die Grafikkarte ist nur bedingt gamingtauglich.
Zum Gefühlt 6000mal post ich jetzt den Link hier.
http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html
Unter der 5650 geht nichts, was ansatzweise richtig spieltauglich und zukunftssicher ist.
Auch wirst du damit nur realtiv wenig auf hohen Details spielen können.

Also benutz mal die Sufu, gibt nämlich schon x-Threads in denen das hier besprochen wurde.

Außerdem sind beide Prozessoren auch nicht die schnellsten.
Kleiner Tipp: Gaminglaptops gehen aber ca. 1200 EUR los

 

[Lycosh]

Selbst wenn du mind. 1200 hinblätterst, bist in nem Jahr am kotzen weil die ersten spiele ruckeln.
Auf deinen beiden genannten kannst sc2 vielleicht auf min details anständig zoggen.

 

[Casual]

kannst du vergessen. entweder mehr geld ausgeben oder einfach die beste Variante:

Desktop PC + Netbook

 

[ROOT]

jup, hör auf die leute, gaming laptop ist einfach widersprüchlich außer du bist reich oder dekadent.

 

[Bootdiskette]

kannst du vergessen. entweder mehr geld ausgeben oder einfach die beste Variante:

Desktop PC + Netbook

#

und dazu nochmal:
warum soll es ein gaming-laptop sein? es gibt nämlich selbst für richtig viel geld keinen laptop der sowohl leistungsstark für spiele und leicht ist - ordentliche akkulaufzeit gibt's in der kategorie ebensowenig.

warum gibt es diese frage in den letzten wochen gefühlt alle 4 tage?

 

[Dr. Picasso]

es gibt zum beispiel leute die zwischen zwei orten pendeln (studieren irgendwo, sind am wochenende zu hause)
und wenn man dann nicht an einem ort auf den rechner verzichten will, und auch keine zwei rechner haben möchte, dann ist ein leistungsstarker laptop eine gute möglichkeit das ganze zu regeln.

die eigenschaft der mobilität wird dann nur benutzt um ihn leichter zwischen den zwei orten hin und her transportieren zu können.

so ist es zumindest bei mir. ich nutze meinen laptop ausschließlich auf einem meiner beiden schreibtische. an beiden orten schließe ich tastatur, maus und externen bildschirm an.

 

[Lycosh]

Dann kannste dir gleich 2 Pcs kaufen und kommst trotzdem billiger und leistungsfähiger weg.
Also den Umstand die paar kabel aus nem mini oder midi tower rauszustecken würd ich mir dann auch noch machen, wenn ich eh nen monitor rumstehen hab.

 

[Dr. Picasso]

zwei rechner sind halt doof. muss man ständig daten abgleichen etc, je nach stundenlohn den man sich ansetzt, geht durch solche zeitverluste ne ganze menge geld drauf ...

 

[mazelo]

Welche Daten willste denn abgleichen?
Ich hab seit vielen Jahren einen Laptop und einen PC und abgleichen musste ich nie. Die paar Word/Excel-Dokumente kannste auch mal entspannt aufn USB-Stick packen und fertig.
Ansonsten hab ich gehört ne externe Festplatte kann man auch an mehrere Geräte anschließen.

 

[Bootdiskette]

wechselrahmen > externe festplatte

ansonsten gibt's ja noch dropbox, oder einen eigenen server/NAS im home-lan, den man via dyndns und ssh nach außen verfügbar machen kann. ein kleiner rechner den man hin- und herschleppen kann, kann man wohl ähnlich schnell anstöpseln wie den laptop - vor allem wenn man an beiden orten ohnehin ein komplettes set peripherie hat.

 

[Casual]

dropbox und/oder Office Groove/Sharepoint 2010

sollte die Abgleichproblematik wohl lösen.

also mit zwei 500€ rechnern (bzw einem 600 und 400€ WE rechner) wird er besser wegkommen als mit einem Gaming Laptop.

Wobei wenn es sich um ein Studenten handelt, der mal übers WE nach Hause fährt, dann kann man denke ich doch erwarten, dass man aufs zoggen auch verzichten kann.

Dann-> Gaming/netbook

 

[DoOfNusS]

Sharepoint 2010

mal schnell für den privaten gebrauch installieren?

 

[Bootdiskette]

mal schnell [Sharepoint] für den privaten gebrauch installieren?

klar, denn wir haben alle zuviel Geld und akzeptieren dich in dieser exklusiven Runde obwohl du ein armer Loser bist


Sharepoint ist wohl eher Theorycraft

 

[mazelo]

[...]ein kleiner rechner den man hin- und herschleppen kann, kann man wohl ähnlich schnell anstöpseln wie den laptop - vor allem wenn man an beiden orten ohnehin ein komplettes set peripherie hat.

ich stell mir das relativ unpraktisch vor, im zug hier schön den pc anzuschließen, monitor aufzustellen etc.
naja ich denke mal solche fälle hast du nicht bedacht, aber ein laptop ist, gerade für studenten, schon super praktisch nur wird man da in den seltensten fällen richtig gut drauf zocken können.

ein wechselrahmen ist wohl auch eher unpraktisch, wer will schon immer wieder seine festplatte rausschrauben.

naja zurück zum thema: ein gaming-laptop ist eigentlich total am sinn eines laptops vorbei.
1) mobil ist er kaum, weil er meist min. 17'' hat
2) er kostet viel zu viel geld für das bisschen leistung was er bringt

 

[DoOfNusS]

klar, denn wir haben alle zuviel Geld und akzeptieren dich in dieser exklusiven Runde obwohl du ein armer Loser bist


Sharepoint ist wohl eher Theorycraft

danke, ich war leicht irritiert

:wave:

 

[JustaFreezer]

Ein Gaming Laptop für die neuesten Spiele ist wirklich Unsinn, aber wenn man sich damit zufrieden gibt, Spiele mit etwa 2 Jahren Verzug zur Veröffentlichung zu spielen, klappt das ganz gut mit 15 Zoll Laptops, die fürs Spielen gedacht sind (so mach ichs zumindest, denn Desktop PCs sind zur Zeit absolut keine Option für mich).

 

[4user]

Ein Laptop mit dem man gut zocken kann gibts schon nur eben nicht in der Preisklasse;

sitz hier vor nem asus x72v

hat einen intelcore 2 dou mit 2x 2.53ghz,
4gb Arbeitsspeicher,
2 320gb Festplatten,
Netzwerk Gigabit und n-Draft,
Akkuleistung für ca. 3h wenn man sich nur ein paar Folien für die Uni anschaut
und eine Geforce 9650m gt Grafikkarte.

Reicht für sc2, bf:bc 2, grid bei mittleren Einstellungen.

Das ganze ist ein 17'' Fernseher hd taugliches Bild aber hat eben vor vll 2 Jahren auch 1.200€ gekostet.

denk mal für das Geld bekommt man jetzt auch noch einiges geboten.

 

[Casual]

also an beiden orten sollte man ja eigtl monitore zur verfügung haben. sei es auch ein alten röhrenmonitor am elterlichen standort.

dann wäre auch noch ein Pc in einem Mini Gehäuse (uatx mainboard usw) möglich:

http://www.thermaltake.de/product_info.aspx?PARENT_CID=C_00000047&id=C_00000254&name=LANBOX&ovid=

 

[LePissdrank]

Hätte nicht gedacht, dass leistungsstarke Laptops noch so teuer sind.

hab mir jetzt nen Packard bell ( i5-460M Processor 2x2,4 ghz), 4 gb ddr 3 ram, 320 gb Festplatte, geforce gt 320m 1gb ram , gekauft für 700 eur.

War imho das beste angebot nachdem ich in 4 geschäften war. Grafikkarte is zwar immer noch untere Mittelklasse aber Laptops mit besseren Grafikkarten hätten über 900 eur gekostet.

 

[ROOT]

Die Spieleleistung steht und fällt halt mit der Grafikkarte, und wirklich gescheite Grafikkarten (zu vernünftigem Preis) in Notebooks gibt es nach wie vor nicht.

 

[mazelo]

hmm für n knappen 100er mehr hätteste auch eine ATI 5650 haben können.

 

[LePissdrank]

Mein Budget war mit den 700 eur leider ausgereizt. Zudem war es oft so, dass man zwar für 100 mehr ne etwas bessere Grafikkarte hätte kriegen können, jedoch z.B. andere Rechnerkomponenten schlechter waren ( DDR 2 Arbeitsspeicher statt DDR3 ). Zudem
ist die Geforce GT 320m zu dem Preis immernhin besser als die ATi Radeon 5470

 

[mazelo]

also vor mir steht ein
i5
4gb ddr3
5650
für 800 EUR (und sogar 640gb hdd)
also dann haste wohl nicht aufmerksam geschaut.
btw. lohnt sich meist etwas mehr zu sparen, gerade für ein gerät was man nicht nur 1-2 jahre nutzen will

Edit: Weil ich heut gute Laune hab, obwohl ich schon so früh aufgewacht bin, hier mal eine super Seite für Nvidia Laptopgrafikkarten:
http://forums.laptopvideo2go.com/forum/122-doxs-customized-forceware-releases/
Sind die am besten optimiertesten Laptoptreiber die gibt auf Welt! Laufen stabil und holen alles aus deiner Grafikkarten raus.

 

[ElBollo]

Das Thema passt zu meiner Frage. Ich bin aufgrund meines Jobs oft innerhalb Europas unterwegs. Abends in den Hotels wird es schnell mal öde, zumal ich nur selten Bock habe nach einem 10h Arbeitstag + Anfahrtszeit, noch irgendwie "raus" zu gehen. Gerade im Winter tendiert mein Interesse da gegen 0.

Daher würde ich abends gerne mal ein wenig Starcraft2 spielen. Aus obengenanntenn Gründen scheidet ein Desktop-PC aber aus. Ich habe keinen Bock zu meinem anderen Kram (Klamotten, Firmennotebook, Ordner, Anzug/Hemden-Hülle, Getränke) noch nen Monitor, Tower, etc. rumzuschleppen.

Da passt es mir gut in den Kram, das mein bisheriges privates Notebook mittlerweile schon recht betagt ist (1,5 Pentium M mit Radeon Mobile irgendwas) und ich das angesichts noch mehr Reisezeiten in 2011 ersetzen möchte.

Was müsste ich mindestens investieren, um ein SC2 taugliches Notebook zu bekommen. Es muss nicht auf den höchsten Details spielbar sein, mittel mit 'ner akzeptablem Auflösung auf 'nem 17" Display auf dem man auch mal einen HD-Film schauen kann reicht mir. Parallel sollte noch TS3 laufen können ohne das SC2 gleich die KRise bekommt.
Ich möchte ich keine 3D-Shooter oder sonstwas drauf spielen... SC2 reicht (gut Civilisation 3 noch, aber das sollte wohl kein Problem sein ). Akkulaufzeit ist eher zweitranging, selbst im 2te-Klasse-ICE bekommt man ja mittlerweile leicht eine Steckdose und da ich meist mit dem Auto unterwegs bin ist das eh' egal. Gewicht ist mir auch recht egal, ich will halt nur nicht alles einzeln tragen müssen da ich derzeit sowieso schon 2-3 Mal laufen muss um meinen ganzen Kram aus dem Auto ins Hotelzimmer zu bringen.

Danke für Euere Hilfe!

Bollo

 

[mazelo]

Hab hier mal 3 Stück rausgesucht, alle haben die 5650 drin, auch wenns auf dauer langweilig wird, weil ich immer nur von der 5650 rede, sie ist einfach, wie ich finde, die einzige Grafikkarte die im unteren Mittelfeld von Notebookgrafikkarten angesiedelt ist.
=> Mit der Grafikkarte kannste momentan Starcraft 2 (sogar auf 1920x1080) auf mittleren, bis teilweise hohen, Details flüssig spielen. d.h. auch für die Zukunft taugt die Grafikkarte was.
Alternativ ginge auch die 425 Nvidia.

Hier mal ne grobe Übersicht:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...~884_ATI+(dediziert)~883_Mobility+Radeon+HD+5
Hier ein Acer
http://geizhals.at/deutschland/a534513.html
Hier ein Dell
http://www1.euro.dell.com/de/de/hei...747/pd.aspx?refid=studio-1747&s=dhs&cs=dedhs1
Hier ein Toshiba
http://www.notebookcheck.com/Test-Toshiba-Satellite-L670D-120-Notebook.33112.0.html

Acer kann ich zur Zeit subjektiv empfehlen, weil ich selber eines habe und sehr zufrieden bin, Verarbeitung gut und Preisleistung stimmt auch.
Von Dell war ich früher sehr überzeugt und bins eigentlich immer noch, wenn die Produktpalette nur etwas klarer wäre.
Zum Toshiba kann ich wenig sagen, aber es scheint auch ok zu sein.

Zu den Details:
- Den i5 habe ich genommen, weil die interne Grafikkarte zum Akkusparen super ist. Gerade wenn man mal keine Steckdose zur Hand hat, aber gerne einen Film schauen möchte.
- 4 GB, genau die richtige Größe, evtl noch auf 3GB verringerbar, mehr ist sinnfrei.
- ATI 5650, siehe oben.
- der Rest ist variabel.

Du siehst also, ca. 800 EUR musst du rechnen.
Aber nur so als Frage, muss es 17'' sein?


Hoffentlich biste heut nicht sauer das ich nur google zu rate gezogen hab

 

[ElBollo]

Hi mazel,

vielen Dank für Deine Auflistung der lohnenswerten Notebooks und auch der Mindestkonfiguration die ich haben sollte um meinen Anforderungen zu genügen!

Nein, ich bedanke mich ausdrücklich fürs googlen, mich hätte diese Suche nämlich seeehr viel Zeit gekostet

Zu Deiner Frage: es muss nicht unbedingt 17" Zoll sein, aber wäre natürlich angenehmer beim Filme schauen. Zumal der Preis von 800 Euro in Ordnung ist, ich würde auch mehr ausgeben wenn ich das eben für meine Anforderungen benötigen würde (und da habe ich von der Hardware mittlerweile einfach zuwenig Ahnung). Ich gebe nur ungern Geld für Dinge aus, die ich nicht benötige, daher wollte ich vorher nur gerne wissen, was ich unbedingt anlegen muss.

Was könnte ich denn sparen wenn ich ein kleiners Display nehmen würde?


Nochmals danke und Ciao
Bollo

 

[mazelo]

Erstaunlicherweise kann man mit einem kleineren Display nicht unbedingt was sparen (bin ich selbst etwas überrascht )

Ich dachte da auch eher an erhöhte Mobilität, ich finds immer nur affig wenn Leute im Zug mit einem 17'' Notebook sitzen und sich total unbequem im Sitz rekeln. Ich sitz dann ganz entspannt 2 Plätze weiter hinten mit meinem 13'' Notebook und schau schön Filme .

Wenn du einem Kleinerem auch nicht abgeneigt bist, kann ich dir die Acer TimelineX Serie empfehlen, einfach mal nachschauen, Bomben Akku und super Mobilität, auch die Leistung stimmt.

 

[DuffTheSame]

kleineres Display ist für 90% der Fälle ausreichend, ja sogar angenehmer. Und fürs wirkliche Arbeiten gibts ja immer noch Monitore und Ausgänge am Laptop.

 

[Casual]

würde, weil er ja auch hd filme usw gucken will, zum 17 zoller tendieren. ist halt angenehmer beim serien/filme gucken.... und für 800€ das Acer Notebook ist doch top.

 

[ElBollo]

würde, weil er ja auch hd filme usw gucken will, zum 17 zoller tendieren. ist halt angenehmer beim serien/filme gucken.... und für 800€ das Acer Notebook ist doch top.

Genau das, mit dem Notebook will ich ja nicht arbeiten. Dafür habe ich ja ein Firmennotebook. Auf dem läuft halt nur kein SC2

Auf jeden Fall vielen Dank für die Hilfe, speziell an mazel!

Wahrscheinlich gönne ich es mir zu Weihnachten.

Bye
Bollo

 

[Bootdiskette]

ich stell mir das relativ unpraktisch vor, im zug hier schön den pc anzuschließen, monitor aufzustellen etc.
naja ich denke mal solche fälle hast du nicht bedacht, aber ein laptop ist, gerade für studenten, schon super praktisch nur wird man da in den seltensten fällen richtig gut drauf zocken können.

Nun, liegt wohl daran dass ich aufgrund der großen Distanz von Unistadt zu Homestadt (~900km) eher selbst mit dem Auto fahre anstatt der Bahn tausende EUR in den Rachen zu werfen. Da denkt man dann tatsächlich nicht an Nutzung in der Bahn.
Wobei ich gerade bei solchen Gelegenheiten - wenn ich dann mal doch Bahn fahre - eher der Papier-Typ bin. Bevor man in ruckelnden Zügen abseits der guten IC/ICE-Strecken ordentlich mit dem Laptop arbeiten kann vergeht noch etwas Zeit (finde ich).

 

[ElBollo]

Naja, in den Regio-Zügen fährt man normalerweise sowieso nicht lang genug um da Arbeiten zu können. Wenn ich weniger als 1,5 Stunden Reisezeit habe nehme ich mir eh net vor was zu arbeiten, ausser es muss sein.

Lohnt sich bei meiner Arbeitsweise sowieso nicht , dafür bin ich zu langsam im Gedanken abarbeiten. Dann lieber entspannen und richtig loslegen wenn man da ist.

 

[mazelo]

Nun, liegt wohl daran dass ich aufgrund der großen Distanz von Unistadt zu Homestadt (~900km) eher selbst mit dem Auto fahre anstatt der Bahn tausende EUR in den Rachen zu werfen. Da denkt man dann tatsächlich nicht an Nutzung in der Bahn.
Wobei ich gerade bei solchen Gelegenheiten - wenn ich dann mal doch Bahn fahre - eher der Papier-Typ bin. Bevor man in ruckelnden Zügen abseits der guten IC/ICE-Strecken ordentlich mit dem Laptop arbeiten kann vergeht noch etwas Zeit (finde ich).

Naja du willst jetzt aber nicht eine Pro-Contra Bahn Diskussion vom Ast brechen oder? Ich studier in Wien, also einer Großstadt mit guten öffentlichen Verkehrsmitteln, mein Auto lass ich also bequem daheim stehn, auch wenn der Studienort knapp 650km von meinen Wohnort entfernt ist.
Wenn dein Laptop nun so stark wackelt, wenn der Zug mal ruckelt (wobei das auf der Strecke wohl eher eine Ausnahme ist, vllt taucht das nur bei 650+km Strecken auf), dann solltest du mal die Schaniere überprüfen .
Und die Kosten der Bahn sind schon günstiger wenn man frühzeitig bucht. Zugticket 60-80 EUR, Spritkosten 70-100 EUR.
Ich seh schon dein Gegenargument: Natürlich kommt das auf die Fahrweise an und auf meine olle Spritschleuder, jedoch muss man ja auch die Parkkosten, sowie Versicherung und Steuer mit einrechnen, die ich mir zur Zeit spare wenn das Auto in der Garage abgemeldet steht.

 

[Bootdiskette]

ne, ich wollte es nur als einleitung schreiben weil du die bahn ins spiel gebracht hattest. und selbst bei früher buchen, ich hab nen diesel ... der braucht 1 tank auf die entfernung und ist dann gleichteuer und fährt wann ich will.
das eigentliche war/ist, dass ich im zug nicht ordentlich auf einem laptop tippen kann, für's touchpad ruckelts mir zu sehr und für die maus hat man meist keine abstellfläche. die tische sind mir wenn man einen hat dann zu klein. etc.pp.

nein ich will keine pro/contra bahn diskussion vom ast/zaun/zergling brechen, aber du fängst schonmal vorsorglich damit an WTF?

 

[mazelo]

ja irgendwie so im nachhinein betrachtet stimmts, ich hab damit angefangen. abschließend möchte ich nur noch sagen, und danach werde ich diesen thread nicht mehr öffnen, ich hab den zug nicht ins spiel gebracht, das stand schon etwas weiter oben in einem post.

 

[ElBollo]

Hab hier mal 3 Stück rausgesucht, alle haben die 5650 drin, auch wenns auf dauer langweilig wird, weil ich immer nur von der 5650 rede, sie ist einfach, wie ich finde, die einzige Grafikkarte die im unteren Mittelfeld von Notebookgrafikkarten angesiedelt ist.
=> Mit der Grafikkarte kannste momentan Starcraft 2 (sogar auf 1920x1080) auf mittleren, bis teilweise hohen, Details flüssig spielen. d.h. auch für die Zukunft taugt die Grafikkarte was.
Alternativ ginge auch die 425 Nvidia.

Hier mal ne grobe Übersicht:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...~884_ATI+(dediziert)~883_Mobility+Radeon+HD+5
Hier ein Acer
http://geizhals.at/deutschland/a534513.html
Hier ein Dell
http://www1.euro.dell.com/de/de/hei...747/pd.aspx?refid=studio-1747&s=dhs&cs=dedhs1
Hier ein Toshiba
http://www.notebookcheck.com/Test-Toshiba-Satellite-L670D-120-Notebook.33112.0.html

Acer kann ich zur Zeit subjektiv empfehlen, weil ich selber eines habe und sehr zufrieden bin, Verarbeitung gut und Preisleistung stimmt auch.
Von Dell war ich früher sehr überzeugt und bins eigentlich immer noch, wenn die Produktpalette nur etwas klarer wäre.
Zum Toshiba kann ich wenig sagen, aber es scheint auch ok zu sein.

Zu den Details:
- Den i5 habe ich genommen, weil die interne Grafikkarte zum Akkusparen super ist. Gerade wenn man mal keine Steckdose zur Hand hat, aber gerne einen Film schauen möchte.
- 4 GB, genau die richtige Größe, evtl noch auf 3GB verringerbar, mehr ist sinnfrei.
- ATI 5650, siehe oben.
- der Rest ist variabel.

Du siehst also, ca. 800 EUR musst du rechnen.
Aber nur so als Frage, muss es 17'' sein?


Hoffentlich biste heut nicht sauer das ich nur google zu rate gezogen hab

Sorry fürs nochmal hochholen, aber das Thema ist jetzt wieder hochaktuell bei mir geworden.

Stimmt die Liste oben noch oder sollte man mittlerweile nach was anderem schauen. Ich muss jetzt nicht auf den letzten Euro schauen, wenn es mittlerweile etwas besseres im Preis-/Leistungsverhältnis gibt. Einzige relevante Prämisse: SC2 muss gut spielbar sein

DAs Acer gibts zum Beispiel für 700 Euro im Moment:

http://www.cyberport.de/?DEEP=1C25-38A&APID=14

Oder das Dell?

http://www1.euro.dell.com/de/de/hei...dhs&cs=dedhs1&c=de&l=de&redirect=1&redirect=2

Es geht hier um das Inspiron 15R mit 1GB ATI Mobility Radeon HD 5650.

Für 50 Euro Aufpreis kann man hier noch auf einen
Intel® Core™ i5-480M Processor (3M Cache, 2.66 GHz)

aufrüsten, wäre dann bei 600 Euro.

Welchen würdet Ihr empfehlen? Oder ganz was anderes? Das Toshiba scheints so nicht mehr zu geben, daher habe ich es jetzt mal rausgenommen...

 

[mazelo]

Vorweg: Zum i5 würde ich immer raten.
Turboboost, interne Grafikkarte einfach super für jedes Notebook.
Sc2 braucht zwar auch etwas Grafikpower, nur ist es so, dass ein RTS auch oft einen guten Prozessor gut nutzen kann. Also bei einem Aufpreis von 50 EUR würde ich aufjedenfall zum i5 raten, man muss ja auch immer daran denken, dass man einen Laptop länger als 1-2 Jahre nutzen möchte.

Wie in meinem anderen Beitrag geschrieben, und daran hat sich noch nichts geändert, wäre die 5650 für mich die min. Grafikkarte die in einem Laptop sein muss, wenn ich damit auch einigermaßen spielen möchte.

Zum Dell:

78%
[...]
Im Laufe des Tests konnte uns das Inspiron 15R mit seiner schicken Optik, der sauberen Verarbeitung und der damit verbundenen Stabilität durchaus überzeugen. Aber auch die inneren Werte scheinen zu stimmen. So besitzt das Inspiron 15R zwar keine High-End Komponenten, dennoch gehört die verbaute Hardware zur aktuellen Generation.
Schwächen zeigt das Inspiron 15R nur im Bereich der Lautstärke und der Lüftersteuerung, die in Zukunft eventuell noch durch ein Bios Update beseitigt werden könnte.
[...]

Ich würde das Inspiron 15R wohl nicht kaufen, aber interessant ist neben dem 15R das XPS15.
Beim Konfigurieren bin ich auf 780 EUR gekommen (30 EUR Aufpreis für stärkeren i5 und 80 EUR für stärkere Grafikkarte). Das System hat dann eine 540M (welche auf Mittel ca. 30% stärker ist als die 5650).
Der Vorteil bei Dell, und den muss ich einfach jedes mal aussprechen, weils einfach super ist, ist der Service! Ich hatte bereits 2 XPS 1530 Notebooks und wenn mal ein Problem war, war es ruck zuck durch den Service von Dell behoben.

Das Acer was du hier gepostet hast, wäre mir zu teuer (wenn man es mit dem XPS 15 vergleicht). Gut es ist 17'' und es hat ein mattes Display, sowas wäre für mich aber kein Kaufgrund, da ich mein Notebook nie unter freiem Himmel benutze und sowas kommt ja auch bei einem 17'' Notebook eher selten vor.
Grundsätzlich würde ich sowieso von einem 17'' Notebook abraten, wenn es nicht ein richtiges Gamernotebook ist, denn ich würde mir nur ein 17'' Notebook anschaffen, wenn ich wirklich einen Desktopersatz brauche.
An mein 13'' Notebook kann ich ja eigentlich auch einen riesen Monitor anschließen und wenn ichs mal mitnehmen will passt es in jeden Rucksack/Tasche.

 

[ElBollo]

Nochmals besten Dank für Deine Infos.

Ja, da schwanke ich jetzt noch ein bisschen zwischen der LowCost-Variante:

1. Das 15R mit:
   • Intel® CoreTM i5-480M Processor (3M Cache, 2.66 GHz)
   • 1GB ATI Mobility Radeon HD 5650

für 600 Euro.

Oder:

• Das XPS15 mit:
  • Intel® Core™ i5-2520M Prozessor der zweiten Generation, 2,50 GHz, mit Turbo Boost 2.0 bis zu 3,20 GHz
  • 2GB NVIDIA® GeForce® GT 540M Grafikkarte

für 790 Euro.

Eigentlich bin ich ja gerade irgendwie da ein bisschen ein Geizknopf (zumal ich mir demnächst noch 'nen Kicker kaufen will und meine Frau 'nen Crosstrainer), aber wenn ich bedenke, dass ich mein altes Notebook, das jetzt 6 Jahre alt ist (Pentium-M) immer noch nutze... es wird wohl das XPS15 werden.

Danke und Bye
Bollo

 

[mazelo]

Jetzt ein paar EUR mehr, dafür länger Spaß damit.