• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Sherlock Holmes

Mitglied seit
20.09.2001
Beiträge
4.124
Reaktionen
0
ja, Kamera war wirklich toll (z.b die Stelle mit den Explosionen, die Brücke, usw.)
aber da Holmes einfach zu gut ist, fehlt halt schon etwas Spannung

7/10
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.854
Reaktionen
270
Solider streifen. Gute schauspieler, kostüme und requesiten, cooler look, aber trotz guter ausführung irgendwie doch 0815. Würd ihm irgendwas zwischen 6-7/10 geben.
 
Mitglied seit
17.01.2007
Beiträge
2.962
Reaktionen
0
jo, fand ihn auch gut, aber eben nicht herausstechend.

wer kann mir sagen was in der kutsche gesagt wird, nachdem holems nackt von der polizei gefunden wird? irgendwas von wegen religion oder so, habs nicht mitbekommen..

und wie sinnlos war bitte die maschine, die den ganzen mechanismus mit einem winzigen hammer auslöst. anstatt eben jenen hammer zu blockieren, muss erstmal ne sprengladung gebaut werden?
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.580
Reaktionen
447
@schniko
Hab mich eben nochmal ins Kino begeben und genau diese Stelle geguckt und der Dialog an der Stelle ist folgendermassen:

Holmes: Natürlich hat sie meine Absichten völlig falsch gedeutet.
Polizist: Natürlich, Sir.
Holmes: Daher empfinde ich diesen modern religiösen Eifer als sehr beunruhigend es gibt keinen Spielraum für Missverständnisse.
Polizist: Der Glaube tritt an die Stelle der Vernunft, Sir.
Holmes: In der Tat.Und Kammerzofen waren dereinst eine so liberale Brut.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
Ganz in Ordnung aber nichts besonderes.. Hatte man aber auch nicht wirklich erwartet..
 
Mitglied seit
17.01.2007
Beiträge
2.962
Reaktionen
0
danke für die mühe. gelacht hätte ich im kino wohl trotzdem nicht.
 
Mitglied seit
14.01.2002
Beiträge
4.086
Reaktionen
0
ich fand den gut, an der stelle musste ich trotzdem nicht lachen. war auch im englischen kino, also ka von der synchro.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
Ich fands dennoch merkwürdig das Holmes so ein guter 'Kämpfer' war..

:sonot:
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
hab ihn mir gestern angeguckt und naja, was soll ich sagen, nen standard 0815-film irgendwie :-/
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
4.801
Reaktionen
0
Kein Thread zum 2.? :ugly:

War eben drin. Eigentlich so durchschnittlich wie der erste Teil. Nichts weltbewegendes. Die Wald-Szene war noch das Beste dran.

6/10
 
Mitglied seit
14.03.2003
Beiträge
866
Reaktionen
0
Zuviel Action und zuwenig geknobel.. durchschnittlicher Film. Empfiehlt sich eher in gemütlicher Atmosphäre bei einem DVD Abend.

7/10
 
Mitglied seit
05.08.2002
Beiträge
12.898
Reaktionen
127
Ort
DOUBLEKUSEN
jo, war auch am samstag drin und kann mich nur anschließen. ganz nett beim ersten ma gucken, danach aber wieder vergessen. 7/10
 
Mitglied seit
03.04.2007
Beiträge
1.407
Reaktionen
0
Hatte mich so auf den 2ten Teil gefreut, weil ich den ersten einfach durchgehend gefeiert hab. :( Gestern noch ein wenig Holmes gelesen um wieder Vorfreude aufkommen zu lassen, aber es ist ja anscheinend wirklich so (was hier und in der Presse berichtet wird) das der 2te schlechter ist als der 1te.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Wie der erste: Ganz cool, aber zu lang und ist auf Dauer doch recht zäh. 7/10
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
6.591
Reaktionen
14
Fand ihn deutlich schlechter als Teil 1. Max. 5-6/10!
 
Mitglied seit
01.08.2000
Beiträge
1.782
Reaktionen
0
Ort
Hamburg
Fand ihn eigentlich ziemlich gleich gut wie den ersten und damit isser für mich nach Fast 5 der zweitbeste Film dieses Jahres.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
6.203
Reaktionen
0
hab den 1. nicht gesehen war heute im 2.
story war okay, schauspielerische leistung auch, effekte bombastisch

7/10
 

Eisbaer

Tippspielmeister EM 2012
Mitglied seit
11.02.2007
Beiträge
5.051
Reaktionen
0
Hab mir den zweiten angeschaut, bin auch der Meinung das sich der Film sehr in die länge gezogen hat, fand den ersten besser 6/10
 
Mitglied seit
14.09.2007
Beiträge
18
Reaktionen
0
Leider erst vor kurzem gesehen, nachdem ich mir "Der jungle Sherlock Holmes" von BBC zu Gemüte geführt habe.
Da ist der Film natürlich nichts mehr gegen.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Gestern Abend den zweiten Teil geschaut und fand ihn ziemlich cool. Weiß jetzt nicht ob nen Tick besser oder schlechter als den ersten, ist länger her dass ich den gesehen hatte aber habe ihn auch gut in Erinnerung (da ich mir das BD-Double-Steel geholt hab wird der eh nochma geschaut). Find generell den Stil mit den Fights sehr cool und mag auch diese Holmes-View inklusive gedanklicher Szenenvorlauf. Vor allem war Moriarty aber auch nen sehr geiler Gegna und die Waldszene hat eh gerockt. Und die Hauptdarsteller sind ja sowieso edelst, alles primer also.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Letztends malwieder gesehen und fand ihn diesmal deutlich besser, aufjedenfall besser als den ersten.
 
Mitglied seit
02.07.2012
Beiträge
28
Reaktionen
0
Ich finde den ersten auch deutlich besser als den zweiten. Allerdings bei der Fernsehserie von BBC kann man gut ableiten, wer da zuerst gedreht hat. Die haben sich vom ersten Guy Richie-Film meiner Meinung nach deutlich inspirieren lassen.
 
Oben