• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

zvp

Vomitory.

Guest
Carnac hat recht, zumal ich nich versteh, wieso ein Z, der auf mutas geht, nich soll exen können, bzw. wieso grade dann der p gut exen kann (?)...
 
Mitglied seit
10.05.2001
Beiträge
14.772
Reaktionen
3.161
Meistens hat er eh schon laengst vorher geext, weil 1 Gas Mutas fast immer recht daemlich sind -_-
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
mit mutas allein noch mal woanders zu exen ist schwer. natürlich gehen wir von ner FE aus , ist ja mittlerweile fast standard...

wenn der z fast mutas techt muss er shcon an siener fe ziehmlich krass mit sunkens bunkens weil er ja auch mal nen go abhalten muss ...
und ne neue exe braucht dann viele sunksn so lange noch keine lurk da sind ..


edit: habs mal verbesser muss wohl geistum umnachtet oder einfach nur doof gewesen sein ...sry
 

Vomitory.

Guest
Original geschrieben von Benrath[BN]
mit mutas allein noch mal zu exen woanders. natürlich gehen wir von FE aus , ist ja mittlerweile fast standard...

muss der z auch shcon an siener fe ziehmlich krass bunkern mit sunkens weil er ja auch mal nen go abhalten muss ...
und ne neue exe brauch dann viele sunksn so lange noch keine cans da sind ..

Das versteh ich sowohl grammatikalisch als auch inhaltlich nich 8[
wobei ersteres letzteres bedingen könnte.

Also der Z braucht sunken an seiner zweiten exe, solange noch keine cans "da" sind?

und wieso kann der Z keine linge bauen, wenn er auf mutas geht, bzw. wieso kann er mit den mutas keinen go abwehren?
 
Oben