Zensiert Blizzard Funmaps?

Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Gerade auf /v/ gelesen, Thread leider schon tot:

So, I made a map pretty quick, started on it in beta, and just finished it now. I published it, and guess what. In 30 minutes it was censored. The map was called Kotick TD. Basically you fight mini-koticks until boss stages, when it's a giant Kotick. He steals your money every hit you take, and does quite alot of damage.

This kind of map is called comedy satire. Many good maps like these were made in the original battle.net. BUT, not in my kiddie battle.net 2.0. It was marked as rude and inflammatory.

Meinungen?
 
Mitglied seit
26.07.2010
Beiträge
92
Reaktionen
0
lol, die map hätte ich gerne gesehen^^
an der map ist auch nichts verwerfliches, außer man denkt das kotick ein geldgeiler drecksack ist.
mit der zensur hat er nur gezeigt dass er es auch ist, dazu noch ein unlustiger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
naja, war halt zu erwarten. das custom-map-system is doch eh ne frechheit, fügt sich aber hervorragend ins bnet 2.0 ein. ein kotick, wer böses dabei denkt.
 
Mitglied seit
26.07.2010
Beiträge
92
Reaktionen
0
mh, machen wir doch einen running gag draus. jeder miese thread ist "ein kotick" ;D
man beachte das wortspiel *g*
 
Mitglied seit
05.05.2008
Beiträge
299
Reaktionen
0
Basically you fight mini-koticks until boss stages, when it's a giant Kotick. He steals your money every hit you take, and does quite alot of damage.

Wie geil das ist.
Aber natürlich Bullshit mit der Zensur + Customgame System.

Kennt einer die Wc3 map wo ein Custommodel Dämonenlord mit riesen Schwanz die Arthasse(Spieler) raped? Wer am längsten überlebt gewinnt^^
 
Mitglied seit
04.10.2001
Beiträge
83
Reaktionen
0
Das wir sowas lustig finden zeigt, wie kaputt uns das Internet gemacht hat. :D
 
Mitglied seit
10.04.2008
Beiträge
2.423
Reaktionen
0
Finds auch behindert und schraengt die Freiheit natürlich beträchtlich ein. Ist heutzutage aber leider zu erwarten das man nicht einfach alles reinstellen darf.. Blizzard kriegt halt am ende Stress wenn sich im Battle.net z.b. massig über18 content tummelt.. was aber an der Kotick CustomMap verwerflich ist, ist mir nicht kla.. ziemlich krass übertrieben.
 
Mitglied seit
07.04.2002
Beiträge
67
Reaktionen
0
Ich weiß jetzt nicht, obs am Thema vorbei ist.

Aber wo finde ich denn CustomMaps anderer Leute im B.net :) ?
 
Mitglied seit
08.02.2001
Beiträge
3.554
Reaktionen
2
Mal ne Randfrage, wer oder was isn Kotick?

Find ich ätzend, dass Blizzard da jetzt auch noch drin rumpfuscht.
Nachher werden nur noch hoch professionelle funmaps von einigen wenigen fähigen mappern veröffentlicht, oder wie sieht das aus?
 

aNjIrU

Guest
Nachher werden nur noch hoch professionelle funmaps von einigen wenigen fähigen mappern veröffentlicht, oder wie sieht das aus?
Gegen Microypayment = $$$ natürlich, ist ja schon geplant für die Zukunft.
Wo kommen wir den dahin wenn jeder seinen eigenen Dotaklon aufmachen könnte mit dem Editor :stock:. ,da verdient Blizzard doch nichts dran anstatt für jede verkaufte Map Prozente einzustreichen.

Ich hoffe ich übertreibe grade .. :8[:
 
Mitglied seit
08.02.2001
Beiträge
3.554
Reaktionen
2
Und ich dachte schon meine Englischskills reichen nicht :ugly:

naja, gehört ja dann in eine andere kategorie wie nazi defend, aber mit dieser upload geschichte scheinen sie ja wirklich etwas kontrolle ausüben zu wollen.
sonst könnte auch jeder ne "Dustin Browder is ugly" Map veröffentlichen. :deliver:
 
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
5
Reaktionen
0
Finds auch behindert und schraengt die Freiheit natürlich beträchtlich ein. Ist heutzutage aber leider zu erwarten das man nicht einfach alles reinstellen darf.. Blizzard kriegt halt am ende Stress wenn sich im Battle.net z.b. massig über18 content tummelt.. was aber an der Kotick CustomMap verwerflich ist, ist mir nicht kla.. ziemlich krass übertrieben.

Der Besitz eines Battlenet Account setzt vorraus das man 18 Jahre alt ist. Insofern könnten die da Pornos hochladen^^
 
Mitglied seit
12.04.2001
Beiträge
2.201
Reaktionen
0
Der Besitz eines Battlenet Account setzt vorraus das man 18 Jahre alt ist. Insofern könnten die da Pornos hochladen^^
das Spiel selber ist aber USK12, also lassen vermutlich auch Eltern ihren Nachwuchs dran
von daher muss Blizz dafür sorgen, dass dieser Bereich halbwegs jugendfrei bleibt... von absolut illegalen Inhalten ganz abgesehen
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
05.12.2006
Beiträge
3
Reaktionen
0
Entschuldigt mal, aber ich finde es sehr nachvollziehbar, dass die Map zensiert wurde. Das als Kritikschwäche seitens Kotick abzutun ist auch nicht gerade die feine englische Art. Immerhin hat die Map null Kritik an Kotick ausgeübt, sondern nur bildlich dargestellt, dass man Kotick auf die Fresse hauen will. Wer meint, dass sowas nicht zensiert gehört, sollte noch mal seine Moralvorstellungen überdenken. Immerhin ist Kotick CEO von Activision Blizzard und somit Hausherr im B.net.

Oder würdet ihr es auch in Ordnung finden, wenn ihr Leute bei euch reinlässt und die auch dann beleidigen, gar schlagen. Nein, sicher nicht. Ihr würdet sie genau so rauswerfen.
 
Mitglied seit
26.07.2010
Beiträge
54
Reaktionen
0
Dann muss Blizzard sich ja aber auf eher dünnem Eis bewegen, oder?
Da es jetzt ja einen Run auf SC2 geben dürfte, den vor allem unter 18 Jährige anführen dürften?

Ich meine, für "uns alte Säcke" ist das ja nicht von Belang, aber SC2 hat eine Freigabe ab 12 Jahren, B-Net ist ab 18, bzw. unter 18 nur mit Zustimmung von Erziehungsberechtigten...das kann kein Mensch prüfen, da auch jeder halbwegs normal aufgewachsene 10 jährige ausreichend lesen können sollte um das richtige Häkchen zu setzen und zu spielen.
Die Buben machen sich halt etwas älter, als sie eigentlich sind, klicken das an, was sie nicht anklicken dürfen und wir dürfen uns mit "Kindern" im BN "rumplagen", die dort nicht einmal ansatzweise was zu suchen haben.

Und dann stellen die sich wegen EINER FUNMAP!!!! (!!!) so an?:eek:
 
Mitglied seit
26.07.2010
Beiträge
54
Reaktionen
0
Entschuldigt mal, aber ich finde es sehr nachvollziehbar, dass die Map zensiert wurde. Das als Kritikschwäche seitens Kotick abzutun ist auch nicht gerade die feine englische Art. Immerhin hat die Map null Kritik an Kotick ausgeübt, sondern nur bildlich dargestellt, dass man Kotick auf die Fresse hauen will. Wer meint, dass sowas nicht zensiert gehört, sollte noch mal seine Moralvorstellungen überdenken. Immerhin ist Kotick CEO von Activision Blizzard und somit Hausherr im B.net.

Oder würdet ihr es auch in Ordnung finden, wenn ihr Leute bei euch reinlässt und die auch dann beleidigen, gar schlagen. Nein, sicher nicht. Ihr würdet sie genau so rauswerfen.

Cybermobbing....juhuuuu!
 

aNjIrU

Guest
das Spiel selber ist aber USK12, also lassen vermutlich auch Eltern ihren Nachwuchs dran
von daher muss Blizz dafür sorgen, dass dieser Bereich halbwegs jugendfrei bleibt... von absolut illegalen Inhalten ganz abgesehen
Ab 12 Jahren ist der Singleplayer, für den Multiplayer muss man 18 sein wegen dem Battle.net-Account also nichts mit "jugendfreies Battlenet", das ist einfach bescheuert.

Und ich würde auch 10$ springen lassen für die Kotick-Map nachdem ich mir den Singleplayer angetan habe und die die *** Hardwareanforderungen die im Vergleich zur Beta hochgeschraubt wurden. Ich bin enttäuscht von SC2 :(
 
Mitglied seit
28.02.2004
Beiträge
40
Reaktionen
0
Vergleichst du gerade ne drittklassige, leicht kritisierende Funmap mit nem marodierendem Mob der dir an den Kragen will und vor deiner Haustuer rumbruellt?
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Entschuldigt mal, aber ich finde es sehr nachvollziehbar, dass die Map zensiert wurde. Das als Kritikschwäche seitens Kotick abzutun ist auch nicht gerade die feine englische Art. Immerhin hat die Map null Kritik an Kotick ausgeübt, sondern nur bildlich dargestellt, dass man Kotick auf die Fresse hauen will. Wer meint, dass sowas nicht zensiert gehört, sollte noch mal seine Moralvorstellungen überdenken. Immerhin ist Kotick CEO von Activision Blizzard und somit Hausherr im B.net.

Oder würdet ihr es auch in Ordnung finden, wenn ihr Leute bei euch reinlässt und die auch dann beleidigen, gar schlagen. Nein, sicher nicht. Ihr würdet sie genau so rauswerfen.

Er verdient diese Kritik, weil er ein absolutes Arschloch ist. Wo kommen wir denn hin, wenn wir keine Kritik mehr an hohen Tieren veröffentlichen dürfen?
 
Mitglied seit
12.04.2001
Beiträge
2.201
Reaktionen
0
sorry aber das ist ungefähr als würde man auf seinem Recht bestehen unsachliche Kritik/Satire über Herrn Diekmann in der BILD veröffentlichen zu dürfen
Blizzard hat im Bnet Hausrecht und dass sie sich so was nicht gefallen lassen und entfernen wenns entdeckt wird ist imho absolut verständlich

oder was glaubt ihr z.B. wie lange hier im Forum ein Thread mit dem Titel "Shihatsu ist ein machtgeiler Sack" offen bleiben würde, egal obs stimmt oder nicht (isser natürlich nicht, also sorry shihatsu, aber ist mir grade als anschauliches Beispiel eingefallen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
sorry aber das ist ungefähr als würde man auf seinem Recht bestehen unsachliche Kritik/Satire über Herrn Diekmann in der BILD veröffentlichen zu dürfen
Blizzard hat im Bnet Hausrecht und dass sie sich so was nicht gefallen lassen und entfernen wenns entdeckt wird ist imho absolut verständlich

oder was glaubt ihr z.B. wie lange hier im Forum ein Thread mit dem Titel "Shihatsu ist ein machtgeiler Sack" offen bleiben würde, egal obs stimmt oder nicht (isser natürlich nicht, also sorry shihatsu, aber ist mir grade als anschauliches Beispiel eingefallen)

Ähm, die Map ist doch keine unsachliche Kritik? Viel mehr eine Karikatur die das Problem genau auf den Punkt bringt.
 
Mitglied seit
11.05.2003
Beiträge
334
Reaktionen
0
ich schätze mal man müsste abwegen ob die map künstlerisch wertvoll ist (comedy/satire oder sonstwas) oder nur trash ist...

aber gut... wundert mich nicht das sowas dann doch gesperrt wird von blizzard ^^
 
Mitglied seit
05.03.2006
Beiträge
529
Reaktionen
0
Wie geil das ist.
Aber natürlich Bullshit mit der Zensur + Customgame System.

Kennt einer die Wc3 map wo ein Custommodel Dämonenlord mit riesen Schwanz die Arthasse(Spieler) raped? Wer am längsten überlebt gewinnt^^

Fuck you! hieß die Map
war allerdings mit nem Archimond mit Rießenschniedel und Sorcs (Spieler) die (mit einer wunderschönen Animation lol) gebumst wurden, unterlegt von russischen Frauenstimmen im Hintergrund.
Funktionierte allerdings nach irgendeinem Patch nichtmehr, da das Spiel immer beim Laden instant abstürzte :x
 
Mitglied seit
11.05.2004
Beiträge
56
Reaktionen
0
Ich spiel SC2 nur wegen der (in 1000 Teile geteilten) Ladder. Mal davon abgesehen, dass man Dota oder Footmen Frenzy wohl nicht hinkriegen wird womit ich kein Problem habe ist allein die Art wie echt tolle aber eben wenig gespielte Maps untergehen werden traurig. Das war gerade das tolle an WC3, es gab unendlich viele Maps und hat man auf irgendeinem Server im Internet eine alte Map ausgegraben, konnte einfach hosten und sie war in ~ 1 Minute voll mit Spielern. Sowas wirds jetzt nicht mehr geben, ein paar populäre Maps und das wars.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
04.02.2006
Beiträge
459
Reaktionen
1
kotick, pardo und pearce gehören alle drei rausgeworfen.
ich hätt' ziemliche lust so ne custom map zu machen aber die scannen dann doch eh jedes einzelne doodad xD
 
Mitglied seit
03.09.2009
Beiträge
119
Reaktionen
0
Ich hab gehört, Kotick hat CNN gekauft und den Anchorman ausgetausch. Jemand mit Namen mmmh Vermillion oder so.
 

KnownFungus

Guest
Ab 12 Jahren ist der Singleplayer, für den Multiplayer muss man 18 sein wegen dem Battle.net-Account also nichts mit "jugendfreies Battlenet", das ist einfach bescheuert.

wisst ihr was ich lustig finde? Ich habe Sc2 von amazon.co.uk bestellt, und auf meiner steht ab 16 drauf :P
 
Oben