okay, auch wenn du nur die posts beantwortest, die dir gefallen (krulemuck2?) werd ichs trotzdem nochmal versuchen:
du sagst, dir gefällt sc2 nicht, weil es nicht so viele rendervideos ingame hat, wie trailer etc. versprechen. dadraus leitest du ab, dass sc2 lediglich ein billiger abklatsch der bereits vorhandenen spiele ist, richtig?
gut, ich hab mir sc2 nicht gekauft, vdh kann ich nix über die story sagen. ich hab lediglich die beta gespielt und weiß, wie sc2 grafisch und gameplaytechnisch aussieht.
schon dass du sagst, dass sc2 ein "08/15 Standard-Werk" sei und das an den zu selten auftretenden rendersequenzen fest machen willst, ist lächerlich. kein, aber wirklich kein spiel, das langzeiterfolg hatte, hatte das seiner grafik zu verdanken. in sc:bw war es auch schon so, dass es rendersequenzen nur an ganz bestimmten stellen gab (iir: in sc etwa 3/race, in bw nur 1/race am ende). wie es in sc2 gemacht wird, weiß ich nicht. ich hab weder die story durchgespielt, noch etwas dadrüber gelesen.
und die rendersequenzen alleine sagen auch nix über die story aus. sie vermitteln dem spieler höchstens "oha! jetzt kommt was wichtiges". von daher kann man nicht sagen "wenig rendervids = schlechte story". du sagst, sc2 fehlt witz und details. ich frage dich woher du das weißt. hast du die story durchgespielt? extramissionen gefunden? wie weit bist du überhaupt mit der story?
wo ich eben beim langzeiterfolg war: das wichtigste für den erfolg eines rts ist weder story noch grafik, sondern der multiplayer. der war in den bisherigen blizzgames um welten besser als die der konkurrenz (grüße an gamespy!) und sc:bw macht man balancetechnisch auch nix vor (nichtmal wc3 kam ganz heran). im multiplayer zeigt sich, wie viele gedanken sich die entwickler mit dem spiel gemacht haben. jede eigenschaft (hp, dmg, speed, buildtime, techtree, größe...) jeder unit und jedes gebäudes müssen auf einander abgestimmt sein. und als wäre das nicht genug, braucht man eine vernünftige platform auf der die spieler sich gegeneinander messen können (hab ich gamespy schon gegrüßt?) und einen guten support, der nicht nur patcht, sondern auch hacker im zaum hält.
dass du sagst, sc2 wäre langweilig, weil es zu wenig rendersequenzen hat, ist einfach unhaltbar.
btw: wenn ihr mal ein interessantes spiel spielen wollt, dann kann ich euch heavy rain empfehlen. das ist das erste spiel, das ich kenne, das in diese richtung geht. und das auch noch sehr gut, wie ich finde.
