win2000 und 200gb hd

[Zar]

hab mir gestern windows 2000 draufgemacht und jetzt steh ich vor einem problem

meine D partition auf meiner 200gb festplatte (müssten ca 180 gig sein) geht nicht mehr so richtig

das liegt an meinem alten ide controller über den ich aber nur w2k installieren konnte, weil mit meinem neueren ata100 die festplatte spinnt (is sacklahm) wenn man nicht die neuesten treiber benutzt
jedenfalls wars bei win98 so... ich dachte mir, dass ich für die installation kann ichs ja kurz umstecken, weil er auf dem alten controller nur das problem mit der übergrösse hat und ich da eh nich zugreif und nach der installation mach ich die richtigen treiber drauf und stecks wieder um...
pustekuchen die treiber funktionieren nicht, so wie ichs gern hätte

jetz weiss ich ned was ich machen soll


btw mein board ist ein a7v von asus mit nem promise ultra 100 controller und die festplatte ne maxtor 6y200p0

 

[DrOhnE7]

kann nicht erst xp mit festplatten ab 160 gb was anfangen?

 

[Zar]

bei 98 hats doch auch gefunzt :/

ausserdem liegt die grenze bei 137 gig...

 

[ViperDK]

keine servicepacks installiert?

 

[Zar]

doch
sp4

 

[ILANA(R7)]

was hat denn das board für einen chipsatz?

 

[[For]Hood2]

suchmal nach 48 Bit LBA Support für WIn2000....

 

[Zar]

hab das hier mal gemacht
http://support.microsoft.com/?kbid=305098


weiss aber nich ob das jetzt gescheit funktioniert
er hatte mir halt mit meinem "alten" controller alle daten über 137 gb (denk ich zumindest) gecuttet, als er scandisk durchlaufen hat lassen

mit dem ata 100 gehts aber immer noch nicht...

 

[Tass]

hmm

oder halt mit pq magic in "kleinere" happen machen

 

[[For]Hood2]

du must natürlich die HD neu partitionieren

 

[HereticNovalis]

gabs da nichma was mit festplatten >160 gig unter win2k/xp
dass da datenverlust auftreten kann ?
wegen doppelbelegung der cluster seitens windows ?

 

[Zar]

Original geschrieben von HereticNovalis
gabs da nichma was mit festplatten >160 gig unter win2k/xp
dass da datenverlust auftreten kann ?
wegen doppelbelegung der cluster seitens windows ?

http://support.microsoft.com/?kbid=305098 -.-

und es sind immer noch 137 gig und nicht 160