• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Welche "neue" AGP-Graka?

Mitglied seit
06.12.2000
Beiträge
5.486
Reaktionen
0
Ich brauche ne (neue) AGP-Grafikkarte, nachdem meine alte vor nem Jahr verschmort ist und die derzeitige Matrox irgendwas (sehr alt) überhaupt nix kann. Natürlich will ich meinem in die Jahre gekommenen Rechner auch nicht irgendwas unnötig teures spendieren, weil das eh nix bringt. Ich brauch’s eigentlich nur für Q3/Quakelive, evtl NBA 2k9 und evtl SC2. Da ich mich seit x Jahren nicht mehr mit Grakas und Chipsätzen usw. beschäftigt habe, kann mir hier evtl jemand ne Empfehlung geben.

Mein System u.a.:
P4, 2.53GHz
512 MB RAM
AGP 4x Board

Die Alternativen
MSI RX1950Pro-T2D256
- ATI Radeon X1950 Pro
- 256MB GDDR3 (das gleiche wie DDR3-SDRAM)
=> 49€

Sapphire X1650 Pro
- ATI Radeon X1650 Pro
- 512MB DDR2 (stand zumindest auf der Packung – Gamestar :ugly: schreibt allerdings, die hätte GDDR3)
=> 79,99€

Geforce 6200
- 256MB DDR2
=> 69,99€

Geforce 6200
- 512MB DDR2
=> 79,99€

Quake schaffen die Teile alle locker

NBA 2k9 braucht eine Video card with 128 MB or more memory and one of the following chipsets is required: ATI x1300 or greater | NVIDIA 6600 or greater | DirectX 9.0c compatible card with Shader Model 3.0 support.
DirectX 9.0c können die Teile zwar alle, aber das würde ja die Geforce-Karten kicken!?

SC2 gibt’s noch net so richtige Systemvss., aber so sehen ja die möglichen aus
Minumum Requirements
GFX: GeForce 7/8 Series or Radeon 1000/2000 with 256 MB RAM
CPU: Pentium 4
RAM: 1 GB
Recommended Requirements
GFX: GeForce 8000 or Radeon 2000 series with 512 MB RAM
CPU: Core 2 Duo or Athlon X2.
RAM: 2 GB
=> Auch hier scheiden die Geforce Dinger aus.

Im Endeffekt schwanke ich zwischen der Radeon X1950 Pro mit 256MB GDDR3 für 50€ oder der Sapphire X1650 Pro mit 512MB DDR2 für 80€. Ist halt die Frage, ob die 512MB es so krass ausmachen oder ob der Chipsatz und der schnellere RAM (bei meinem System mit AGP 4x) das wieder rausholen!?

Ne letzte Alternative, mir aber schon fast zu teuer, wäre die Sapphire ATI Radeon HD3650, 512MB, GDDR2, AGP-Karte für 90€ oder die ATI Radeon HD3850 512MB Sapphire AGP für 130€, wobei sich das kaum lohnen dürfte. Hab halt keine Ahnung, was die 3000er Serie gegenüber der 1000er auszeichnet außer die DirectX 10-Unterstützung und ob das irgendwas bringt!?

Wie man an meinem Text sehen kann, hab ich wirklich nicht allzu viel Ahnung – wenn also jemand mit mehr Ahnung nen Tipp oder ne Empfehlung abgeben könnte, wäre das großartig. Wie gesagt – wenn die Chance bestünde, dass SC2 noch (besser) laufen würde, dann würd ich auch noch etwas tiefer ins Portemonaise greifen. Da ich sonst sicher keine neueren Games mehr zocken werde (oder erst in 5 Jahren, wenn eh nen neuer Rechner ansteht), muss mehr nicht sein, v.a. bei dem Grundsystem.

Falls jemand noch ne andere AGP-Alternative hätte, die sich in dem Preisrahmen bewegt, dann immer her damit. Sollte halt, wenn möglich, noch irgendwo erhältlich sein -.-

Thx schonmal
BBW
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
3.232
Reaktionen
0
Ort
Heidelberg
ein größerer speicher reissts nur raus, wenn du in großen auflösungen (ab 19 inch also) zocken möchtest. der rechner an sich wird dir ohnehin nicht viel freude bereiten mit neueren games, auch wenn sc2 wohl noch einigermaßen laufen wird.

mein tipp geht also richtung

MSI RX1950Pro-T2D256
- ATI Radeon X1950 Pro
- 256MB GDDR3 (das gleiche wie DDR3-SDRAM)
=> 49€

bzw neu rechner ;)

jeder 400EURO office rechner +80EUR PCIe Grafikkarte hat mehr power :P
 
Mitglied seit
06.12.2000
Beiträge
5.486
Reaktionen
0
I know, aber das sind echt die einzigen Games, die mich zumindest in den nächsten Jahren interessieren werden. Von daher ist es wahrscheinlich wirklich sinnvoll, so wenig wie möglich auszugeben ^^.

Das Argument mit den 512mb für größere Auflösungen ist doch schonmal nicht schlecht - brauch ich nämlich eh nicht. Bringt mir das evtl was bei Videobearbeitung? Oder ist da eher der System-RAM entscheidend?
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
3.232
Reaktionen
0
Ort
Heidelberg
hauptsächlich prozessorleistung

nimm auf jeden die MSI wenn das die mit 256bit speicheranbindung ist, der extra Video-RAM bringt dir so gut wie nix auf nem 19er
 

RRA^StArFiRe

Guest
schau dir doch benchmarks bei computerbase an.
aber ich denk mal im gesamtpaket nehmen sich die grafikkarten alle nichts.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
20.337
Reaktionen
1.792
Ort
St. Gallen
Original geschrieben von =Starfire=
schau dir doch benchmarks bei computerbase an.
aber ich denk mal im gesamtpaket nehmen sich die grafikkarten alle nichts.

Jup,
sind alle mehr oder weniger gleich "gut".
 
Mitglied seit
08.07.2007
Beiträge
234
Reaktionen
0
Also das die 1950pro sich nicht von den 6200er Geforce abhebt bezweifel ich mal ganz ganz hart.

+ die 256 mb langen lässig. Grafikkracher wirste damit eh net zoggn können.

Mehr als 50 Euro lohnen sich auch wirklich nicht für ein altes agp system auszugeben. Würde mich eher aufregen, da man ab 80 euro schon gute pcie karten bekommt.
 
Oben