Tatsächlich haben andere primaten im verhältnis zur körpergröße deutlich breitere hüften als menschen daher ist die frage hinfällig weil nicht zutreffend.
Wenn du fragst warum man keinen so auffälligen sexualdimorphismus beobachtet wie beim menschen, so liegt das vermutlich daran, dass der mensch im vergleich zu anderen säugetieren den bipedalen gang optimiert hat. Ein schmaleres becken ist prinzipiell besser geeignet für's zweibeinige laufen, da der mensch aber im vergleich zu anderen primaten auch einen überproportional großen kopf hat der bei der geburt durch den beckenkanal passen muss hat sich das männliche becken vermutlich stärker für die zweibeinige laufweise optimiert als das weibliche, ist deswegen schmaler als dieses. Bei anderen säugetieren mit vierbeiniger fortbewegung ist ein schmaleres becken kein besonderer vorteil, daher gibt es keinen augenscheinlich auffälligen unterschied zwischen männlichen und weiblichen tieren.