Ich find das immer putzig, wenn die Leute irgendwas völlig überinterpieren was bei dem Wahl-O-Mat rauskommt...man darf halt nicht vergessen, dass der zum einen nur eine Minimalgewichtung anbietet (wichtig ja/nein), während für einen vielleicht die Schuldenbremse eine 10/10 wäre, zugleich sieht man bei dem Warnschutzarrest dann nur noch eine 7/10 und bei der Beschneidung eine 5/10 zB. Zum anderen kann ja auch die Ausprägung eines "dafür" (respektive natürlich umgekehrt) ja unterschiedlich sein, wenn jetzt zB mal überspitzt eine Partei als Sanktion bei Hartz IV Gefängnisstrafen fordert, dann stimme ich dem mit einem "ich bin für Sanktionen" natürlich genauso zu, als wenn eine andere Partei fordern würde, 1 cent vom Hartz-Betrag runterzurechnen
ich find das einzig nützliche ist die Liste am Ende (wo man die grünen/roten/grauen Symbole bei den Punkten hat), damit man einen GROBEN Überblick hat, aber man kommt halt nicht drumherum zumindest ein wenig die Wahlprogramme und/oder den Wahlkampf von zumindest 1-2 Parteien sich mal genauer anzugucken...als ob son Wahl-O-Mat einem echt die Entscheidung abnehmen könnte ^_^
PS: Am geilsten find ich ja das mit der Brandmarkung der Pferde, dass klingt ja mal übelst wayne