The logic of a common man is not the same as that of a man in power, because the common man's logic is infected with morality.
Naja, kommt drauf an wie man Moral definiert. Es ist richtig, dass man nicht ohne weiteres begruenden kann, weshalb jemand 'moralisch' handeln soll und nicht wie es ihm nach Lust und Laune gefaellt.
Sehr schoen ist da die Aussage "What comes around, goes around.", d.h. ein unmoralisches Verhalten faellt - sofern sich andere moralisch verhalten - auf einen selbst zurueck. Dies gilt insbesondere im rationalen Egoismus - ist jeder rational egoistisch, d.h. insbesondere nicht nur auf kurzen Erfolg aus, wird es schwer fuer Diktatoren irgendwo Fuss zu fassen.
DNA Symbolism in Ancient Times
Nein, da gibt's eine wesentlich schluessigere Erklaerung, ich empfehle entsprechende Lektuere zu Gnostizismus, Jesus-Mythos und Bibelgeschichte. Pharmacratic Inquisition von GnosticMedia fasst das recht gut zusammen.
http://www.alciada.net/dload.php?action=file&id=363
Auch ganz nett ueber die Dead Sea Scrolls:
http://uk.youtube.com/watch?v=zuIQVfmBEp
Eher wilde Spekulation
Dann werden noch eine Reihe Punkte von Spiritualitaet / Seelen etc. aufgefuehrt. Naja
Als Hauptquelle hat der Autor wohl David Icke hergenommen
Der wiederum hat einiges von Jordan Maxwell, der aber das ganze ohne dem wilden Drumherum (Reptilien, 5. Dimensionszeug, kubische Sonne etc.) erklaert. Wenn ueberhaupt wuerde ich erst einmal ein paar Buecher von Maxwell lesen.
Insgesamt sehe ich es auch etwas als ausweichend irgendwelche Eliten direkt schuldig zu sprechen fuer die Situation in der sich die Welt befindet. In erster Linie ist die Bevoelkerung selbst schuld - wir haben einen freien Willen.
Nicht ganz nachvollziehbar der Punkt. Religionen koennen sehr gut ohne fremden Einfluss entstehen, auch hier sei wieder auf obige Quelle hingewiesen. Religionen sind Anthromorphismen der Umwelt (insbesondere des Himmels), Drognerfahrungen und soziale Regeln miteinander vermischt. Dass sich seit Beginn des Ackerbaus Einzelne das Unwissen anderer ueber die Welt und ihre eigene Redefertigkeit zunutze gemacht haben um sie zu kontrollieren (d.h. sich von ihnen durchfuettern lassen) ist recht einleuchtend auch ohne fremden Einfluss.
Nein. Da wird dann langsam versucht doch noch irgendwo eine Religion mit reinzupacken.
Ja und nein. Natuerlich gab es aktive Bemuehungen insbesondere Gnostizismus (neben anderen Religionsrichtungen) ab dem ~1. Jahrhundert auszurotten um eine abstraktere Religion zu befuerworten. Aber auch hier braucht man keine externen Einfluss um das zu erklaeren.
Meine Lieblingstheorie
Allerdings wohl in keinster Weise haltbar.
Ok, eine Verbindung zwischen dem quadratischen Swastika und einem Sonnenkubus war selbst mir neu.
@aMrio:
:wave:
