TheWorldIsYours
Guest
http://blog.zeit.de/weisslog/?p=160
Hand aufs Herz, wer ist hier betroffen?
Hand aufs Herz, wer ist hier betroffen?
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
- Mitglied seit
- 16.08.2001
- Beiträge
- 6.240
- Reaktionen
- 0
alles sehr stark pauschalisiert.
Verbringe ich mehr als 30h die woche vorm pc? Kann durchaus vorkommen. Genauso wie woche mit <5h.
Ist Pornografie ein wichtiges Interessengebiet? Ich wills nicht abstreiten...
Spiele dafür eher weniger. Chats? Jo msn läuft meistens im hintergrund, mirc oder chatseiten? Nein.
Zugegeben, ich verbringe viel von meiner Freizeit am pc, auch zu nem großen teil in diesem Forum oder seiten wie golem und shortnews.
Trotzdem würde ich mich nicht als Inet Süchtig bezeichnen, weil der Computer für mich an letzter stelle steht. Ich studiere, ich hab mehrere nebenjobs, ich mach (ok, viel zu selten) Sport und ich hab freunde, denen ich nie für ne Runde zocken oder surfen absagen würde.
Der Computer ist eben meine Form der Freizeitbeschäftigung wenn ich zuhause bin... mehr aber auch nicht.
Verbringe ich mehr als 30h die woche vorm pc? Kann durchaus vorkommen. Genauso wie woche mit <5h.
Ist Pornografie ein wichtiges Interessengebiet? Ich wills nicht abstreiten...
Spiele dafür eher weniger. Chats? Jo msn läuft meistens im hintergrund, mirc oder chatseiten? Nein.
Zugegeben, ich verbringe viel von meiner Freizeit am pc, auch zu nem großen teil in diesem Forum oder seiten wie golem und shortnews.
Trotzdem würde ich mich nicht als Inet Süchtig bezeichnen, weil der Computer für mich an letzter stelle steht. Ich studiere, ich hab mehrere nebenjobs, ich mach (ok, viel zu selten) Sport und ich hab freunde, denen ich nie für ne Runde zocken oder surfen absagen würde.
Der Computer ist eben meine Form der Freizeitbeschäftigung wenn ich zuhause bin... mehr aber auch nicht.
stichwort fernsehsucht?
darum scheints sich keiner zu scheren aber das böse böse internet
darum scheints sich keiner zu scheren aber das böse böse internet
Devotika
Guest
Süchtig schon, aber nicht krankhaft. Eher gewollte Sucht. 
- Mitglied seit
- 10.10.2001
- Beiträge
- 3.998
- Reaktionen
- 0
Sucht .. einfach nur beschäftigung .. ich könnte auch den ganzen fernsehne .. oder sinnlos durch die Stadt laufen... es ist halt einfach Freizeitbeschäftigung .. und das ich cronisch faul bin und alles schleifen lasse hat eher weniger mit dem internet zu tun ...
eigentlich totaler schwachsinn ein Sucht auf etwas haben zu was nicht weiter wie ein Portal zu grundverschiedenen Medien ist.
eigentlich totaler schwachsinn ein Sucht auf etwas haben zu was nicht weiter wie ein Portal zu grundverschiedenen Medien ist.
- Mitglied seit
- 07.11.2002
- Beiträge
- 2.942
- Reaktionen
- 0
also ich mach den pc immer an, auch wenn ich ganzen tag nicht zu haus bin.
eine gewisse sorge etwas zu verpassen hatte ich zeitweise, aber so ist das imo normal, wenn man sich intesiv mit einer sache auseinandersetzt.
ich habe auch z.t. einen NW über ein "im park treffen und reden" gesetzt, wenn es wirklich wichtig war und die "rl" aktivität eher den charakter zeit totschlagen hätte.
pornografie und spiele war genau mein zielbereich (^^) und zur höchzeit waren 30 stunden in 3 tagen erreicht. mittlerweile ist 30h/woche nen ziemlich treffender wert, auch wenn der, neben der pornografie, nun mehr auf bildung (uni, fakultäts, newsseiten und das comm forum) als aufs spielen ausgerichtet ist.
ich kann mir vorstellen wie schwer es ist mit einer sucht abzuschließen, aber die internetsucht endet bei den meisten imo sehr plötzlich, wenn durch eine schlüsselsituation die ganze motivation und freunde am spielen verlorengeht. zumindest war es bei mir so, dass ich von - zugegeben - leicht süchtig mit einem mal gar nicht mehr gespielt habe.
es ist ganz normal, dass der gebildete mensch sich weiterentwickeln will und wenn soetwas wie intensives auseinandersetzen mit einem spiel (erfolgsorientiert) ausgeschöpft ist, wendet man sich dem nächsten gebiet zu und verliert schlaghaft alle bindenden und süchtig machenden einflüsse.
wonach ich vor 2 monaten noch süchtig war, habe ich jetzt nahezu kein interesse mehr und es kostete mich keine überwindung oder entzug.
ich weiß, dass das speziell auf spiele zutrifft und es hier um internetsucht allgemein geht, aber das war halt meine geschichte dazu
eine gewisse sorge etwas zu verpassen hatte ich zeitweise, aber so ist das imo normal, wenn man sich intesiv mit einer sache auseinandersetzt.
ich habe auch z.t. einen NW über ein "im park treffen und reden" gesetzt, wenn es wirklich wichtig war und die "rl" aktivität eher den charakter zeit totschlagen hätte.
pornografie und spiele war genau mein zielbereich (^^) und zur höchzeit waren 30 stunden in 3 tagen erreicht. mittlerweile ist 30h/woche nen ziemlich treffender wert, auch wenn der, neben der pornografie, nun mehr auf bildung (uni, fakultäts, newsseiten und das comm forum) als aufs spielen ausgerichtet ist.
ich kann mir vorstellen wie schwer es ist mit einer sucht abzuschließen, aber die internetsucht endet bei den meisten imo sehr plötzlich, wenn durch eine schlüsselsituation die ganze motivation und freunde am spielen verlorengeht. zumindest war es bei mir so, dass ich von - zugegeben - leicht süchtig mit einem mal gar nicht mehr gespielt habe.
es ist ganz normal, dass der gebildete mensch sich weiterentwickeln will und wenn soetwas wie intensives auseinandersetzen mit einem spiel (erfolgsorientiert) ausgeschöpft ist, wendet man sich dem nächsten gebiet zu und verliert schlaghaft alle bindenden und süchtig machenden einflüsse.
wonach ich vor 2 monaten noch süchtig war, habe ich jetzt nahezu kein interesse mehr und es kostete mich keine überwindung oder entzug.
ich weiß, dass das speziell auf spiele zutrifft und es hier um internetsucht allgemein geht, aber das war halt meine geschichte dazu
14475.pG
Guest
#Original geschrieben von Devotika
Süchtig schon, aber nicht krankhaft. Eher gewollte Sucht.
Ich könnte auch Monate ohne PC auskommen. Will aber nicht
alternativen?
- Mitglied seit
- 09.02.2002
- Beiträge
- 6.889
- Reaktionen
- 0
wichtig ist internet für mich eigentlich nur für nachrichten und informationen allgemein. foren, pornos, videos usw. sind ein netter zeitvertreib wenn man nichts zu tun hat, das wars aber auch.
Oliver2005
Guest
Ich kenne zumindest Leute aus einem wissenschaftlich orientierten Team, die über eine "Nerdstudie" dem Internet verfallen sind.
Insofern halte ich dieses Medium für wirklich unberechenbar. Es kommt natürlich immer auf die Suggestibilität des einzelnen Nutzers an.
Dennoch würde ich "Internet-Sucht" nicht bagatellisieren wollen.
Insofern halte ich dieses Medium für wirklich unberechenbar. Es kommt natürlich immer auf die Suggestibilität des einzelnen Nutzers an.
Dennoch würde ich "Internet-Sucht" nicht bagatellisieren wollen.
- Mitglied seit
- 24.08.2003
- Beiträge
- 152
- Reaktionen
- 0
"Wer nicht nur exzessiv im Internet surft, sondern regelrecht süchtig danach ist, leidet oft auch an einer anderen psychischen Störung. Wahrscheinlich ist es also meist nicht das Medium, das gesunde Menschen zu Suchtkranken macht, sondern eine Depression oder Angststörung, die ihn oder sie sich im Netz verheddern lässt."
14475.pG
Guest
Internet ist lustig und interessant und so. Aber andere Sachen gehen halt vor. PS: Warte noch auf Bog und Kuma..
- Mitglied seit
- 29.12.2002
- Beiträge
- 3.248
- Reaktionen
- 3
internet ist unterhaltsam und das war es auch
würde ich 4 stunden / tag vorm fernseher sitzen, würde niemand etwas sagen - aber wenn ich 4 stunden / tag im internet surfe (was ich durchaus erreichen kann wenn mir langweilig ist), gilt man schon als depressiver psychopath
internet steht bei mir ganz klar an letzter stelle. klar unternehme ich lieber was mit freunden als vorm pc zu hocken und im bw-forum zu surfen, aber wenn man eh nichts anderes zu tun hat, was sollte dann dagegen sprechen, im internet zu surfen?
da hat wow doch ein 10 mal größeres suchtpotenzial als das internet allein.
würde ich 4 stunden / tag vorm fernseher sitzen, würde niemand etwas sagen - aber wenn ich 4 stunden / tag im internet surfe (was ich durchaus erreichen kann wenn mir langweilig ist), gilt man schon als depressiver psychopath
internet steht bei mir ganz klar an letzter stelle. klar unternehme ich lieber was mit freunden als vorm pc zu hocken und im bw-forum zu surfen, aber wenn man eh nichts anderes zu tun hat, was sollte dann dagegen sprechen, im internet zu surfen?
da hat wow doch ein 10 mal größeres suchtpotenzial als das internet allein.
- Mitglied seit
- 18.08.2002
- Beiträge
- 2.511
- Reaktionen
- 158
Pc süchtig bestimmt, aber internetsüchtig? Wohl eher nicht.
Das Internet kommt halt meiner ausgeprägten Faulheit sehr zupaß, da Recherche, Banking, Einkaufen (in beschränktem Maße natürlich) etc. erledigt werden kann, ohne dass ich meinen Arsch bewegen muß. Vergnügungen wie in Foren rumzuposten nehmen jedoch eher einen geringen Teil meiner Internetaktivität ein.
Das Internet kommt halt meiner ausgeprägten Faulheit sehr zupaß, da Recherche, Banking, Einkaufen (in beschränktem Maße natürlich) etc. erledigt werden kann, ohne dass ich meinen Arsch bewegen muß. Vergnügungen wie in Foren rumzuposten nehmen jedoch eher einen geringen Teil meiner Internetaktivität ein.
- Mitglied seit
- 09.02.2002
- Beiträge
- 6.889
- Reaktionen
- 0
mit ist es aber noch beschissener.
Benrath
Community-Forum
- Mitglied seit
- 19.05.2003
- Beiträge
- 19.672
- Reaktionen
- 725
Original geschrieben von gnu.marine
also ich mach den pc immer an, auch wenn ich ganzen tag nicht zu haus bin.
eine gewisse sorge etwas zu verpassen hatte ich zeitweise, aber so ist das imo normal, wenn man sich intesiv mit einer sache auseinandersetzt.
ich habe auch z.t. einen NW über ein "im park treffen und reden" gesetzt, wenn es wirklich wichtig war und die "rl" aktivität eher den charakter zeit totschlagen hätte.
pornografie und spiele war genau mein zielbereich (^^) und zur höchzeit waren 30 stunden in 3 tagen erreicht. mittlerweile ist 30h/woche nen ziemlich treffender wert, auch wenn der, neben der pornografie, nun mehr auf bildung (uni, fakultäts, newsseiten und das comm forum) als aufs spielen ausgerichtet ist.
ich kann mir vorstellen wie schwer es ist mit einer sucht abzuschließen, aber die internetsucht endet bei den meisten imo sehr plötzlich, wenn durch eine schlüsselsituation die ganze motivation und freunde am spielen verlorengeht. zumindest war es bei mir so, dass ich von - zugegeben - leicht süchtig mit einem mal gar nicht mehr gespielt habe.
es ist ganz normal, dass der gebildete mensch sich weiterentwickeln will und wenn soetwas wie intensives auseinandersetzen mit einem spiel (erfolgsorientiert) ausgeschöpft ist, wendet man sich dem nächsten gebiet zu und verliert schlaghaft alle bindenden und süchtig machenden einflüsse.
wonach ich vor 2 monaten noch süchtig war, habe ich jetzt nahezu kein interesse mehr und es kostete mich keine überwindung oder entzug.
ich weiß, dass das speziell auf spiele zutrifft und es hier um internetsucht allgemein geht, aber das war halt meine geschichte dazu
was war denn dieses Erlebnis? so aus neugierde
ich find inet schon sher wichtig, und denke auch manchmal ich verpasse was wenn ich nicht einmal am tag in die foren gucken ,emaisl checke etc..aber es klappt auch wenn ich kein inet habe... sehe es auch als zeitvertreib , wüsste gar nicht was ich am Pc machen soll ohne inet.
- Mitglied seit
- 28.07.2006
- Beiträge
- 350
- Reaktionen
- 0
Stimme unter anderem Greg und [tt]Steep zu.
Spielen tue ich garnicht; Broodwar.de und Co sind für mich wie Fernsehen. Daneben bin ich auch besonders viel in Foren die eine berufliche Fortbildung sicherstellen(wobei ich sicher auch mal dazu tendiere mich dort unnötig viel aufzuhalten), nutze Wikipedia und lese News(Spiegel.de und kicker.de sind in meinen Augen nicht suchtmachender als die jeweiligen Printmedien!).
ICQ und Co nutze ich auch relativ wenig zum smalltalken.
Alles nichts, was ich als gefährlich einstufen würde.
Zumal ich, als mein PC mitte des Jahres defekt war, keine Entzugserscheinungen hatte - im Gegenteil, ich habe mir mit der Reperatur Zeit gelassen und eine Woche ohne Internet nahezu genossen.
Nichtsdestotrotz nutze ich den PC/Internet ~30Stunden die Woche; eher mehr noch.
Spielen tue ich garnicht; Broodwar.de und Co sind für mich wie Fernsehen. Daneben bin ich auch besonders viel in Foren die eine berufliche Fortbildung sicherstellen(wobei ich sicher auch mal dazu tendiere mich dort unnötig viel aufzuhalten), nutze Wikipedia und lese News(Spiegel.de und kicker.de sind in meinen Augen nicht suchtmachender als die jeweiligen Printmedien!).
ICQ und Co nutze ich auch relativ wenig zum smalltalken.
Alles nichts, was ich als gefährlich einstufen würde.
Zumal ich, als mein PC mitte des Jahres defekt war, keine Entzugserscheinungen hatte - im Gegenteil, ich habe mir mit der Reperatur Zeit gelassen und eine Woche ohne Internet nahezu genossen.
Nichtsdestotrotz nutze ich den PC/Internet ~30Stunden die Woche; eher mehr noch.
Jesus0815
Guest
Fühle mich in diesem Kurzauschnitt nicht angesprochen. Ich bin aber auf die vollständige Publikation sehr gespannt.
Avaloner
Guest
Was für ein unsinniger Schwachsinn, anstatt nach einer effizienteren Stromgewinnung aus natürlichen Energien zu suchen, werden Studien über irgendwelche "Suchterscheinungen durch das Inet" geschrieben, aber nunja wer auch immer das geschrieben hat, bringts wohl nicht viel weiter als zu solchen unbrauchbaren Buchstabenzusammensetzungen.
Ich weiss ja jetz nicht wie es um die Suchties von WoW usw. steht, aber alle Inetuser über einen Kamm zu scheren ist doch wohl mehr als schwachsinnig, hätte ich z.B. kein I-net, könnte ich garnicht weiter studieren, denn die Aufgaben gibts nur im I-net , zudem ist es die beste Forschungsgrundlage, wenn man natürlich die entsprechenden Informationen verarbeiten kann.
Zudem bieten Partnerbörsen usw. ein besseres Angebot als die örtliche Disse.
Sicherlich gibt es dann noch Leute die wirklich krankhaft im I-net surfen, allein um ihr Defizit an Rl-freunden auszugleichen, aber das ist eher ein geringer Teil.
Zusammenfassend kann man wohl sagen, Ineternet Nutzung ist keinnesfalls suchtmachend, aber das Internet wird in der heutigen Zeit mehr und mehr zum nötigen "Übel", allein um die schiere Informationsflut bewältigen zu können, zudem macht spielen im I-net+ Videos usw. auch nen schönen Zeitvertreib und sicherlich ein sinnvollerer als Fernsehen schauen.
Ich weiss ja jetz nicht wie es um die Suchties von WoW usw. steht, aber alle Inetuser über einen Kamm zu scheren ist doch wohl mehr als schwachsinnig, hätte ich z.B. kein I-net, könnte ich garnicht weiter studieren, denn die Aufgaben gibts nur im I-net , zudem ist es die beste Forschungsgrundlage, wenn man natürlich die entsprechenden Informationen verarbeiten kann.
Zudem bieten Partnerbörsen usw. ein besseres Angebot als die örtliche Disse.
Sicherlich gibt es dann noch Leute die wirklich krankhaft im I-net surfen, allein um ihr Defizit an Rl-freunden auszugleichen, aber das ist eher ein geringer Teil.
Zusammenfassend kann man wohl sagen, Ineternet Nutzung ist keinnesfalls suchtmachend, aber das Internet wird in der heutigen Zeit mehr und mehr zum nötigen "Übel", allein um die schiere Informationsflut bewältigen zu können, zudem macht spielen im I-net+ Videos usw. auch nen schönen Zeitvertreib und sicherlich ein sinnvollerer als Fernsehen schauen.
- Mitglied seit
- 07.11.2002
- Beiträge
- 2.942
- Reaktionen
- 0
das wow argument wollte ich auch bringen, da ich paar leute rl kenne, die viel spielen. einige sehen auch bisschen danach aus, aber als ich genauer drüber nachgedacht habe, fiel mir auf, dass die eigentlich keine "no rl" loser sind.
treiben sport, gehen am we weg und haben genug freunde. eben das klassische, gern gesehene, 0815 bild eines jugendlichen.
nichts besonderes, egal ob in positiver oder negativer hinsicht, im vergleich zu anderen spielern.
was durch die medien und auch die foren suggeriert wird, ist halt die selektive wahrnehmung der schwarzen schafe. viele von uns haben sicher schonmal nen link angeklickt, wo ein wow-user sich über sein nicht vorhandenes rl ausheult und sich umbringen will (im schlimmsten falle).
@ benrath: durch äußerst unglückliche und dumme verstrickung von negativen aspekten hab ich 1 runde vor der quali fürs deutsche offline final der wcg verloren (sowohl wb als auch lb). danach hatte ich kaum noch motivation zu spielen, weil es einfach keinen "sinn" hätte. bw ist relativ anstrengend und zeitintensiv (nach 5 min geht das game erst richtig los und kann unter umständen dann auch sehr schnell zu ende sein). im vergleich zu z.b. DotA, wo es sofort losgeht, das ganze viel ruhiger und einfacher abläuft und auch sehr viel spaß macht, ist BW in sachen spaß einfach keine konkurrenz, da ich bw eben nur aus kompetativer sicht gespielt habe. ich war noch ab und zu on, wegen meiner fl u.a., aber als dann nur noch über die wcg und die offline finals geredet wurde ging es gar nicht mehr (war halt ne art schwaches trauma) und ich hatte einfach kein bock mehr.
einen post mit "das ist schwachsinn" zu eröffnen, wirkt nicht grad sehr argumentativ gebildet.
außerdem sind soziale studien wichtig, genauso wie forschung auf dem gebiet der ressourcennutzung. welches vorzuziehen ist, muss jeder für sich selbst entscheiden, aber beides ist essenziell notwendig für die gesellschaft.
zu den wow suchtis: SPON Studie über Gamer Thread
hinzu kommt, es gibt auch andere kontaktmöglichkeiten als die disse. der punkt ist ansich so lächerlich, dass ich da nichts weiter zu sage.
die anderen aussagen zum gebrauch und vorteil des internet sind natürlich richtig, aber passen eigentlich nicht in den thread, weil es nicht darum geht, sich bewußt und gewollt zu beschäftigen, sondern es zwanghaft zu tun. ich glaube nicht, dass ich studieninfos und filme/videos aus zwanghaftem verlangen besorgen/gucken muss.
treiben sport, gehen am we weg und haben genug freunde. eben das klassische, gern gesehene, 0815 bild eines jugendlichen.
nichts besonderes, egal ob in positiver oder negativer hinsicht, im vergleich zu anderen spielern.
was durch die medien und auch die foren suggeriert wird, ist halt die selektive wahrnehmung der schwarzen schafe. viele von uns haben sicher schonmal nen link angeklickt, wo ein wow-user sich über sein nicht vorhandenes rl ausheult und sich umbringen will (im schlimmsten falle).
@ benrath: durch äußerst unglückliche und dumme verstrickung von negativen aspekten hab ich 1 runde vor der quali fürs deutsche offline final der wcg verloren (sowohl wb als auch lb). danach hatte ich kaum noch motivation zu spielen, weil es einfach keinen "sinn" hätte. bw ist relativ anstrengend und zeitintensiv (nach 5 min geht das game erst richtig los und kann unter umständen dann auch sehr schnell zu ende sein). im vergleich zu z.b. DotA, wo es sofort losgeht, das ganze viel ruhiger und einfacher abläuft und auch sehr viel spaß macht, ist BW in sachen spaß einfach keine konkurrenz, da ich bw eben nur aus kompetativer sicht gespielt habe. ich war noch ab und zu on, wegen meiner fl u.a., aber als dann nur noch über die wcg und die offline finals geredet wurde ging es gar nicht mehr (war halt ne art schwaches trauma) und ich hatte einfach kein bock mehr.
einen post mit "das ist schwachsinn" zu eröffnen, wirkt nicht grad sehr argumentativ gebildet.
außerdem sind soziale studien wichtig, genauso wie forschung auf dem gebiet der ressourcennutzung. welches vorzuziehen ist, muss jeder für sich selbst entscheiden, aber beides ist essenziell notwendig für die gesellschaft.
zu den wow suchtis: SPON Studie über Gamer Thread
hinzu kommt, es gibt auch andere kontaktmöglichkeiten als die disse. der punkt ist ansich so lächerlich, dass ich da nichts weiter zu sage.
die anderen aussagen zum gebrauch und vorteil des internet sind natürlich richtig, aber passen eigentlich nicht in den thread, weil es nicht darum geht, sich bewußt und gewollt zu beschäftigen, sondern es zwanghaft zu tun. ich glaube nicht, dass ich studieninfos und filme/videos aus zwanghaftem verlangen besorgen/gucken muss.
Avaloner
Guest
Ich eröffne meinen Post so, das man schon von vornherein erkennen kann in welche Richtung meine Aussage tendiert, ich zwinge niemanden auf das zu lesen, also sage ich lieber vorher was zu erwarten ist, da man sonst gefahr läuft erst ewig einen text zu lesen, gut meiner war jetz nicht so lang, nur um dann in der Mitte bzw. am Ende das Ergebniss errauszufinden, das bedeutet Zeitverschwendung für den Leser und ich denke wir alle haben nicht dermassen viel Zeit, das man sie unnütz verschwenden kann.
Nun frag ich mich natürlich was man mit so einer Studie erreichen möchte, natürlich sind normale soziale Studien wie z.B. Meinungsforschung oder Herrausbildung bestimmter Psychosen in der heutigen Gesellschaft wichtig,aber was bringt uns ein Bericht über Amerika, denn man nicht auf die deutsche Gesellschaft anwenden kann, da auch dieser Gegenbericht von Deutschland hier im Forum zu finden ist, muss man wohl mehr oder weniger sagen das diese Studie in keinem Punkt mit dem deutschen "Internetverhalten" vegleichbar ist, sichelich ich weiss das einige "Hardcorespieler" Titel wie Cs und WoW sehr häufig spielen, kenne auch einige Leute die solche Spiele häufiger zocken, allerdings sind sie keinesfalls süchtig, also zumindestens ist mir nochnie jemand aufgefallen, der unbedingt im I-net surfen musste, weil sein Körper, gehen wir von einer Sucht aus, körperlichiche bzw. geistig Entzugserscheinungen produziert hat.
Ich selbst kenne auch das Gefühl einer "vorübergehenden" Suchterscheinung, wenn man ein Spiel unbedingt fertig spielen wollte usw, hab allerdings selbst nie den Drang verspürt Stunden lang aufzubleiben um etwas zu gewinnen oder zu holen oder was weiss ich, z.B. verstand ich auch nie das "Diablofieber" wie es einige nannten.
Das mit der Disse war nun wahrlich nur ein Beispiel von vielen, persönlich mag ich ja Diskos nimma, mir ist schon klar das es noch eine vielzahl andere Treffpunkte gibt, es ist nicht so alsob ich gesagt habe "Man findet ja nur Leute in der Disko, sonst gibts ja nirgendwo welche".
Nochmal zu dem Sinn und Unsinn der Studie, das Resumee der Studie an sich ist ja nicht grad groß ausgefallen, aber etwas ist mir aufgefallen, die Prof. waren sich nichtmal sicher ob es solch ein Krankenbild ist, sonder es lediglich durch das Internet kompensiert wird, also so wie manch einer Abends ne Runde joggen geht oder auf den Sandsack einprügelt, verarbeiten andere ihre "Bedürfnisse/Gefühle" usw. einfach im Internet, schliesslich sag ich zu jemanden, der aus Wut herraus nen Sandsack nen Besuch abstattet auch nicht " du bist süchtig, weil du deine Komplexe und Probleme nicht anderst löst als mit Gewalt".
Nun frag ich mich natürlich was man mit so einer Studie erreichen möchte, natürlich sind normale soziale Studien wie z.B. Meinungsforschung oder Herrausbildung bestimmter Psychosen in der heutigen Gesellschaft wichtig,aber was bringt uns ein Bericht über Amerika, denn man nicht auf die deutsche Gesellschaft anwenden kann, da auch dieser Gegenbericht von Deutschland hier im Forum zu finden ist, muss man wohl mehr oder weniger sagen das diese Studie in keinem Punkt mit dem deutschen "Internetverhalten" vegleichbar ist, sichelich ich weiss das einige "Hardcorespieler" Titel wie Cs und WoW sehr häufig spielen, kenne auch einige Leute die solche Spiele häufiger zocken, allerdings sind sie keinesfalls süchtig, also zumindestens ist mir nochnie jemand aufgefallen, der unbedingt im I-net surfen musste, weil sein Körper, gehen wir von einer Sucht aus, körperlichiche bzw. geistig Entzugserscheinungen produziert hat.
Ich selbst kenne auch das Gefühl einer "vorübergehenden" Suchterscheinung, wenn man ein Spiel unbedingt fertig spielen wollte usw, hab allerdings selbst nie den Drang verspürt Stunden lang aufzubleiben um etwas zu gewinnen oder zu holen oder was weiss ich, z.B. verstand ich auch nie das "Diablofieber" wie es einige nannten.
Das mit der Disse war nun wahrlich nur ein Beispiel von vielen, persönlich mag ich ja Diskos nimma, mir ist schon klar das es noch eine vielzahl andere Treffpunkte gibt, es ist nicht so alsob ich gesagt habe "Man findet ja nur Leute in der Disko, sonst gibts ja nirgendwo welche".
Nochmal zu dem Sinn und Unsinn der Studie, das Resumee der Studie an sich ist ja nicht grad groß ausgefallen, aber etwas ist mir aufgefallen, die Prof. waren sich nichtmal sicher ob es solch ein Krankenbild ist, sonder es lediglich durch das Internet kompensiert wird, also so wie manch einer Abends ne Runde joggen geht oder auf den Sandsack einprügelt, verarbeiten andere ihre "Bedürfnisse/Gefühle" usw. einfach im Internet, schliesslich sag ich zu jemanden, der aus Wut herraus nen Sandsack nen Besuch abstattet auch nicht " du bist süchtig, weil du deine Komplexe und Probleme nicht anderst löst als mit Gewalt".
14475.pG
Guest
aGGrossiv
Guest
Süchtig bin ich wahrscheinlich schon irgendwie.Kann mich erinnern wie ich nen browsergame angefangen hab und unbedingt auf platz 1 wollte und dann 4monate lang 30min geschlafen hab und dann für 10min aufegstanden bin und dann das ganze 10 mal in der n8 und da ich im augenblick den ganzen bw oldschoolern den rang ablaufen möchte siehts da genauso aus biisl europe nach der arbeit bissl west in der n8 hat man halt 4 std weniger geschlafen als normal wayne.Ach und mit dem browsergame wars so das ich dann endlich auf platz 1 war und dann wurde mein acc gebanned (angeblich script geused wegen unnatürlich hoher onlinezeit^^)naja seit dem game ich das ned mehr scheiß noob admins und nonskiller ^^
- Mitglied seit
- 30.07.2000
- Beiträge
- 4.606
- Reaktionen
- 61
Dave, das Posting ist es halt eigentlich nicht wert, auseinander genommen zu werden. Aber dir zuliebe:
So, war das jetzt deutlich genug, warum das Posting eines der unqualifziertesten war, das ich je gelesen habe, und warum es eigentlich nicht wert war auseinander genommen zu werden? Es tut mir ja leid das so deutlich sagen zu müssen, aber es war einfach nur dummes Geplapper ohne irgendetwas dahinter
Es gibt viele Leute, die sich an "natürlichen Energien" (ich denke, du meinst erneuerbare) forschen. Die meisten von ihnen werden wohl Ingenieure sein. Und es gibt auch viele Leute, die sich als Sozialpsychologen oder als Sozialwissenschaftler gesellschaftlichen Fragen stellen. Zu diesen Fragen gehört etwa die Thematik, warum Immigranten überall auf der Welt Probleme damit haben in Einklang mit der Heimatkultur zu leben; wie ganze Massen einstimmig und scheinbar blind falsche und krasse Entscheidungen treffen können; warum manche Leute solche Angst vor der Öffentlichkeit haben, dass sie jahrelang keinen Schritt vor die Tür tun; und ob es so etwas wie Internetsucht gibt, und Computerspiele womöglich eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen können. In vielen (meist wenig gesponsorten und deswegen eher unbekannten) Experimenten und Studien wird diese Frage völlig ergebnisoffen angegangen. Daher sind solche Studien/Experimente durchaus berechtigt. Nun stell dir vor, Ingenieure würden versuchen diese Fragen zu beantworten. Blöde Idee, oder?
Tut das irgendwer? In den besagten Studien nicht, also behaupte nicht so einen Schwachsinn.
Ja und? Um Internetnutzung zu Forschungs-/Arbeitszwecken geht es hier doch gar nicht! Ein weiterer Beleg dafür, dass dein Posting völlig ohne Grundlage geschrieben war (ohne irgendwas von dem zu lesen, über das du dich beschwerst).
Hä? Du sprechen deutsch bitte dann besser verstehen.
Noch so ein völlig unqualifizierter Satz! Klar gibt es manche Menschen, denen es leichter fällt über Online-Partnerbörsen neue Leute kennen zu lernen als im Real life. Es gibt aber wohl mindestens genauso viele Menschen, bei denen es andersrum ist.
Noch ein Beleg dafür, dass du dich mit der Thematik kein Stück auseinander gesetzt hast und hier dumm die Klappe aufreißt, und selbst davon abgesehen ist und bleibt auch dieser Satz einfach nur dumm. Wie bereits mehrfach erwähnt gibt es keine Krankheit "Internetsucht"!! Und selbst Leute, die im Rahmen einer anderen Störung so im Internet surfen, dass Laien es als "krank" bezeichnen, tun die wenigstens davon das um ein "Defizit an Rl-freunden auszugleichen" - das dürfte selbst der Beschränkteste einsehen.
Zusammenfassend von was? Zu dem Thema hast du überhaupt keine Argumente für eine oder eine andere Position gebracht!!
Wow! Eine Aussage, der man zustimmen kann!!!! Ich bin begeistert!!!!!!1
Darüber hingegen lässt sich wieder vortrefflich streiten, und du bist ganz sich niemand, dem es zusteht darüber ein Urteil zu fällen.
So, war das jetzt deutlich genug, warum das Posting eines der unqualifziertesten war, das ich je gelesen habe, und warum es eigentlich nicht wert war auseinander genommen zu werden? Es tut mir ja leid das so deutlich sagen zu müssen, aber es war einfach nur dummes Geplapper ohne irgendetwas dahinter
Avaloner
Guest
Oh man seid ihr "smart", benutzt ein Post, welches übrigens schon von anderen Usern bewertet wurde, und übergeht mein neuen Beitrag supa gemacht jungs 
.
.
- Mitglied seit
- 30.07.2000
- Beiträge
- 4.606
- Reaktionen
- 61
ich habe dein erstes posting diffamiert, wurde deswegen zurechtgewiesen und habe meine diffamierung jetzt gerechtfertigt - wo liegt das problem? wenn du nicht willst, dass über dich hergezogen wird, dann informier dich erst (und denke nach) und poste dann, sodass solche postings wie dein erstes hier gar nicht erst zustande kommen können.
- Mitglied seit
- 19.09.2001
- Beiträge
- 2.532
- Reaktionen
- 0
Nun haben auch die Boulevardmedien das Thema für sich entdeckt.
http://www.rtl.de/news/rtl_aktuell_artikel.php?article=16&pos=3
Wer schafft am meisten? Hab nur 49
http://www.rtl.de/news/rtl_aktuell_artikel.php?article=16&pos=3
Wer schafft am meisten? Hab nur 49
- Mitglied seit
- 09.02.2002
- Beiträge
- 6.889
- Reaktionen
- 0
20-39 Punkte: Sie haben keine Probleme durch Ihre Internetnutzung. Sie surfen möglicherweise hin und wieder etwas zu lange im Netz, aber insgesamt haben Sie die Sache im Griff.
Devotika
Guest
Wie oft kommt es vor, dass Sie sich dabei ertappen, dass Sie sich darauf freuen, wieder ins Internet zu gehen?
Immer.
Insgesamt 47 Punkte. Habe aber auch nicht gespart.
Immer.
Insgesamt 47 Punkte. Habe aber auch nicht gespart.