starcraft2 2on2 tauglich ?

[Gremli]

hiho grüße alle lieben strategie freunde.

Hätte mal ne kleine Frage. Ich bin eigentlich ein sehr großer fan von wc3 und da besonders mag ich 2on2 games, einfach das miteinander, gegenseitigem helfen und taktiken zusammen ausprobieren.

Also habe jetzt net so die ahnung was starcraft betrifft da meiner meinung nach da überwiegend 1on1 gespielt wird. Vieleicht irre ich mich auch. Denkt ihr oder wisst oder meint ihr sc2 wird auch 2on2 sehr erfolgreich sein ??

Dann vieleicht noch etwas : multiplayer sc2 nur eine 3d version von sc1 + neue einheiten ??


Danke schon mal für die antworten

 

[oOAvengerOo]

bei sc2 hängt das wohl vom spielsystem ab. wenn sich bei bw so einfach 2on2s finden würden wie bei wc3, wäre 2on2 hier auch sehr viel gespielt.

 

[Tensai]

Als ich noch gespielt hab (was schon Jahre her ist) wurde in SC bzw. BW auch viel 2on2 gespielt.

2on2 Dire Straits war mein 2on2 fav.

 

[bondrc]

zocke im moment auch viel 2on2 oder 3on3 (manchmal sogar 4on4, aber das ist nurnoch gemetzel)
die diskussion sc2 = sc1+grafik gabs schon tausend mal ..

 

[Master_Black]

Ich glaube schon das SC2 2on2 tauglich sein wird, da anders als in SC1 ja nun auch mehr Interaktion zwischen verschiedenen Rassen möglich ist, wie in Warcraft 3, z.B. das Terraner auch Zerg heilen und ähnliches, zumindest wenn ich Blizz richtig verstanden habe. In SC1 waren in 2on2s meiner Meinung nach ehr immer 2 Einzelspielertaktiken, also gleiche BO und Units wie im 1on1, während in Warcraft sich die 2 Teamspieler meist mehr spezialisierten, z.B. ich gehe auf Grunt Melee während du auf Archer Range gehst.
Während in SC1 auch ohne weiteres gegangen, aber die meisten die ich bisher gesehen habe, haben ehr ihre eigenen 1on1 Taktiken neben dem anderen durchgezogen, anstatt sich wirklich aufeinander abzustimmen und wie ein Team zu agieren. Aber ich denke in dem Bezug wird es ehr wie in Warcraft werden, dort ist es leichter ist als ein Team zu spielen, da dort die Rassen nicht spielerisch so strikt getrennt sind wie in SC.

 

[p3G_chris]

Ohne das ich hier viel zu deinem post schreiben möchte:
Medic heilen sowohl eigene units, wie auch verbündete p und z units...
2on2 ist mehr als 1on1...
Du solltest nicht sc 2on2 in den Dreck ziehen (auch wenn du keine Ahnung davon hast) nur weil du wc3 favorisierst.
Ich will nichts rechtfertigen, aber solche Post sind doch eher sinnlos.

Zu sc2 2on2 ja / nein denke ich wird es die Zeit uns schon mitteilen. Im Endeffekt wird es wie in allen anderen Strategiespielen auch kommen:
An sich 1on1, aber 2on2 und mehr wird sich etablieren.

 

[haschischtasche]

ich denke, dass 2on2 in sc2 so "imba" wird wie in sc1. bei derartig unterschiedlicher spielweise der rassen laesst sich einfach nicht 1on1 und 2on2 anstaendig balancen.

 

[amatoer]

2on2 in sc2 wird imba sein. wenn man zz spielt müssen beide _nur_ die tier 2 groundunits durchpumpen und die gegner haben kaum eine chance

 

[Master_Black]

Du solltest nicht sc 2on2 in den Dreck ziehen (auch wenn du keine Ahnung davon hast) nur weil du wc3 favorisierst.

Öhm, ich glaube du hast meinen Post falsch verstanden, ich sage nicht das 2on2 in SC schlecht ist, sondern das im Gegensatz zu Warcraft die meisten Spieler die Möglichkeiten in Starcraft im 2on2 nicht ausnützen, sondern ihre 1on1 Taktiken verwenden. Ich weiß, das die verschiedenen Rassen auch einige Fähigkeiten haben, die man kombinieren kann, ganz zu schweigen von den Unit Kombos, aber in Warcraft 3 ist dies (Fähigkeiten verschiedener Rassen sinnvoll zu kombinieren) ausgeprägter, dies ist keine Meinung, sondern ein Fakt, egal ob man diese Tatsache nun gut oder schlecht findet. Und wieso behauptest du ich hätte keine Ahnung von 2on2, du kennst mich nicht, sonst wüsstest du das ich sowohl in Starcraft als auch in Warcraft 3 mit Kumpeln gerne 2on2 spiele.
Also bitte nächstes mal den Post richtig lesen, bevor du mir etwas unterstellst was ich nicht gesagt habe und mich dafür blöd anmachst, den so etwas ist sinnlos, nicht was ich geschrieben habe.
und bevor du es jetzt wieder falsch verstehst, ich rede von kombinieren, nicht bloßem anwenden, welches in Starcraft im gleichen Maße wie in Warcraft 3 geht. Mehr will ich zu deinem Post nicht sagen, ich hoffe du verstehst diesmal was ich sage.

 

[SoFar]

Das kann noch niemand 100% sicher sagen, weil keiner das Spiel zuhause hat. Aber vermutlich wird man auch in SC2 gut 2on2 spielen können. Warum auch nicht?

Bei SC/BW wird übrigens auch viel 2on2 gespielt.

Fazit: Sinnloser Thread. ~.~


Edit: Aha, im 2on2 werden also 1on1-Taktiken verwendet? Warum sieht man dann im 2on2 fast nie FE während im 1on1 fast in allen MUs eine FE Standard geworden ist? oO Nur ein Beispiel...

 

[p3G_chris]

Öhm, ich glaube du hast meinen Post falsch verstanden, ich sage nicht das 2on2 in SC schlecht ist, sondern das im Gegensatz zu Warcraft die meisten Spieler die Möglichkeiten in Starcraft im 2on2 nicht ausnützen, sondern ihre 1on1 Taktiken verwenden. Ich weiß, das die verschiedenen Rassen auch einige Fähigkeiten haben, die man kombinieren kann, ganz zu schweigen von den Unit Kombos, aber in Warcraft 3 ist dies (Fähigkeiten verschiedener Rassen sinnvoll zu kombinieren) ausgeprägter, dies ist keine Meinung, sondern ein Fakt, egal ob man diese Tatsache nun gut oder schlecht findet. Und wieso behauptest du ich hätte keine Ahnung von 2on2, du kennst mich nicht, sonst wüsstest du das ich sowohl in Starcraft als auch in Warcraft 3 mit Kumpeln gerne 2on2 spiele. Also bitte nächstes mal den Post richtig lesen, bevor du mir etwas unterstellst was ich nicht gesagt habe und mich dafür blöd anmachst, den so etwas ist sinnlos, nicht was ich geschrieben habe. und bevor du es jetzt wieder falsch verstehst, ich rede von kombinieren, nicht bloßem anwenden, welches in Starcraft im gleichen Maße wie in Warcraft 3 geht. Mehr will ich zu deinem Post nicht sagen, ich hoffe du verstehst diesmal was ich sage.

Irgendwo warst du zur falschen Zeit am falschen Ort. Ich denke allerdings das ich dich richtig verstanden habe und vor allem das "nach" deinem letzten Post alles geklärt ist.

Sollte nicht anmaßend wirken.

Zeit wird es zeigen, was wird. Jedoch finde ich pers. 2on2 ist relativ balanced. Mal von zz abgesehen wenn hinter den Rassen Teams stehen wie z.B. Mondragon / Testie

 

[CF.Drake]

lol amatoer hoffe mal das war ironie ansonsten ROFL xD

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

2on2 in sc2 wird imba sein. wenn man zz spielt müssen beide _nur_ die tier 2 groundunits durchpumpen und die gegner haben kaum eine chance

aha, du weißt also schon was die zerg für units haben werden und wie die sich so spielen? ^^

ich hoffe, dass blizzard es schafft in sc2 das teamplay auf ein ähnliches niveau zu heben wie 1v1. fands immer schade, dass die meisten wichtigen turniere irgendwann nur auf 1v1 gespielt wurden und es zur "königsdisziplin" wurde, obwohl mir persönlich 2v2 sogar mehr spass macht.

 

[KULA]

Original geschrieben von Master_Black
z.B. dass Terraner auch Zerg heilen und ähnliches, zumindest wenn ich Blizz richtig verstanden habe.

das nenn ich mal n schelchtes beispiel, weil das geht schon in sc1 ^^

In SC1 waren in 2on2s meiner Meinung nach ehr immer 2 Einzelspielertaktiken, also gleiche BO und Units wie im 1on1, während in Warcraft sich die 2 Teamspieler meist mehr spezialisierten, z.B. ich gehe auf Grunt Melee während du auf Archer Range gehst.
Während in SC1 auch ohne weiteres gegangen, aber die meisten die ich bisher gesehen habe, haben ehr ihre eigenen 1on1 Taktiken neben dem anderen durchgezogen, anstatt sich wirklich aufeinander abzustimmen und wie ein Team zu agieren.

klar spielen random 2on2 spieler eher "2 1on1", aber eingespielte 2on2 spieler können gut mit warcraft 3 verglichen werden. der einzige grund dasses nicht so oft gemacht wird, ist, dass 1on1 viel dominanter ist, 2on2 kaum gespielt wird und sich die leute eben daran gewöhnen 1on1 strats zu spielen.

mit nem 2on2 matchmaking system wäre das aber shnell aufgehoben denk ich.

 

[Br1ghT]

Ich wills mal hoffen da ich eigentlich nur 2on2 game und es mir wesentlich mehr spaß macht aber ich game sc mucho

 

[Kwashi]

Original geschrieben von amatoer
2on2 in sc2 wird imba sein. wenn man zz spielt müssen beide _nur_ die tier 2 groundunits durchpumpen und die gegner haben kaum eine chance

Naja das ist vielleicht in Korea so... aber sicherlich nicht bei uns! Kannst ja gerne mal mit deinem Ally gegen uns spielen. Dann kannst ja deine Strategie zum besten geben

So long

 

[Master_Black]

Ich glaube mal in SC2 wird sowohl 2on2 als auch 1on1 gut spielbar sein, da sich die B.net Optionen von Spiel zu Spiel verbessert haben und es mich doch sehr wundern würde, wenn Blizzard diese nicht noch weiter verbessert bzw. auf dem gleichen Niveau hält. Z.B. rechne ich fest mit arrangierts Team Möglichkeit beim online spielen.

 

[amatoer]

ja es war ironie
deckt sich mit SoFars aussage