SSD-Festplatte + RAM Fragen

[Flugscheibenkonstrukteur]

Hallo Experten, ich habe ein paar Fragen bezüglich SSD Festplatten und RAM.
Ich habe nen recht stattlichen PC, jedoch ne recht gammelige Festplatte (ich kann grad gar nicht sagen welche)
8GB RAM (2 Riegel à 4GB)
Prozessor: Intel i7-2600K, 3,4GHz (virtuelle acht Kerne wenn ich mich nicht Irre)
GraKa: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (oc)

Man merkt schon beim hochfahren und so, dass die Festplatte nicht super flott ist.
Stören tuts aber kaum, jedoch hatte ich jetzt bei Dragon Age: Inquisition echt lange Ladezeiten, was schon nervt (wenn man von einem großen Gebiet in ein anderes reist)
Ist erstmal alles im RAM ist es natürlich schön flüssig.

Jetzt die eigentlichen Fragen:

1. Kann ich mir eine SSD Festplatte holen und da meine Spiele draufwerfen, verringert das dann die Ladezeiten?
z.B. the witcher 3 soll ja 40gb+ groß sein, die Ladezeiten dürften weh tun mit meiner aktuellen Festplatte.
Ich habe nicht so Lust alles neu aufzusetzen, kann ich mein windows auf der alten Platte belassen?
Mir ist natürlich klar, dass die Platte dann auch schnell voll ist, aber ich deinstalliere die Spiele ohnehin meistens wenn ich sie nicht mehr zocken will.

2. Ich würde gerne meinen RAM vergrößern, da the witcher 3 z.B. auch schon 8GB RAM emfpiehlt und 6GB RAM mindestens braucht sind mir die 8 zu wenig.
Kann man auf 12 aufstocken (3 Riegel), oder sollte ich besser auf 16 gehen? (4 Riegel)

 

[ROOT]

1. kannst du machen, ja ne SSD sollte die ladezeiten verbessern. allerdings macht es imo 0 sinn spiele auf die SSD zu knallen und das OS auf der HDD zu lassen, das ist so ungefähr das genaue gegenteil von dem was man normalerweise mit ner SSD anstellt.

die ladezeiten in einem spiel hängen aber auch nicht wirklich von der größe der spieldateien ab, da würde ich ggf. also eher erstmal abwarten ob dich die ladezeiten in gewissen spielen überhaupt stören.
um jetzt mal zwei zu nennen, die wirklich hohe ladezeiten haben und bei denen sich die SSDinstallation imo definitiv lohnt: europa universalis 4 (da wird alles aus textdateien gelesen was einfach viel langsamer ist als binär) und Rome 2.

2. ka ich würde gleich auf 16 hochgehen, aber wenn du geld sparen willst sind 12 wohl auch okay. auch hier würde ich aber erstmal abwarten. bisher sind mir 8gb in keinem spiel auch nur ansatzweise zu eng gewesen.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Schonmal danke für die Aufklärung.
Also am besten den inneren Schweinehund überwinden und das OS (windows 7) auch nochmal auf die SSD knallen.
Bin da momentan etwas abgeneigt weil ich bei mir alles so eingerichtet habe, dass eine Partition nur für Programme ist und die andere für Spielstände, Musik, usw., also alles was beim neu Aufsetzen da bleiben soll.
Kann ich es dann so machen, dass Partition C formatiert wird (mit windows usw.) und D beibehalten wird?
Idealerweise wäre es natürlich wenn die Ordner wie eigene Musik, dokumente usw. gleich von der neuen windows installation übernommen werdne, aber ich gehe davon aus das geht nicht, oder?
Ich hatte da nämlich schonmal das Problem, dass ich dann alle Ordner doppelt hatte oder so (ist ne Weile her)

Weiß zufällig jemand ob die Ladezeiten bei DA:I z.B. auch auf der Konsole eher lang sind?
Wahrscheinlich bin ich auch von den sonst so kurzen Ladezeiten und Spielen wie Skyrim etwas verwöhnt, wo es gar keine gibt.

 

[ducki]

für spiele brauchst du aktuell (und in absehbarer zukunft) nicht mehr als 8 GB. du wirst keine bessere performance sehen wenn du auf 16 GB upgradest

 

[Shihatsu]

Es sei denn du hast soviel RAM das du ne RAM-Disk hast. Bei den Spielen steht das hinten drauf weil es gegen die Konsolen getestet und gesized wird, und die kommen mit 8. Und danach ist auch Schluss, grösser steht nicht zur Debatte.
SSD: Kauf dir ne SSD, installier Windows8 druff (Classic Shell -> Windows 8 wie 7 in schnell), installier deine Games druff. Nimm die alte Festplatte, zieh alles von C rüber was du noch brauchst, kill C, lösche C, vergrössere D, sei glücklich. ALLES wird schneller sein.

 

[parats']

So schauts aus, wobei die ganze Steam Bib könnte manchmal etwas kritisch werden, hab da auch nur selektiv das wichtigste an Games drauf trotz 512GB SSD (neben der 128er fürs System).

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Ok dann gibt es ja wirklich keinen weiteren Diskussionsbedarf .... aaaaaaaaaußer:

Welche SSD kaufe ich mir?

Mein mainboard, laut CPU-Z:

Kann auch bestimmt irgendwo noch die packung raussuchen, hatte damals jedenfalls nicht gespart am mainboard, von daher sollte eigentlich alles anschließbar sein.
Sorry für das viele Halbwissen

 

[ROOT]

crucial (mx100 od. m550, was billiger ist) oder samsung (840 od. 850).

würde evtl. crucial bevorzugen da ich in letzter zeit verstärkt von problemen mit der 840 gelesen habe und die 850 dann doch noch was teurer ist.

 

[parats']

Crucial ist solide, kannste eigentlich immer zugreifen.

 

[Teegetraenk]

Beim Wechseln deines OS auf ne SSD brauchste keine Neuinstallation. Meine SSD hatte die Option das OS 1:1 zu übernehmen (inklusive allen Installationen und Einstellungen und Treibern). Dafür musst du nur die SSD anschließen und nach dem übertragen deine alte Festplatte ausbauen. Lief problemlos.

 

[Shihatsu]

Kann klappen, muss aber nicht. Und kann klappen, aber eben scheisse. Stichworte hier sind Alignment, AHCI-Treiber, IDE-Fallbackmodus und und und. Das lustige ist: Man verschenkt im Zweifelsfall extrem viel Leistung, kriegt das aber nicht mit, weil man durch den Wechsel noch viel mehr Leistung gewinnt.

 

[Teegetraenk]

Kenn mich dafür zu wenig aus, es funktioniert jedenfalls alles extrem viel schneller und ich hatte nie irgendwelche Probleme. Der PC bootet so schnell, dass er nicht mal mehr das Windows Logo anzeigt. Dann bin ich ja mal gespannt, wenn ich ein neues System irgendwann aufsetze, kann ich mich ja richtig drauf freuen. Allerdings hätte ich miuch gefreut, wenn mir diese Leistungseinbuße zumindest angekündigt würde (a la komfortabel dafür weniger Leistung). D:

 

[NocturntehSex]

Es sei denn du hast soviel RAM das du ne RAM-Disk hast.

was genau meinst du damit?

 

[Shihatsu]

Wenn ich zb 64GB RAM habe, kann ich mir ohne Probleme ne 50GB RAM-Disc anlegen. Die ist nachm ausschalten zwar futsch, aber dafür gibts Lösungen. Games die ich da rein installiere starten natürlich um Grössenordnungen schneller als Games von SSD.

 

[deleted_24196]

Die ist nachm ausschalten zwar futsch, aber dafür gibts Lösungen.

hiberfil.sys?

 

[Shihatsu]

nein.

 

[NocturntehSex]

also es gibt zumindest ne art walkaround, um die ram-disc quasi dauerhaft existent zu machen?

 

[ROOT]

man kopiert die daten halt beim starten/herunterfahren..

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Danke noch für die Infos, ich werd das mit der Platte ohnehin nicht vor nächstem Monat in Angriff nehmen, bei Problemen melde ich mich dann nochmal hier im thread.
Kann man denn feststellen ob das rüber schieben des OS auf die SSD "gut" geklappt hat?
Dann könnte man es ja einfach mal probieren und wenn nicht alles ist wie es soll kann man ja immernoch das System neu aufsetzen.

 

[Shihatsu]

"Man" kann das. Trivial ist das nicht - an deiner Stelle würde ich mir den Zusatzaufwand nicht geben. Denn bis du das alles durchgelesen und verstanden hast, die nötigen Tools heruntergeladen, installiert und konfiguriert hast und dann ggfls alles überprüft hast hast du dir auch windows 8 neuinstalliert.

 

[parats']

Wenn es dir kein Bein bricht, mach einen clean install. Alles andere ist doch murks. :/

 

[Hans2000]

also es gibt zumindest ne art walkaround, um die ram-disc quasi dauerhaft existent zu machen?

Gibt genügend (leider meines Wissens immer kostenpflichtige) RAM-Disk Programme, die den Inhalt der RAM-Disk beim Beenden/Hibernate in ein Image auf die HDD/SDD speichern und beim Hochfahren wieder ins RAM laden.

Ich selbst hab mal das getestet: http://www.romexsoftware.com/en-us/primo-ramdisk/

Hat gut funktioniert, hab mich dann aber doch dagegen entschieden (Geiz und so...).

€: Kostenlos: https://www.softperfect.com/products/ramdisk/

 

[NocturntehSex]

naja gut, gegen den geiz kann man ja was machen aber wäre auf jeden fall ne idee, bald wird nur noch in ram investiert, langsamer scheiß wie ne ssd dann nur noch fürs OS

 

[Teegetraenk]

"Man" kann das. Trivial ist das nicht - an deiner Stelle würde ich mir den Zusatzaufwand nicht geben. Denn bis du das alles durchgelesen und verstanden hast, die nötigen Tools heruntergeladen, installiert und konfiguriert hast und dann ggfls alles überprüft hast hast du dir auch windows 8 neuinstalliert.

Man muss genau zwei Klicks im Menü der SSD DVD machen. Also der Punkt mit der Leistung stimmt ja aber Zeitaufwand ist da nicht dabei.

 

[Shihatsu]

Mir geht es nicht um den Aufwand der Migration, sondern den Aufwand der ggfls danach entsteht - wenn das Alignment falsch übernommen wurde, wenn der IDE statt der AHCI-Treiber geladen wird oder wenn solche Geschichten wie Shadow automatisch deaktivieren nicht geklappt haben brauch es Ahnung das festzustellen und Rsikio und Zeitaufwand das zu fixen. Bevor ich einen dieser Stolpersteine weggeräumt habe (und das hab ich schon mehrfach) hab ich Windows 8 neu installiert. Jemand der sich damit nicht auskennt brauch nochmals länger. Das wäre es mir nicht wert.

 

[parats']

Gerade der Wechsel von IDE/AHCI ist ein Krampf. Jeder der sich seinerzeit mal mit WinXP pre SP3 befasst hat, wird diesen Krampf kennen. Es ist unter Windows 8 zwar nicht mehr so dramatisch, aber alleine das wechseln der Bootsektoren kann eine Tortur werden. Wenn dann nämlich deine neue SSD nicht sauber mit BOOT geflagged wurde und dein BIOS krampfhaft versucht dieses FLAG auf irgendeiner HDD zu finden. Genau dann kommt der Punkt, an dem man entweder sauber installiert oder eben ein Wechsel aus LegacyBoot und Reparaturinstallationen von Windows 8 vornimmt. :/

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Hab btw. Windows 7, falls das nen Unterschied macht.
Aber ich werde es dann einfach neu installieren und gescheit aufsetzen, loift schon.
Das mim RAM lass ich nun auch definitiv bleiben, da er mittlerweile doppelt so viel kostet wie früher, da hab ich wohl zu ner guten Zeit gekauft

 

[ElBollo]

Hallo Leute, bin auf dieses Angebot aufmerksam geworden:
http://www.ebay.de/itm/191528627660?clk_rvr_id=793491297765&rmvSB=true

Was denkt Ihr? Kann man da zuschlagen? In Kommentaren auf anderen Seiten sprach jemand davon lieber die BX100 zu nehmen. Die wäre besser/neuer und quasi gleichteuer?

Ich kenne mich da leider gar nicht aus. Brauche nur was um die Performance von 2 Gaming-Notebooks (ca. 2,5-3 Jahre alt) wieder ein wenig zu steigern und da kämen mir die Dinger hier gerade recht. SATA3 haben die Notebooks (falls das eine Rolle spielt).

edit: Ok, bei mir waren es noch 85 Euro, zu den 119 ist es ja nicht mehr attraktiv, dennoch: stimmt die Aussagen die BX100 wäre besser?

 

[Shihatsu]

Im Vergleich mit der MX100 bietet die BX100 mehr rohe Transferleistung aber bei gleicher Grösse weniger IOPS. Ist aber beides völlig irrelevant. Zwischen ultrahyperschnell und ultrahypermegaschnell ist halt ein messbarer Unterschied - aber mehr auch nicht. Nimm die Günstigere.

 

[ElBollo]

Im Vergleich mit der MX100 bietet die BX100 mehr rohe Transferleistung aber bei gleicher Grösse weniger IOPS. Ist aber beides völlig irrelevant. Zwischen ultrahyperschnell und ultrahypermegaschnell ist halt ein messbarer Unterschied - aber mehr auch nicht. Nimm die Günstigere.

Thx, dann warte ich einfach bis eine von den Beiden wieder in den 85 Euro-Bereich kommt (hier war ich mangels Passwortkenntnis meines Ebay-Accounts leider zu langsam *grmpf*) und schlage dann zu, besser wäre dann eigentlich bei gleichen Preis die MX-100, die hat 256GB, wärend die BX mit 250GB ausgewiesen ist.
Aber auch das ist wohl eigentlich wieder vollkommen egal.

 

[Hans2000]

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-MX100-256GB-vs-Crucial-BX100-250GB/2317vs3145

Effektiv kaum ein Unterschied zwischen den beiden SSDs.

Hier gibts die BX100 für 88€: http://www.ebay.de/itm/Crucial-BX10...-amp-OVP-/151609180298?_trksid=p2054897.l4275

 

[ElBollo]

Da Gravis nochmal bei der MX100 nachgelegt hat und diese wieder zu 85 Euro angeboten hat, habe ich da jetzt zugeschlagen.

3 Euro günstiger und 6 GB mehr Speicher als die BX. Da ihr ja meintet, dass die quasi gleich sind für die Praxis, erschien mir das ein gutes Angebot.

Danke für Eure Hilfe.

 

[ElBollo]

Da will man nun endlic entspannt installieren und stellt nun fest, das DELL den Notebooks schon lange keine OS-DVDs mehr beilegt. Peinlich, peinlich. Für das Gerät meines Neffen habe ich über den Suppport noch eine Win8-DVD bekommen, für mein altes XPS ist das aber leider kostenpflichtig, da komplett aus dem Support. Der Key klebt da aber noch hinten auf dem Gerät drauf (nicht mit der Hardware verdongelt wie bei Win8) und der nette Herr an der Hotline erklärte mir, dass der Key mit jeder Win7 HomePremium 64bit-DVD funktioniert.

Nun suche ich so eine DVD, vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen? Ich hoffe, ich verstosse nun nicht gegen irgendeine Regel hier, wie gesagt, Key habe ich, nur das Installationsmedium brauche ich. Gerne auch als ISO, wenn die Quelle vertrauenswürdig ist.

Gruss und Danke
Bollo

 

[deleted_24196]

http://www.microsoft.com/en-us/software-recovery

Gibt ansonsten noch diverse Quellen (z.B. chip.de) wo man die iso direkt laden kann.

 

[ElBollo]

Ich tippe meinen Fedora mein Herr und bedanke mich. Wer hätte gedacht, dass Microsoft so etwas anbietet

 

[deleted_24196]

Seit Win7 gibts die ISOs im Netz, auch nette Tools wie USB-ISO-Tool werden angeboten. MS hat sich da ziemlich gemausert und verbessert. Dass es Win10 für alle Win7/8/8.1 Nutzer geschenkt gibt weißt du auch?

 

[parats']

Als ob Microsoft noch so altbacken ist wie Apple ist mit Ihrem Mac OSX.

 

[ElBollo]

Seit Win7 gibts die ISOs im Netz, auch nette Tools wie USB-ISO-Tool werden angeboten. MS hat sich da ziemlich gemausert und verbessert. Dass es Win10 für alle Win7/8/8.1 Nutzer geschenkt gibt weißt du auch?

Nein weiß ich nicht... auch für OEM User? Was muss ich da tun?

 

[deleted_24196]

Wie das genau funktioniert weiß ich (noch) nicht, aber im ersten Jahr hast du die Möglichkeit eine kostenlose Lizenz für W10 zu erwerben.

http://www.computerbase.de/2015-01/windows-10-kostenloses-upgrade-windows-8.1-7/

 

[derduder]

edit:

Ich grenze es mal ein:

- 240GB Crucial BX200
- 240GB Kingston SSDNow UV400
- 250GB Samsung 850 Evo


Empfehlungen?