schrifteinstellungen für firefox unter ubuntu

[iFang]

ich spiel mal wieder mit ubuntu rum und nutze firefox als browser

was mich noch ziemlich stört, ist das die schrift auf manchen seiten wirklich sehr hässlich ist und ich sie zum teil kaum entziffern kann

http://forum.ingame.de/broodwar/index.php

hier finde ich die schrift wirklich hässlich, ich kann die beschreibung zu den einzelnen foren wirklich sehr schlecht lesen

die schrift im antworten feld ist dann wieder sehr leserlich


http://ubuntuusers.de/

hier ist die schrift wieder wirklich super und die darstellung im vergleich unter windows wirklich hervorragend

was habt hier bei euch für schrifteinstellungen in firefox?

 

[moepehl]

Ich denke dir fehlen die Windows-schriftarten. Falls du noch ein Windows auf der Platte hast, kannst du sie (systemweit) aus /media/sdaX/WINDOWS/Fonts nachinstallieren, es gibt imo aber auch ein .deb Paket dass die Schriften enthält. Im Firefox musst du dann eigentlich nichts mehr nachkonfigurieren.

 

[cart]

Da sollte so ziemlich alles bei sein:

aptitude install xfonts-100dpi-transcoded xfonts-75dpi-transcoded xfonts-base-transcoded msttcorefonts ttf-freefont ttf-bitstream-vera

 

[iFang]

sag mal cart, woher hast ndu das alles?

besonders die, in meinen augen, kryptischen programmbezeichnungen mach mir wirklich zu schaffen.

 

[zhxb]

Hier findest du nochmal eine Uebersicht der Unterschiede in Sachen Schriftbild, und was diese bewirken. Hat zumindest mir beim Umstieg sehr geholfen, eine Anleitung wie man alles "windows-maeßig" aussehen lassen kann (wenn man das denn moechte) ist auch bei.

Ubuntuusers-Thread zum Thema

 

[Devotika]

Das selbe stört mich auch extrem. Ich weiß auch nicht, was die da geritten hat.

Ist das bei Gutsy Gibbon immer noch so?

 

[cart]

Original geschrieben von The-Fang
sag mal cart, woher hast ndu das alles?

besonders die, in meinen augen, kryptischen programmbezeichnungen mach mir wirklich zu schaffen.

Ich nutze schon länger Debian und habe mich mit der Problematik schon vor langer Zeit beschäftigen müssen. Ubuntu ist ja ein Debian und deshalb schätze ich mal, dass es die Pakete dort großteils auch geben wird. Immerhin bedienen sie sich ja sonst auch fleißig

Programme sind das übrigens nicht und was daran kryptisch sein soll, weiß ich auch nicht. Finde die Namen eigentlich sehr sprechend.

 

[iFang]

ok die bezeichnungen der schriften ist schon logisch...ich wüsste aber nicht, woher ich sie bekommen sollte

auch versteh ich nicht den unterschied zwischen apt und apitude

auch warum es einmal apt und einmal synaptic gibt, ist mir nicht ganz klar

 

[cart]

Wie du sie bekommst habe ich gepostet.

APT. Was du meinst ist bestimmt apt-get. aptitude ist einfach ein anderes, deutlich besseres, mächtigeres Tool dafür.
Synaptic ist nur ein GUI.
Solltest vllt mal den Wikiartikel und das hier lesen:
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-package.de.html

 

[Devotika]

Naja es gibt generell Bezeichnungen die scheinbar darauf ausgelegt sind, den Benutzer zu verwirren, wie z.B. usr, etc, X11, xorg.conf oder XServer.

Was ist XServer für ein bescheuerter Name? Dahinter steckt gar kein System und die Begriffe sind einfach willkürlich gewählt.

Ganz zu Schweigen von rekusirven Akronymen wie GNU oder WINE, die dann teilweise sogar selbst nochmal Abkürzungen enthalten.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

Original geschrieben von Devotika
Naja es gibt generell Bezeichnungen die scheinbar darauf ausgelegt sind, den Benutzer zu verwirren, wie z.B. usr, etc, X11, xorg.conf oder XServer.

Was ist XServer für ein bescheuerter Name? Dahinter steckt gar kein System und die Begriffe sind einfach willkürlich gewählt.

natürlich steckt dahinter ein system. Der X Server stellt dienste zur ansteurung grafischer oberflächen über server/client technik zur verfügung, was ganz nebenbei tools wie vnc zur fernsteuerung überflüssig macht. X.org oder X11 sind einfach nur verschiedene X Server versionen bzw projekte.

es gibt sicher dinge, bei denen ich dir zustimme, aber X, bzw die verzeichnisse /usr und /etc sind für mich so eindeutig, das es eindeutiger nicht mehr geht.

das sollte dabei helfen.

http://www.secguru.com/files/linux_file_structure.jpg