Es sollte in jedem Fall ein USB 2.0 Scanner sein. Viele billige Modelle arbeiten nur auf USB 1.1 Basis.
Vorsicht daher bei der Bezeichnung "USB 2.0 kompatibel" o.ä.!
Dass die USB 2.0 Schnittstelle abwärtskompatibel ist, versteht sich von selbst. Wichtig ist, dass der Scanner den Geschwindigkeitsvorteil auch nutzen kann!
Für Texte und Bilder sind moderne Scanner meist überentwickelt und entsprechend zu teuer.
Ich habe mir vor gut einem halben Jahr ein
Canon CanoScan 3000 (
Daten) gebraucht gekauft.
Der ist schon etwas älter, außerdem größer und schwerer als neuere Modelle, aber dafür auch robuster.
Hab dafür damals 30 Euro bezahlt.
Zum Vergleich (kann leider nur auf Canonscanner eingehen):
Der neue, etwa gleichschnelle
CanoScan LiDE 90 (
Daten) kostet ca. 70 Euro. Dieser hat zwar den Vorteil, dass er eine höhere maximale Auflösung (2400 statt 1200 dpi) unterstützt, aber letztendlich wirst du eh meist nur mit 300, allenfalls 600 dpi scannen, denn für die meisten Zwecke (Text&Bild) bringt eine höhere Auflösung keine Vorteile, dauert aber deutlich länger.
Selbst der deutlich (etwa 4x) langsamere
CanoScan LiDE 25 (
Daten) (aktuell der billigste Canonscanner) kostet heute noch etwa 50 Euro.
Zuletzt noch zum Vergleich ein Nachfolger meines Scanners:
CanoScan 4400F (Kosten ca. 80 Euro).
