Resident Evil 1-XX

[rahji]

so, ich hab jetzt Resident Evil 4 durch.

Was für ein Fest, einfach der Hammer das Spiel! Von einer Extremsituation die nächste, und es wird einfach immer besser. Die Gegner, die Endbosse, alles erste Sahne. Das Spiel zwingt einen förmlich zum weiterspielen, weil man einfach wissen will, in welche Scheiße man als nächstes tappt.
Das Waffesystem fand ich auch verdammt gut, mit Upgrades und allem drum und dran. Die Bosse fand ich in dem Spiel echt verdammt überzeugend, da war nichts aufgesetzt und man hatte teilweise echt Schiss vor denen.

Das Spiel unterscheidet sich deutlich von seinen Vorgängern, tut der Atmosphäre mmn keinen Abbruch. Die klassische RE-Ansicht gibts nicht mehr, hab ich aber nichts dagegen, wenn mir so ein Actionfeuerwerk kredenzt wird. Das einzige, was ich echt dumm finde, dass content aus der deutschen Version gestrichen wurde, das nervt mich schon ein bisschen an. So leidet halt der Dauerspaß ein bisschen daran.
Aber alles in allem: Hammerspiel, sollte man mal gezockt haben, wenn man das Genre mag.
Frage ans Publikum: Was sagt ihr zu RE5? Hab gehört, dass es da geteilte Meinungen drüber gibt. Spielenswert?

 

[qwertzasdf1234]

Als Co-Op ist RE5 eins der geilsten Spiele, die es gibt. Ist aber mehr Action als Horror.

 

[ahi]

Kann ich so unterschreiben. Coop isses der Oberhammer, SP leider net so, da die AI immer einen Partner übernimmt und das suckt. (Könnte man im SP mit nur einer Figur spielen wärs recht geil).

Aber Grafik is top und Gameplay bis auf einige Ausnahmen auch gut.

 

[ROOT]

mit AI isses doch fast genausogut. lediglich für die höchste schwierigkeit ist die AI zu dum. trotzdem ist RE5 auch im singleplayer ein super game.

 

[Kuma]

RE5 ist auch übertrieben geil, für den höchsten Schwierigkeitsgrad braucht man die KI sowieso net weil man sich peinlicherweise meist sowieso durchrocketlaunchert oder so absurd gut ist wie ich.

RE4 dagegen ist eher low, macht nur auf der Wii son bisschen Bock wegen Pointer-Steuerung. Aber von Story und Chars her der schlechteste RE-Teil. Eher was für Casual-Mongos. Teil 4 findet auch eigentlich niemand am besten, außer er ist geistig behindert.

 

[haschischtasche]

Resident Evil 5 ist ganz spassig, aber storymaessig halt so lala. Ich kenne nicht eine Person die die Story hinter Resident Evil gut kennt, die das Ende von 5 nicht absolut laecherlich findet, weil es einfach ziemlich deutlich ein "haha, wir koennten jetzt die Story abgeschlossen haben, aber wenn wir wollen auch nicht. Ist unsere Entscheidung und die Entscheidung der Marktentwicklung im Bereich Videospiele, haha"-artiges Pseudoende ist, was die Story nicht definitiv abschliesst.

 

[SuicideSquad]

RE5 ist auch übertrieben geil, für den höchsten Schwierigkeitsgrad braucht man die KI sowieso net weil man sich peinlicherweise meist sowieso durchrocketlaunchert oder so absurd gut ist wie ich.

RE4 dagegen ist eher low, macht nur auf der Wii son bisschen Bock wegen Pointer-Steuerung. Aber von Story und Chars her der schlechteste RE-Teil. Eher was für Casual-Mongos. Teil 4 findet auch eigentlich niemand am besten, außer er ist geistig behindert.

wow, die erste person die re5 besser als 4 findet. schwerer fall von geschmacksverirrung

 

[Staddi]

Schöne Selbstdiagnose.

 

[rahji]

Hier das beste Musik-Video zu RE4

 

[haschischtasche]

wow, die erste person die re5 besser als 4 findet. schwerer fall von geschmacksverirrung

Naja, wenn man God of War superdupertoll findet kann ich schon verstehen, wenn man versucht RE4 Irgendetwas abzusprechen. Dann faellt zumindest nicht so auf, das GoW da die Einbindung von regelmaessigen Quicktimeevents gemoppst hat.

 

[Kuma]

Ich fand den vierten in erster Linie nicht so pralle weil der Mainchar der schlechteste der gesamten Reihe ist und die Begleit-KI selten in einem Spiel so dermaßen genervt hat wie hier. Story war ok, Atmo gut, spielbarkeit durchaus brauchbar. Aber für mich mit Teil 3 auf dem letzten Platz der normalen Reihe. Wenn ich mal spontan raten müsste würde ich sagen 1 > 2 > 5 > 0=3=4

Vergleiche mit God of War übrigens nicht möglich da komplett anderes Spielprinzip. Mal abgesehen davon dass RE4 und GoW nahezu zeitgleich released wurden und keins der beiden QTE erfunden hat.

 

[SuicideSquad]

Schöne Selbstdiagnose.

mein großvater hat angerufen, er will seinen konter zurück.

 

[docjo]

resi 4 war ja wohl uberflashizm

 

[mercy]

Leon ftw!

1=2 > 5 > Code: Veronica > 4 > 0 = 3

Wobei ich jeden Teil mehrfach gern durchgespielt habe. Außer Teil 5. Da könnte ich nach 2 Jahren mal einen zweiten Run starten und auf Trophy-Jagd gehen. Die zwei DLC habe ich ja auch noch unangetastet zur Verfügung. :O

 

[Kuma]

Meine absoluten Lieblingsfiguren im ganzen RE-Universum sind halt Chris Redfield, Jill Valentine und Albert Wesker. Sicher mit ein Grund wieso ich Teil 5 recht cool fand. Der vierte Teil war halt vom Gameplay ganz cool und was neues, aber ich fand die Chars echt am allerschlechtesten von allen, und dass Umbrella quasi komplett fehlte fand ich auch eher mau. Daher gab es da bei mir trotz guter Inszenierung und positiv runderneuertem Spieldesign herbe Abzüge.

 

[FragmanXiC]

RE1 war halt eh das geilste, einfach auch weil es der erste Teil war. Hab dann auch nur 1-4 gespielt, aber das nervige, langsame und nicht polierte im 1. Teil hatte halt seinen SCharm damals vor 15 Jahren oder wie lang das schon wieder her ist

 

[SuicideSquad]

Meine absoluten Lieblingsfiguren im ganzen RE-Universum sind halt Chris Redfield, Jill Valentine und Albert Wesker. Sicher mit ein Grund wieso ich Teil 5 recht cool fand. Der vierte Teil war halt vom Gameplay ganz cool und was neues, aber ich fand die Chars echt am allerschlechtesten von allen, und dass Umbrella quasi komplett fehlte fand ich auch eher mau. Daher gab es da bei mir trotz guter Inszenierung und positiv runderneuertem Spieldesign herbe Abzüge.

kannst du mir erklären wo der unterschied zwischen den charaktären sein soll? kann mich nach mehrmaligem durchspielen von re4 und re5 an keinen einzigen charakterzug von leon oder chris erinnern. wär chris blond gewesen und die leute hätten ihn leon genannt wär das doch null aufgefallen.

 

[haschischtasche]

Die Originalversion vom ersten Teil ist eines der am schlechtesten aufgemachten kommerziell erfolgreichen Spiele ever, wenn nicht sogar das am schlechtesten aufgemachte. :>
Alleine das Voice acting...

kannst du mir erklären wo der unterschied zwischen den charaktären sein soll? kann mich nach mehrmaligem durchspielen von re4 und re5 an keinen einzigen charakterzug von leon oder chris erinnern. wär chris blond gewesen und die leute hätten ihn leon genannt wär das doch null aufgefallen.

Die ist aber schon aufgefallen, dass Leon ein duenner Haempfling ist und Chris ein Schrank, der dreimal so breit ist wie Ryu in SF4, oder? Und dem Aussehen entsprechende Characterzuege haben die beiden auch, wobei das in RE5 natuerlich wesentlich weniger gezeichnet wird als in 4.

 

[Kuma]

kannst du mir erklären wo der unterschied zwischen den charaktären sein soll? kann mich nach mehrmaligem durchspielen von re4 und re5 an keinen einzigen charakterzug von leon oder chris erinnern. wär chris blond gewesen und die leute hätten ihn leon genannt wär das doch null aufgefallen.

Chris tauchte im fünften Teil ja nicht zum ersten Mal auf sondern war schon in Teil 1 ne coole Figur und hat halt schon den Godlike-Game-Bonus bei mir. Fand die Figur einfach generell sympathisch und dass er in Teil 5 so krass aussah hat mir auch gut gefallen. Leon Kennedy dagegen sah für mich vom ersten Blick an aus wie nen kleines Mädchen bzw. wie so ne typische Manga-Schwuchtelfigur. Vom ersten Moment an maximalst unsympathisch. Tiefe Charakterzeichnungen gab es in den Spielen allein schon genredebingt natürlich nicht. Dennoch haben sich die beiden Figuren grundsätzlich komplett unterschieden. Um jetzt ganz konkrete Sprüche oder genau Beispielsituationen zu nennen müsste ich die Teile jetzt auch noch mal rein werfen, aber dazu fehlt mir die Zeit und aktuell auch die Lust.

Die Originalversion vom ersten Teil ist eines der am schlechtesten aufgemachten kommerziell erfolgreichen Spiele ever, wenn nicht sogar das am schlechtesten aufgemachte. :>
Alleine das Voice acting...

Die ist aber schon aufgefallen, dass Leon ein duenner Haempfling ist und Chris ein Schrank, der dreimal so breit ist wie Ryu in SF4, oder? Und dem Aussehen entsprechende Characterzuege haben die beiden auch, wobei das in RE5 natuerlich wesentlich weniger gezeichnet wird als in 4.

Was genau meinst du mit Aufmachung? Ich fand das Spiel absolut genial aufgezogen und daher auch mit recht erfolgreicher als Spiele mit ähnlichem Prinzip (Alone in the Dark) die es schon vorher gab. Klar kam es gerade durch die Stimmen und das Anfangsvideo wie nen B-Movie rüber, aber das hat der Genialität imho keinen Abbruch getan, eher im Gegenteil. Fand es eigentlich zum damaligen Zeitpunkt nahezu perfekt.

Und man muss fairerweise sagen, dass Anabolika-Chris in der Form erst im fünften Teil auftauchte, in Teil 1 war er ja noch nicht so ein Überkrasso. Trotzdem wirkte er schon damals einfach viel cooler und männlicher und nicht so waschelig-manga-spastig wie Leon Kennedy im vierten Teil.

 

[SuicideSquad]

ok, also chris ist ein coolerer charakter weil sein ingame model besser aussieht? erinnert mich irgendwie an halo fanboys für die der master chief ein super charakter ist weil er einen coolen anzug trägt.

 

[Kuma]

Nein, Chris ist die coolere Figur weil seine Gesamterscheinung (Optik, Charakter, Spiele in denen er auftaucht, ach überhaupt alles was so eine Spiel-Figur ausmacht) in jeder Beziehung besser ist.

Und das war nur einer der (bereits erwähnten) Gründe, wieso mir RE5 besser gefallen hat als RE4.

War wohl zu kompliziert mit diesen langen Sätzen, so kurz gefasst sollte es jetzt jeder verstehen denke ich.

 

[haschischtasche]

Was genau meinst du mit Aufmachung? Ich fand das Spiel absolut genial aufgezogen und daher auch mit recht erfolgreicher als Spiele mit ähnlichem Prinzip (Alone in the Dark) die es schon vorher gab. Klar kam es gerade durch die Stimmen und das Anfangsvideo wie nen B-Movie rüber, aber das hat der Genialität imho keinen Abbruch getan, eher im Gegenteil. Fand es eigentlich zum damaligen Zeitpunkt nahezu perfekt.

Voice Acting, Dialoge, Graphik, Uebersetzung. Das war alles zu dem Zeitpunkt wo RE1 rauskam schon ziemlich unterirdisch; das Intro war damals eigentlich ziemlich gut. Beim Remake hingegen ist das alles allererste Sahne, aber da ging es ja auch hauptsaechlich darum, genau diese Punkte auszumerzen.

 

[Kuma]

Also die Grafik war völlig ok für den damaligen Zeitpunkt. Das Intro dagegen war ziemlicher Mist für diese Zeit, da waren ja sämtliche Videos aus den älteren C&C oder Wing Commander schon oscarreif gegen. Übersetzung kann ich nicht beurteilen, kann kein japanisch, fand die englischen Texte und Dialoge aber völlig in Ordnung, nicht besser oder schlechter als alles andere in Sachen Games was es so gab. Lustig waren halt echt teilweise die Sprecher mit ihrer absurd falschen Betonung.

 

[mercy]

Die Originalversion vom ersten Teil ist eines der am schlechtesten aufgemachten kommerziell erfolgreichen Spiele ever, wenn nicht sogar das am schlechtesten aufgemachte. :>
Alleine das Voice acting...

Hallo? Das ist doch absolut geil.

"Hope this is not Chris' blood." Kann da schon jeden Dialog mitsprechen.

 

[Kuma]

Wie ich genau an diesen Satz denken musste als ich von "absurd falscher Betonung" sprach

 

[rahji]

also die Sprachausgabe im Original ist doch Kult, genauso wie die aus Castlevania: Symphony of the Night. Grauenhaft schlecht, aber kultig.

Und Leon und Chris sind sowas von austauschbar.

 

[haschischtasche]

Natuerlich ist das kultig und witzig, aber verglichen mit anderen Spielen aus der Zeit (Diablo1 z.B., hust hust) ist Sprachausgabe, Dialog und Graphik einfach nur grottig.

 

[Sodom&Gomorrha]

Das Negativbeispiel in Sachen Sprachausgabe ist eh immer noch Mega Man X4, ich amüsiere mich jedes Mal köstlich, wenn der General seine Ansprache hält

 

[Kuma]

Die Grafik hat damals ziemliche gute Bewertungen erhalten. Völlig zurecht wie ich meine.

 

[I Am Weasel]

Also die Grafik vom RE1 Remake ist auch heute noch sehr ansehnlich.
Das könnten die mal als HD Version über PSN/XBL vertreiben. Habe keinen GC..

 

[FragmanXiC]

Voice Acting, Dialoge, Graphik, Uebersetzung. Das war alles zu dem Zeitpunkt wo RE1 rauskam schon ziemlich unterirdisch; das Intro war damals eigentlich ziemlich gut. Beim Remake hingegen ist das alles allererste Sahne, aber da ging es ja auch hauptsaechlich darum, genau diese Punkte auszumerzen.

Übersetzung? Das Spiel gabs auf Deutsch? -> Kein Argument
Grafik? Hallo? Das Spiel ist 1996! Dafür war es damals absolut in Ordnung!
Voice Acting? Es HATTE Voice Acting. Final Fantasy xc87x834x hat immer noch keins. Es war halt einfach, aber kultig.
Dialoge? Hallo? Es ist ein Spiel was um ZOMBIES geht.

 

[haschischtasche]

Übersetzung? Das Spiel gabs auf Deutsch? -> Kein Argument
Grafik? Hallo? Das Spiel ist 1996! Dafür war es damals absolut in Ordnung!
Voice Acting? Es HATTE Voice Acting. Final Fantasy xc87x834x hat immer noch keins. Es war halt einfach, aber kultig.
Dialoge? Hallo? Es ist ein Spiel was um ZOMBIES geht.

Uebersetzung: Keine Ahnung ob es das Spiel auf deutsch gibt. Die Uebersetzung aus dem Japanischen ist bei der Originalversion miserabel, das wurde auch immer wieder zugegeben und dann im Remake behoben. Daher kommen uebrigens auch 90% der total daemlichen Dialoge.

Graphik: Habt ihr alle 1996 noch nicht gezockt, oder was ist hier los? Im Vergleich zu anderen Spielen die in dem Jahr rauskamen (z.B. Diablo, Duke Nukem 3d, Quake, Super Mario 64, Tekken 2, Crash Bandicoot, Tomb Raider) ist die Graphik einfach scheisse. Klar, die Hintergruende waren relativ knorke damals, aber dafuer, dass die Anzeige dieser quasi keine Rechenkapazitaeten frisst sind die Models und das Blut hinterweltliche eckige Grumpelscheisse.

Das Voice Acting wird nicht besser dadurch, dass es damals scheinbar etwas besonderes war. Diablo, Duke Nukem, Crash Bandicoot und Alarmstufe Rot hatten allesamt Voice Acting, und abgesehen von dem Kerl vor der Kirche bei Diablo war das bei jedem dieser Spiele auch unendlich viel besser als damals bei Resident Evil.

Bei Resident Evil ging es noch nie um "ZOMBIES", sondern um einen Arschlochkonzern, der mit Organischen Waffen experimentiert und handelt, sowie das sich in diesem Konzern hocharbeitende und -mogelnde groesste Arschloch aller Zeiten. Aber Ok, bei Mass Effect gehts ja auch darum, dass einem seine Party die ganze Zeit in den Tod laeuft. :>

 

[Kuma]

Ich glaube mit der Meinung dass die Grafik nicht gut war bist du ziemlich alleine. Zumindest alle die ich kenne waren damals sehr angetan und auch der Fachpresse hat es sehr gefallen. Sogar die viel später erschienene PC-Version hat noch sehr gute Kritiken für die Grafik bekommen, obwohl sie darauf nicht viel besser war und es auf dem PC sehr viel bessere Konkurrenz gab diesbezüglich.

 

[FragmanXiC]

Also ich hab es 1996 gezockt und fand die Grafik völlig in Ordnung. KA wo man da groß hätte meckern können O_o

Und natürlich sind ZOMBIES Hauptthema bei allen RE-Teilen O_o in der Unterkategorie "böser Konzern"

 

[qwertzasdf1234]

Du hast einfach nichts gepeilt, ich hab in RE nicht einen Zombie gesehen. Nur Umbrella-Angestellte, die durch Haschischtasches Mundgeruch ein wenig angeschlagen und sauer sind.

Spoiler

geht nicht um Zombies, lol. Rad ab oder was.

 

[Kuma]

Vielleicht meint er, dass es sich nicht um Zombieapokalypse im herkömmlichen Sinne dreht, sondern der Kern der Geschichte sich um Umbrella, deren Machenschaften in Politik und Wirtschaft sowie halt um deren wichtigste Angestellte dreht. Das wird aber erst durch die späteren Teile so richtig deutlich und ausführlich, rein den ersten Teil isoliert betrachtet kann man da schon von einem reinen Zombie Breakout Survival Game sprechen. Wobei ein Teil der Gegner auch da schon keine klassichen Zombies, sondern durch den Virus mutierte Tiere und Pflanzen sowie andere Biowaffen-Kreationen sind.

 

[FragmanXiC]

Zombies waren auch schon von Beginn an (Night of the Living Dead) Opfer von Viren oder ähnlichem.

 

[haschischtasche]

Und natürlich sind ZOMBIES Hauptthema bei allen RE-Teilen O_o in der Unterkategorie "böser Konzern"

Offensichtlich hast du 4 und 5 nicht gespielt, da gibt es naemlich die jeweils fantastisch hohe Anzahl von 0 Zombies. (Den einen 5er DLC mal ausgenommen wo Zombies verbrannt werden)

Du hast einfach nichts gepeilt, ich hab in RE nicht einen Zombie gesehen.

Nach der Logik geht es in Metal Gear: Solid auch um Kugeln und in der Zergkampagne in Starcraft um Schleim. In Bioshock geht es um Wasser, in Zelda um Rupees und das maehen von Gras, in Silent Hill geht es um Nebel und in GTAIV geht es um Autounfaelle.

 

[Kuma]

Na ja, dem Inhalt der letzten Posts folgend ging es aber aktuell nur um Teil 1.

Zombies waren auch schon von Beginn an (Night of the Living Dead) Opfer von Viren oder ähnlichem.

Worauf genau bezieht sich jetzt diese Aussage? Ist doch jedem bekannt.

 

[haschischtasche]

Na ja, dem Inhalt der letzten Posts folgend ging es aber aktuell nur um Teil 1.

Fragman behauptete, dass Zombies das Hauptthema aller Resident Evil Spiele seien. Mal ganz abgesehen davon, dass es nichtmal in allen Resident Evil Spielen Zombies gibt, geht es in keinem primaer um Zombies, nur weil das der Gegnertyp ist, auf den man hauptsaechlich trifft. (Was aber auch nur zu Anfang der Fall ist bei RE1 und 2.)